馮德萊恩沒坐上的椅子引發三輪風波,暴露這些問題

中國新聞網

三位領導人,兩把椅子,讓歐盟與土耳其的會議「分外尷尬」。

當地時間6日,當土耳其總統埃爾多安,會見到訪的歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席米歇爾時,三人面前,卻只放了兩把椅子,遠處則是沙發。

是土耳其政府的失誤還是刻意為之?兩位「主席」誰坐,誰不坐?最終,馮德萊恩坐在了側面的沙發上。視頻曝光後,這次會面在國外社交媒體上引起了激烈討論,有關外交關係、國際禮儀、職位職級、性別平等多方面的解讀,持續發酵……

尷尬一幕!馮德萊恩「沒椅子坐」。

現場視頻顯示,埃爾多安和米歇爾在會場中央僅有的兩把椅子坐下後,馮德萊恩站在旁邊,雙臂短暫地伸展,手掌向上,貌似是發出一聲「呃」後,坐到了一旁的沙發上,與土耳其外長面對面。

作為到訪土耳其的歐盟領導人和三人中唯一的女性,馮德萊恩在座次安排上被「邊緣化」的情況,迅速引發爭議。

《華盛頓郵報》指出,土耳其外長在典型的外交場合中,地位相對較低,明顯不符合外交對等禮儀;而社交媒體上名為「#sofagate(沙發門)」的話題,成為大家熱烈討論的話題。

這一戲劇性事件,不僅讓人對此次會晤的成效產生懷疑,也分別在社交媒體和外交界掀起了幾輪「論戰」,各方隔空互懟,唇槍舌劍,一時間好不熱鬧。但在背後,事件又暴露出哪些深層次的問題?

多方「打嘴仗」,誰說的有理?

第一輪:吃瓜網友「痛斥」米歇爾、埃爾多安

現場視頻曝光後,網友的不滿情緒,首先延燒到在現場的土耳其總統埃爾多安身上。有網友認為,這是土耳其對於馮德萊恩的不尊重,「這證明了埃爾多安有多小氣」。

還有網友拋出一張「馮德萊恩拎着一把椅子」的照片,建議馮德萊恩下次去土耳其時這樣做,並調侃稱「從此再無沙發門」。

外國網友發出的一張「馮德萊恩拿着椅子」的圖

有關此次會晤涉嫌「性別歧視」的討論,也不絕於耳。歐洲議會議員索菲·因特維爾德在社交媒體上列出「證據」。她指出,當埃爾多安在與前任男性歐盟領導人會晤時,三位領導人並排坐在相同的椅子上,「這不是巧合,這就是故意為之。」

埃爾多安在與前任男性歐盟領導人會晤時,三位領導人並排坐在相同的椅子上

歐洲議會最大黨團歐洲人民黨則宣稱,「女性應該得到與男性同事同樣的認可。」有網友甚至在圖中,直接將馮德萊恩P成「C位」。

網友在P圖中,將馮德萊恩放在「C位」,並配了一把椅子

而在現場「安然入座」的米歇爾,更是因「未能維護自己的同事」,遭到網友口誅筆伐。網友稱,「你本應該拒絕入座,直到馮德萊恩有位子。」還有網友乾脆給米歇爾指了另一條「路」——「坐到馮德萊恩旁邊的沙發上。」

還有人稱,「我很難過,因為米歇爾錯過了一個展示歐洲在任何情況下,秉持男女平等原則的機會。」

對此,米歇爾7日晚回應稱,他對「區別對待,甚至輕視歐盟委員會主席」感到遺憾。不過,他否認了照片中自己對於馮德萊恩的處境「漠不關心」的樣子,稱「與事實相差很多」。

第二輪:馮德萊恩「對峙」土外長

事件不斷發酵,馮德萊恩卻始終未對此事作出直接回應。不過,歐盟委員會發言人埃里克 馬梅說,事實上,馮德萊恩對於此事感到驚訝,「歐盟委員會主席應該和歐洲理事會主席以一樣的方式就座。」

外媒評論稱,諷刺的是,這位被「排擠在一旁」的歐盟最高級別女性領導人此行的主要目的,是讓土耳其重新加入《伊斯坦布爾公約》。該公約正是一項旨在保護婦女權益的國際條約。

土耳其於2021年3月宣布「退約」,該國官員認為,國內法比國際條約更能保護婦女的權益。不過,馮德萊恩表示,她對土耳其在維護女性權利方面的舉措「感到擔憂」。

歐洲議會議員加西亞 佩雷斯稱,土耳其不僅退出《伊斯坦布爾公約》,現在又在正式訪問中「沒有為歐盟委員會主席準備座位」,這是可恥的。

不過,土耳其外長恰武什奧盧8日回應稱,「有一些對土耳其不公平的指責……在土耳其舉辦的會議,採用的是國際禮儀。」

恰武什奧盧還指出,座位安排是根據歐盟方面的建議而做出的,「我們的禮賓部門之前碰過頭,他們(歐盟)的要求得到了滿足。」

第三輪:意大利、法國和土耳其「互嗆」

然而,事件的餘波還在繼續擴散。在土耳其方面表態後,一些歐盟成員國紛紛發聲,譴責土耳其。

意大利總理德拉吉8日率先向土耳其發難。他在談及「沙發門」時表示,埃爾多安此舉就是在「羞辱」馮德萊恩,他「絕對不贊成埃爾多安對馮德萊恩主席的行為」。

土耳其外交部也毫不示弱,德拉吉話音剛落,就立刻召見了意大利駐土耳其大使,抗議德拉吉的言論。

法國政府發言人阿塔爾隨後表示,馮德萊恩和土耳其進行談判時,椅子不足的情況「很糟糕,令人震驚」。預計法國外交部還將就此事發出正式聲明。

連鎖反應,誰是歐盟「代言人」?土歐關係如何走?

一場「沙發門」,令土耳其和歐盟迅速登上各大媒體頭條。究竟這是一場「禮儀上的失誤」,還是「故意的怠慢」,目前無從得知。

而這次尷尬事件的背後,有關「誰才是歐盟真正的代言人」這一長期以來的困惑,也再次被提及。

《歐洲時報》指出,根據《歐洲聯盟條約》,歐盟委員會在「歐洲機構高官要人的優先次序」中排名第四,排在歐洲議會、歐洲理事會和歐盟理事會之後。因此,米歇爾在外交方面的地位更高。

然而在實踐中,歐盟委員會主席似乎已經成為「歐盟最接近政府首腦」的代表。歐盟委員會發言人馬梅表示,馮德萊恩和米歇爾「都是歐洲機構的主席,因此他們有相同的禮節等級」。

另一方面,一把小小的椅子,是否會使歐盟、土耳其剛剛開始癒合的關係,再生嫌隙?

2020年,先是敘利亞伊德利卜地區戰事不斷升級,土耳其「開閘放難民」施壓歐盟尋求支持;其後,又有希臘、塞浦路斯因東地中海天然氣勘探問題,與土耳其一度「劍拔弩張」;而在納卡地區衝突、打擊恐怖主義等問題上,土耳其和法國等國也齟齬不斷。

不過,最近一段時間,歐盟和土耳其在多個領域的關係,趨於緩和。歐盟兩位領導人同時出訪土耳其,更是被評為「罕見」。

究其原因,對歐盟來說,解決移民和難民問題離不開土耳其的合作,而對土耳其來說,經濟、貿易需依賴歐盟支持。另外,據分析,土方也沒有徹底放棄加入歐盟的想法。

不過,分析認為,歐盟和土耳其關係改善,多是出於雙方利益的契合。未來關係究竟如何,仍處於「走一步看一步」的狀態。  ■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.