香港

Freudian slip的含血噴人

在上周港大學生又再一次衝擊校務委員會會議之後,有媒體以葉問來形容李國章教授。甄子丹飾演的葉問,以一敵眾的形象深入民心,以此來形容李國章教授面對一百幾十個學生(也可能混雜了相當部分的校外人士)的衝擊、三幾個同情學生的港大教師以及一些政客的攻擊,仍然從容不迫、揮灑自如。這樣的形容,相信許多人都會認為貼切。唯一不同之處,甄子丹是靠千錘百煉的中國功夫來克敵制勝,而李國章教授所倚仗的武器似乎簡單許多,用兩個字就可以總結——道理。而這個道理,也不是什麼高深的學問,一般人都可以理解,也就是人之常情罷了。 […]

群賢薈萃

八個為甚麼?

港大學生衝擊校委會事件一星期後仍在發酵,是非分明的一件事,社會上仍有人把錯說成對,把惡繪成善。雙方執着一、兩句晦氣話,槍來劍往,有人洋洋灑灑又發聲明又說要出律師信,把簡單道理糾結成複雜陰謀。我一介草民,不懂轉彎抹角,看了事件始末,只有幾個簡單疑問:
[…]

香港

學府裏的寒冬

剛剛過去的一周,香港經受了難得一遇的寒流,不少市民瑟縮多日,顯示出對嚴寒的敬畏。然而,比起身體承受的寒冷,大學學府中的暴力事件卻更教人心寒。 […]

香港

港大暴徒須嚴懲

繼去年粗暴圍堵校委後,部分港大學生再次以暴徒手法進行政治衝擊,令社會嘩然。校長馬斐森向全校師生和校友發電郵,高調譴責(condemn)學生的圍堵行動,令校委會委員、保安人員以及他本人置於危險中,強調不能縱容暴徒行為(mob rule)。一而再的暴行,令人驚覺港大校園真的不務正業,不尚學業重政爭,而一批把學生證當作「免死金牌」,吃裏扒外地勾結「勇武戰士」在校園進行「武鬥」,法治已到了臨界點,校方若再犬儒姑息,恐將會自毀長城! […]

香港

姑息暴民學生到何時?

百年學府香港大學在周二晚再度上演令人痛心震驚的一幕,二百多名港大學生竟然與為數相若的港獨、異化本土分子和政客圍堵、衝擊校委會。拉扯鐵馬、衝擊大門、推倒保安、辱罵警員、阻礙救援、堵塞出口……這樣不是暴力?不是非法禁錮?他們的行為根本與暴民無異,港大師長、社會還要姑息他們嗎? […]

群賢薈萃

學界敗類

港大法律系學生梁麗幗早前在校內發起罷課行動,當天的罷課宣言曾狠批新任校委會主席李國章教授為「惡名昭彰的教育界敗類」。此言一出,大家都感驚訝,一個唸法律的學生,怎麼可以如此憑空播謠、誹謗他人?結果,在前夜,港島西美麗臨海的一段沙宣道上,全港市民見證了甚麼才是敗類。 […]

香港

馮敬恩的膊頭哪裡去了?

中國歷代每逢出了什麼禍國殃民的大岔子,史學家都總愛用「乜乜之亂」來形容,那麼,昨晚 (26日) 的港大,不單只「亂」,還暴力,歪曲。而造成混亂者,學生會會長馮敬恩要擔起極大責任,可謂是「敬恩之亂」! […]