隱私

私隱專員黃繼兒被「起底」，真是極具諷剌性和最大的玩笑，因為連他自己的私隱都毫無保留被起底，說明暴徒及反對派支持者認為私隱專員公署只是個「無牙老虎」，一個「装飾花瓶」，毋須害怕。 […]

很長時間以來，一個「完全被監聽」的世界的想法似乎是烏托邦的說胡話或妄想狂的胡話，這是對陰謀着魔或多或少常有幻覺的人想象的產物。但是，必須向證據屈服：在這裡現在我們生活在一個監聽帝國的控制之下。我們沒有注意到我們越來越多地受到觀測、監聽、監視、控制和記卡存檔。為了搜索我們的足跡新的技術日益完善。商業企業和和廣告機構搜查我們的生活。以「反對恐怖主義」和其他的禍患（兒童色情、洗錢、反對毒品的戰爭和販毒等）的鬥爭作為借口，政府甚至是最民主的政府建立了專制的政權（「老大哥」），毫不猶豫地打破它自己的法律，以便能夠更好地監視我們。新的奧威爾國家機構多次秘密地企圖得到網絡巨頭的幫助，傾盡全力製作我們個人數據（這主要指幫助確認我們的信息，不論是直接的或間接的。如姓名、照片、出生的日期和地點、婚姻狀況、郵箱地址、社會保險號碼、電話號碼、銀行卡號、註冊的汽車牌照號碼、電子郵件、社交網絡賬號、計算機的IP地址、血型、指紋、遺傳基因和確定生物統計的因素等）和我們的接觸的卡片箱，這些數據是由不同的電子儀器獲取的。 […]

日前，蘋果CEO庫克在官網發表公開信，表示會拒絕履行法院要求蘋果解鎖槍擊案兇手iPhone手機的裁決，並會提起上訴。這一「激烈」的表態引起廣泛關注，有人讚揚蘋果的「偉大」，也有人表示蘋果在「唱戲」。誠然，蘋果的高調錶態不乏借勢營銷的嫌疑，但真正讓蘋果不願意在用戶隱私上妥協的根源是保護用戶隱私上不惜與政府鬥爭可以帶來的名譽，以及對用戶數據的獨佔而可以獲得的巨額利益。 […]

以當今的科技，從一張陌生的面孔出發，通過人臉識別找到這個人的各種公共信息，再從這些公共信息推斷出各種私人信息，是完全可能的。想象一下，任何一個戴谷歌眼鏡（或隱形眼鏡）的陌生人都可以瞬間調出你的人生——一個沒有秘密的未來會是怎麼樣的？ […]

日前公開的法庭文件顯示，美國當局在實施「棱鏡」秘密監聽項目過程中，曾經以國家安全的名義要求雅虎公司向情報機構提供用戶數據，並威脅稱，如果不予配合，雅虎公司將面臨每天高達25萬美元的罰款。 […]

如今「修電腦才可能洩露艷照」的時代已然過去了，現在的新名詞是「雲艷照」。從陳冠希開始，中國網友某種程度上是第一次熟知了艷照，而這一次，數十位荷李活 (Hollywood 、好萊塢 ) 一線女明星寬衣而來，讓我們對大數據下的個人隱私問題再次產生憂慮，如果大數據作為一種技術，在未來統治了人們的工作和生活，那麼我們在雲端的隱私該如何保護？ […]

中國的中央電視台報導了一則有關 iPhone 的新聞，報導質疑 iPhone 可以透過內建的定位功能追蹤用戶們的住址、行蹤，不但會對用戶的安全構成威脅，甚至有可能威脅整個國家，並指稱這些訊息還流通於美國情報機構。Apple表示「Apple不會去追蹤客戶的位置，過去也不曾有過此行為，未來更是不會。」 […]

因應本月稍早歐洲最高法院的裁决，谷歌開始在網上收件，接受歐洲公民申請删除個人相關資訊的搜尋结果，尊重被遺忘的權利。 […]