給予Betty一個合法的身份，不是要鼓勵非法的行為，而是要給一個奮發自強的優秀學生有在香港繼續成長的機會。
「Betty Wong 事件」已過去一段時間，但此事引起的社會爭議，已成為「陸港矛盾」、「身份認同」的另一典型例證，值得深思。事緣這位十九歲女生黃嘉慧Betty Wong 在facebook發布了一篇過萬字的「自傳」，講述自己從八歲時偷渡到香港，到考上港大醫學院的經歷，由此引來當前一些支持港獨和分裂主義的「憤青」的謾罵，指Betty偷渡犯法在先、搶港人資源在後，不配做香港人，甚至叫囂「大陸人滾回大陸去」。
為何一個「成功」的故事會變了調？ Betty的經歷和遭遇可以給我們帶來甚麼樣的思考？偷渡不合法，但很多「香港人」都有這個「原罪」，該如何洗脫？ 請問那些「憤青」中有沒有上一代偷渡客的後代，如果有，他們是否也會用同樣的方式對待自己的父母呢？同樣，如果說Betty不夠資格做「香港人」，那麼同樣是偷渡來港的黎智英、林行止、羅文、倪匡等，是不是也要「滾回大陸去」？
給予Betty一個合法的身份，不是要鼓勵非法的行為，而是要給一個奮發自強的優秀學生有在香港繼續成長的機會。香港有今天的繁華正在於有「英雄不問出處」的社會特性，讓每一個人都有拼搏奮進、向上流動的機會。「樂壇教父」羅文的經典名曲《獅子山下》正是七、八十年代那一種精神的寫照。
當年的內地逃港潮中，30年間就有百萬人以非法的方式偷渡到香港，其中，僅深圳的四次大規模逃港潮﹙分別在 1957年、 1962年、 1972年和 1979年﹚，就逹到 56萬人次。這些偷渡客中不少人經過艱苦奮鬥，慢慢融入了香港社會，譜寫出了《獅子山下》所反映的自強不息精神。
在這些偷渡者中，許多成功人物的故事都是人們耳熟能詳的，如《蘋果日報》的創辦人黎智英、《信報》創辦人、「香江第一健筆」林行止、歌星羅文、著名作家倪匡等，這些都是我們的「憤青」們十分熟悉的吧？
億萬富豪黎智英就是一個偷渡客，他在自傳中透露，偷渡到香港就為了一塊朱古力糖，「解放後，父親逃往香港，家財散盡，母親也遭批鬥，所以自幼便要討生活。我曾替一名港客搬運行李，但他沒有給與賞錢，只給一塊由香港帶來的朱古力，由於從未見、食過，放入口後，覺得是天下間最美味的朱古力。我心想，這是港人，朱古力必來自香港，所以我也應該去香港了！」黎智英在吞下朱古力的那個瞬間，發下志願，要生活在自己嚮往的世界。12歲那年，他乘著舢舨船偷渡到香港，進入成衣工廠當童工，月薪8美元。雖然工廠的環境極為惡劣，但他還是絞盡腦汁探究成功之道，他看到成功的香港人無不說一口好英語，便在工餘之際背誦整本英文字典。後來，他憑着1000美元年終獎金，從事經紀事業賺到39000美元，也讓他開設了自己的第一家成衣工廠。1981年，他成立佐丹奴（Giordano）成衣連鎖店；1989年，創辦《壹周刊》，正式進入媒體事業；1995年，又創辦《蘋果日報》。這個被不少「憤青」奉為偶像的「狂妄」媒體大亨，一舉打亂香港報業生態，是香港腥羶新聞的鼻祖，所以被媒體指稱為「狗仔隊新聞文化的亞洲代言人」。
《信報財經新聞》創辦人林行止，也有着一段不平常的經歷，他於五十年代從大陸到澳門，再坐漁船兩次偷渡來港，六十年代曾在《明報》任資料搜集員，1965年到英國劍橋工業學院修讀經濟，1969年畢業回港後任職於《明報晚報》，1973年創辦了《信報》，長期主持報刊筆政，被譽為「香江第一健筆」。
他後來在《漁火偷渡客江上數峰青》一文中，自訴當年偷渡來港的驚險故事，分享自己打拼的經歷，展示出打不死的氣慨，並對一眾自怨自艾、自以為懷材不遇的人作出當頭棒喝。
「樂壇教父」羅文，同樣是以不合法的方式留港。1962年，17歲的羅文因報考粵劇學校名落孫山，前途迷茫，於是決定投奔香港。當年暑假，羅文申請入港替病重的母親買藥，合法來港，但非法居留，以黑人黑戶的方式，就長居香港。據他親口講述，來港後第一份工作，是在一個親戚的裁縫店幫手，後來又從事過遊樂場職員、戲院帶位等基層工作，同時上夜校攻讀英文，多年後在小酒吧開始業餘歌唱，最後成為著名的實力派歌手，他的故事成了新移民的成功典範。
著名的小說家倪匡也是一個偷渡客，1956年，在內蒙古墾荒的他因為「破壞交通」被打成「反革命」，遭隔離軟禁數個月，後來他聽從朋友勸告，連夜騎馬往北方逃亡，打算逃到外蒙古避難，卻誤打誤撞到了火車站，於是坐上一列開往南方的火車到達大連，再乘船到上海，之後一路南逃，歷盡艱辛，多次靠吃老鼠、螞蟻、棉花充飢，經過三個月周折抵達廣州，最後於1957年7月經澳門偷渡香港。他先後在工廠做雜工、報社做校對，後來開始創作武俠、推理、科幻小說，出版《衞斯理》系列小說達140多本。
這一個個的事例說明了甚麼？為甚麼他們可以在香港生存下來，並闖出一片天地，同樣是偷渡客的Betty、這個香港人的女兒就不能？
Betty當年偷渡來港時只有8歲，其父母又都是港人，她在內地無戶籍、沒親人，根本不可能實施遣返，因而香港入境處基於人道考慮，向她發出「行街紙」及「不反對入學通知書」。去年，她獲港大醫學院取錄，當局又考慮到她將來要到醫院實習，故由入境處長運用酌情權，從「人道理由」出發給予香港身份證。
「法律不外乎人情」，這完全是一個合情合理的決定，連社福界都對入境處的做法表示讚賞，令事情有個圓滿的結局。
香港從來是一個鼓勵進取、追求卓越的地方，Betty的奮發進取精神，多多少少讓我們看到了上一代偷渡者的影子，為甚麼香港社會當年能容納千千萬萬的非法入境者，如黎智英、林行止、倪匡等，讓他們在香港生存下來且創出一番事業，Betty就不能呢？香港需要做得這麼絕情，斷送一個大好青年的前程嗎？
黎智英、林行止、羅文、倪匡能，Betty也能！香港容得下Betty，提供她健康發展的天地，香港這個城市才能健康發展。
Be the first to comment