國際

美國最終會不會拋棄以色列?

美國對以色列的保護,其實是有上限的。如果為了保以色列,而在東歐和東亞兩個戰略方向大敗虧輸,那結果同樣是霸權不保——甚至有可能整體上輸的更慘。真到這種地步,那美國就未必會保以色列了。 […]

國際

現象與本質—法案通過實際是造勢

4月20日,美國眾議院通過一項對外援助法案,總額超過950億美元。這項法案涉及俄羅斯、伊朗和中國。美國通過這個法案向盟友以及世界「中立」國家傳達美國隨時準備戰爭的信號。至於美國敢不敢發動戰爭那得另說,但態度還要拉滿。 […]

國際

美國能同時打贏三場戰爭嗎?

這次美國眾議院通過的援助方案中,其實除了最大頭的烏克蘭以外,還有對以色列以及對亞太地區的軍事援助。但是我們不禁要問了,如果這三個熱點地區同時開啓衝突,美國真的有足夠的力量,可以支撐他們打贏這三場局部戰爭嗎? […]

兩岸

解決台灣問題,關鍵還是解決美國的霸權

打擊「台獨」,就在台海,從困台窮台開始。打擊美國,重點應該放在中東。這裡是美國在海外最柔軟也是命門所在,投入小,見效大,還不用我們親自動手。美國陷入中東困局爬不出來,打掉美元的物質基礎,我們才能在台海問題上做到游刃有餘。 […]

國際

伊朗以色列正式開打,但最大的輸家卻是美國

美國只有兩個選擇:要麼伊以開打,中東戰爭爆發後親自下場,深陷中東,進而眼睜睜的看著中俄在東歐、東亞兩線發起新一輪戰略攻勢——自己卻有心無力;要麼就是咬死不下場,看著已經倒了招牌的以色列被伊朗為首的什葉派乃至整個伊斯蘭世界群起圍毆,以至於國家滅亡,連帶著美國中東霸權解體。而無論哪一種,對美國來說,都是不能承受之重! […]

國際

伊朗開始報復以色列,美國再次選擇待在坑裡

伊朗已經向美國提出,如果美國能確保達成加沙停火協議,它可以不對以色列襲擊伊朗駐敘利亞大使館時間做出回應。按常人思維,這就是認慫了。認慫的目的是為了和平。4月14日伊朗發起的針對以色列本土的報復行為,證明了美國面對伊朗的認慫,再一次沒有選擇正確的道路,於是,暴風雨就來了。 […]