「香港2020」召集人陳方安生今與部分較溫和的泛民議員會面，就政改問題交流意見。她在會後表示，泛民的政改方案都有共通點，就是要求真普選、一個無篩選及低門檻的選舉。她否認另起爐灶，亦認為無需要成立新平台及將方案改頭換面。
出席會談的泛民議員包括公民黨湯家驊、民協馮檢基、衛生服務界李國麟及公共專業聯盟莫乃光和梁繼昌等，18學者代表陳智傑亦有出席。
陳太強調，一旦中央不允許公民提名，大家可討論如何令提名委員會民主化，未來幾星期會再次開會商討，或合作舉辦研討會和民調，推動港人積極參與政改，「任何方案都可以隨時坐埋一齊傾，無需要改頭換面」。
提出公民推薦政改方案的18學者周二發表聲明，表示他們非政治組織，不會以「18學者」名義參與政治行動或加入政治平台。聲明指現時泛民內雖然有不同方案，但背後的共同目標，都是反對任何形式的篩選，認為民主派不同光譜的人士應團結一致，向中央和特區政府表達「反篩選、真普選」的共同訴求，希望各大傳媒及大學研究機構，能夠多進行各種民意調查，讓民意更加全面呈現。
18學者無意加入其他政治平台
18學者之一、港大法律學院首席講師張達明解釋，學者始終想保持獨立性，而聲明用意則是想大家不要有錯誤期望，以為18學者會加入其他政治平台。但他指出，如有學者以個人身分加入政治平台則是沒有問題，而他個人則希望保持獨立性，暫時未必加入新的平台。
身兼《基本法》委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅認為，現時部分泛民議員，並無堅持政改方案中必須具公民提名元素，認為他們將是立法會能否通過政改方案的關鍵，最重要是這批溫和派泛民議員，能與中央互動，達成共識，其中民主黨與公民黨的議員人數最多，應該可以扮演更重要的角色，在未來幾個月通過互動談判，拉近距離。他相信如果政府提出的方案獲部分泛民議員接受，最終會獲通過，但他指出，溫和派泛民跟中央的立場與原則仍有很大差距。
真普聯召集人鄭宇碩周二亦表示，泛民議員一直希望團結一致，爭取沒篩選的真普選，因此與溫和民主派仍有很大合作空間。他承認真普聯正面臨瓦解危機，目前正等待民主黨決定是否退出，他希望各黨派顧全大局。■
Be the first to comment