中國與越南、菲律賓的領海紛爭，再令南海風雲突變，實質上是大國的博弈，是美國實力逐漸衰退之後，讓中國看到了對外突圍的綠燈。
中越、中菲的領海紛爭，再次令南海風雲變色、突起波瀾，南海成了另一個潛在的「火藥庫」，對此，世界輿論有不同的反應和解讀。有評論指一個大國要崛起，必須打幾場仗立威，否則無法獲得國際社會的尊重。這次南海爭端枱面是中國與周邊鄰國的紛爭，而實質上卻是大國的博弈，須放在整個世界的政治格局中來審視。具體來說，是美國實力逐漸衰退之後，世界政治版圖的新變化。縱觀天下大勢，只需環顧一番便知，從烏克蘭到南海，強國都以軍力為後盾「支配」鄰國。
越南今次爆發反華暴潮，源於中國鑽油台在離越南海岸線僅130英里的西沙海面鑽探作業。中國海洋石油總公司「海洋石油981」鑽井平台造價高達10億美元，而越南聲稱這一片海域是越方專屬經濟區，並派船干擾。中方派出80艘船艦護衛鑽井平台，並對越方船隻發射水炮。越南立即有計劃地「鬧大」，主動披露消息，發佈雙方船艇碰撞的錄影，突顯中方船艇發射水炮，製造中方以大欺小的印象，意圖搶奪話語權，影響國際輿論，對中國形成壓力。這次大規模的反華浪潮，顯然得到政府默許，甚至是暗中操縱，用意自然是利用民意與中國抗衡。與此同時，菲律賓以非法捕魚罪名逮捕11名中國公民，也在興風作浪。
美國不斷抽離 無力制衡中國
面對中國與部分東盟成員國在南海的爭端，東盟能做甚麼呢？時逢緬甸首次主持東盟峰會，越南總理阮晉勇聲稱中國做出「危險且嚴重的侵犯舉動」，菲律賓政府也對中國提出指責。不尋常的是，峰會沒有出現反駁聲音，也沒有保持沉默，而是發布聲明，強調嚴重關注南海問題，並呼籲各方克制，不過沒有偏袒任何一方。
再看看美國方面的反應，就中越在鑽油台問題上的對峙，國務卿克里與國務院發言人都指摘中國「挑釁」，這與美國在領土主權歸屬問題上一向「不持立場」的做法相悖，可見美國這一次是選邊站，暗中鼓動越南與中國叫陣。
中國一時間同時面對中越、中菲、中日三個海上爭端，三個對手的背後都有美國的擺弄、操控，潛在的軍事衝突風險可想而知，可以說，周邊安全情勢嚴峻，甚至可謂極為兇險。但中國的反應表現得頗為冷靜，甚至給人被動的感覺，而事實上，中國正在利用時機在南海展示肌肉。
從這次南海衝突發生的時間點，就可以看出玄機。美國總統奧巴馬剛剛結束亞洲之行，南海就立即風起雲湧，這是偶然還是必然，這對於中國來說是危還是機？美國著名軍事史學家和外交事務分析師馬克思•布特（Max Boot），在時事評論月刊雜誌《Commentary》﹙評論﹚撰文指，美國社會不斷從國際舞台抽離，使得南海與歐洲出現權力真空，國際社會無力制衡中國在南海的行動，讓中國看到了對外突圍的綠燈。
布特在文章中說，烏克蘭事件已舉世皆知，俄羅斯將克里米亞收入懷裡，烏克蘭東部的分裂行動仍在進行中；與這些有同等重要意義的事件，近來也發生在南海。他指出，中國在南海的行動與烏克蘭事件非常類似，國際社會很難做些甚麼。越南試圖在南海問題上拉攏鄰國制華，卻以失敗告終。他說，北京不會因此而有所反應。中國試圖主導南海這一片也被周邊國家聲稱主權的海域，中國在近越南海岸線的位置進行鑽井作業，被廣泛視作中國對美國及周邊國家的試探性行動。北京可以從國際社會的反應得出一個結論：中國有很大的空間「對外擴張」，正如俄羅斯那樣。
防長巡視雲南邊防 戰略意圖明顯
中國像一隻伺機而發的醒獅，正在冷靜觀察，擇時而動，以求後發制人。北京其實已做好了兩手準備，以戰爭為後盾，配合外交與經濟手段，逼越南知難而退。中國國防部部長常萬全日前突然視察雲南邊境，在雲南德宏、保山、怒江等地巡視邊防，強調要大力提升防衛管控能力，確保平時能管控、戰時能打贏。國防部長突擊視察西南邊境，傳逹的戰略意圖十分明顯。35年前中國曾發起對越自衞反擊戰，令越南至今仍難翻身。如今，中國的國力突飛猛進，根本不會將越南放在眼裡。以目前中國軍力尤其是海軍的遠洋力量來說，完全有能力再跟越南打一仗。
雖然南海問題與烏克蘭問題一樣，只是區域性爭端，但如布特所說，它對全球的影響不可估量，因為它凸顯出一個情況——美國在奧巴馬政府的領導下不斷抽離國際舞台之後，已經出現了權力真空。中國今天在南海的種種表現，戰略意圖已明顯不過，那就是突圍而出，延伸海上領土。■
Be the first to comment