美國康涅狄格州克尼皮爾克大學(Quinnipiac University)的一項民意調查顯示，美國總統奧巴馬被評為二戰以來表現最差的美國總統。
33%認為奧巴馬是69年來12位總統中最差的一位，不受歡迎程度高於小布殊（28%）。列根（35%）、克林頓（18%）和甘艾迪（15%）是二戰以來美國最受歡迎的三位總統。
這項調查勢必令白宮大感尷尬。該大學民意調查部副主管馬洛伊說，過去69年，美國共選出12位總統。論受歡迎和支持度，現任的奧巴馬和上一任的喬治布殊包辦最尾兩個席位。奧巴馬的「得票率」比發動兩場戰爭、經歷金融危機的小布殊還要高出5%。除了環境項目外，奧巴馬在其他方面例如醫療保健、經濟、反恐、外交等，都在50分以下不及格。
許多分析人士為奧巴馬打抱不平，強調在任總統身處政治漩渦，往往受到更為苛刻的評價。然而也有不少人表示，民調就像一面鏡子，揭示了當前美國人的心態，反映了人們對國家發展狀況的不滿與沮喪。
「不，我做不到。」
2008年，扛著「改變」的大旗，高喊「是的，我們能」的口號，奧巴馬問鼎白宮，甚至掀起一股席卷全球的政治旋風。然而五年半以後，許多美國人失望地發現他們的期望落空，美國經濟依然疲軟，世界領導力仍在萎縮，無休止的政治斗爭更是讓華盛頓步履蹣跚，難以做出真正改革，甚至險些讓國家破產。夢想隨風幻 滅，奧巴馬當初意氣風發的口號似乎也變成了「不，我做不到」。
法新社報道稱，總統在任時往往容易飽受批評，但走下總統寶座、離開激烈黨派鬥爭後，人們的評價往往會有所變化。小布殊第二任末期支持率極低，不過近年來人們對他的好感在上升。民調反映出人們對近期執政的總統往往存在更多偏見，只有13%的人認為當年丟臉卸任的尼克松是二戰以來的最差總統。
《華盛頓郵報》稱，民調結果彰顯了奧巴馬的許多問題，但也許更揭示了美國人的短視。 2006年，克尼皮爾克大學就同一問題調查，當時美國人選擇的最差美國總統，同樣是在職總統小布殊。在蓋洛普1999年和2000年類似調查中，克林頓的糟糕排名甚至位居第二，超過卡特。而事實上，共和黨人今天一想起糟糕的民主黨總統，就會指向卡特。
美國《基督教科學箴言報》稱，讓選民將現任總統與前任相比也許不公平。在任總統每天面臨一系列挑戰，選民還很挑剔，即便總統解決問題的能力有限。通常而言，一旦總統離任，他的支持率就會上升。歷史學家說，評判一個總統，或許應該等上幾十年。德國新聞電視台3日稱，至少在國際上，奧巴馬的聲譽要強於小布殊。奧巴馬民調下降，最大的得益者顯然是共和黨，這是一份給共和黨的禮物。
德國《法蘭克福匯報》稱，美國人對奧巴馬不滿的背後是失落，越來越多的美國人比以往任何時候都認為，他們的國家在世界的重要性正在下降，美國不再是世界的救世主。他們充滿懷疑，漸漸失去自信。德國《世界報》稱，在諸如醫療改革、就業等許多關係民眾切身利益的問題上，奧巴馬的工作並不令人滿意。作為美國總統，他應該成為兩黨之間的調解員，但奧巴馬缺乏這方面的天賦。奧巴馬以前的口號是「是的，我們能」。現在他只能說：「不，我做不到。」
華盛頓的黨派鬥爭無疑是奧巴馬施政遇到的最大障礙之一，它曾讓美國政府幾次面臨財政懸崖，現在斗爭愈演愈烈。法新社3日稱，華盛頓目前政治分歧非常嚴峻，共和黨人批評奧巴馬濫用行政權力，越過國會的反對強推政策。國會眾議院議長、共和黨人博納甚至罕見地威脅要到法庭控告奧巴馬濫用職權。民主黨人稱此舉無非是譁眾取寵。奧巴馬周二強硬地表示：「美國中產階層不能坐等國會共和黨人採取行動。起訴我好了，只要共和黨什麼都不做，我就不會為做實事道歉。」
保守派則攻擊奧巴馬把美國民主體制變成跛腳鴨。 《紐約郵報》3日題為「糊塗母親的笑話映入腦海」的評論文章稱，糊塗母親看到兒子在閱兵隊伍中，其他人邁右腳時，她兒子卻邁左腳。 「他們為什麼走錯？」糊塗母親問道。文章稱，奧巴馬就是這樣，全國在反對他，但他對天大喊他是對的，全國都錯了。眾多民調都顯示，多數人不再信任他，不再相信他有能力領導這個國家。美聯社稱，皮尤調查中心上月的民調顯示，美國政治分歧正急劇惡化，意識形態和黨派分歧不僅表現在投票上，更表現在方方面面，和平共處正變得越來越困難。■
Be the first to comment