8月11日，大陸湖州女生蔡博藝在台參選淡江大學今年的學生會主席，這是台灣學生會主席選舉首次有來自大陸的學生參選，事情引發熱烈議論。
選舉公報上首度加註候選人「國籍」一欄、台灣「太陽花學運」領袖之一陳為廷的「支持」等都讓事情愈演愈烈，也讓這個來自浙江湖州女生受到更大的關注。
11日，大陸湖州女生蔡博藝在台參選淡江大學今年的學生會主席，這是台灣學生會主席選舉首次有來自大陸的學生參選，事情引發熱烈議論。
14日，《南方周末》以《大陸女生競逐淡江大學學生會會長和台灣大學生搶選票》為題報導了對蔡博藝的採訪，文中她自述了決定參選的過程以及參選的政見。
以下為《南方周末》報導全文：
來自大陸湖州的女大學生蔡博藝再一次「不小心翻動了歷史」。
8月3日，台灣淡江大學新一屆學生會會長選舉公示，大四學生蔡博藝以陸生身份公開競選會長。這是淡江大學校史上的第一次，甚至驚動了台灣「陸委會」。
三年前，作為2011年首屆赴台讀書的928名大陸學生之一，蔡博藝以一篇《我在台灣，我正年輕》攪動了兩岸輿論。後來結集成書時，一篇《我們只是不小心翻動了歷史》收錄在冊。
「其實重點在於『不小心』。太多人賦予第一屆陸生來台意義，放了這麼多的註解、關注、歷史意義在我們身上，對我們來講壓力很大，這不應該是我們承受的。」蔡博藝說。
「體制外」的批評者
與三年前相比，蔡博藝有了很大的不同。初入台灣時，「學校說什麼，我就做什麼。我當時認為台灣的學生會是校領導在管，什麼都應該聽學校的，後來發現是學生自己管自己」。
「後來」是指她大二下學期時，一名學生因校方的疏忽導致未能順利去日本做交換生，「學生議會的人知道後就幫她打申訴，這件事讓我知道，學生自治系統是可以申訴的」。
「在其他學校，學生和學校之間的衝突很多，但淡江大學對學生自治相當尊重。」淡江大學中央選舉委員會（簡稱「中選會」）主委陳彥甫說，淡大的民主精神，在台灣的大學里首屈一指。
淡大人最常掛在嘴邊的一個例證是，「戒嚴」時期，影響台灣歷史的的校園民歌運動，就是在淡大發起的。解嚴後，以校風開放著稱的淡大也率先捲進民主化浪潮，逐漸成為台灣的大學典範。在台灣早期知名私立大學中，淡大被認為是唯一一個沒有宗教、企業背景的學校，號稱一所沒有圍牆的學校。
據介紹，在淡江大學，有三大學生自治組織：學生會、學生議會和學生評議會。淡江大學中央選舉委員會主委陳彥甫是上屆學生議會「議長」。
從如何協調各個學院的議員，到財政資金的分配，以及學校自治法規的製定，陳彥甫均有參與。在他看來，學校自治機構發揮的作用有目共睹。 「學校對學生侵權，學生議會會展開調查，如果學生學費要上漲，也會有代表學生發聲。」
不過，在兩次漲價風波中，代表學生的學生自治組織的立場遭到質疑，而對岸來的陸生蔡博藝從一個旁觀者變成了參與者。
2013年下半年，淡大校方要求上漲800元新台幣（相當於人民幣164元）學費，儘管大多數學生不知情，但最終校方與部分學生代表磋商後通過了這個方案。
「學校決策程序確實有問題，但是漲價確實也在情理之中。淡大十年沒漲過學費，物價這麼高，而且漲價也不多，只有800塊。」陳彥甫承認，自己是學費上漲的支持者。
作為淡江大學唯一的異議性社團「五虎崗社」成員，蔡博藝聯合社團展開了大規模的抗議：召開記者會，發動校園聯署，甚至還和其他要漲學費學校的同學去「教育部」陳情。
蔡博藝認為，學生代表的立場與學校趨於一致，而且，「沒有做民意調查，程序上有問題」。
最終，因為申請漲價資格不符合規定，淡大的方案被台灣「教育部」駁回。
而今年4月的女宿漲價案通過後，蔡博藝選擇直接向校方申訴，得到的回復是：學生代表在會議上同意此事，如果不漲價，可以申請退宿。
「這完全不是溝通的態度。」蔡博藝現在回憶此事還憤憤然，「我們上學期因為學費漲價案和學校槓上，兩次經歷加起來，讓我們社團的同學覺得，如果學校的程序問題不解決，之後還會有一大堆這樣的問題出現，所以我們希望能從體制外打到體制內去，改變這樣的會議規則。」
「淡江大學也有一個體制？」
「當然，只要有規則就有體制。」蔡博藝說。
11日，大陸湖州女生蔡博藝在台參選淡江大學今年的學生會主席，這是台灣學生會主席選舉首次有來自大陸的學生參選，事情引發熱烈議論。
「翻轉淡江，從你開始」
在兩次活動後，蔡博藝的名望再次大增。
蔡博藝參加的這場淡江大學學生會會長的選舉，是一次「補選」。正式的選舉早在今年5月就已經結束，當時只有一組候選人參選，「等額選舉」。由於投票率僅有14.78%，沒有超過15%的法定門檻，候選人依法不能當選。
陳彥甫說，投票3天時間裡，恰逢暴雨，學校很多地方在下瀑布，這才導致投票率偏低。
天賜大雨，意外地賜給蔡博藝一次競選機會。
與蔡博藝同為五虎崗社成員的法語系大三學生張國軒說，在得知補選信息後，五虎崗社便決定參加，一開始就決定蔡博藝是會長人選。
「比起我身邊的台灣同學，她對台灣的社會議題更關心，也有更深刻的了解與參與。」張國軒說，「在和她相處的過程中，也逐漸打破對大陸學生的刻板印象。」
「當時推我出來選舉是因為我在學校裡有一點點名氣，認識的人比較多，方便拉票。」蔡博藝說。
蔡博藝的競選班底包括11名台陸學生。副會長候選人兩人，一名來自廣東的大陸學生姚遠鳴，另一名則是台灣本土學生張國軒。
另外八名，分總幹事、美宣、布樁角（相當於公關）、對外發言人、政策研究人員等。成員來自大眾傳播系、中文系、角色計算機系、經濟系，法文係等。
蔡博藝的競選口號聽起來野心勃勃，符合她的自信：「翻轉淡江，從你開始。」
「我們學校之前的體系和權力結構是學生處於弱勢。我們需要通過選舉’翻轉’權力結構，讓雙方能相對公平。」她說。
她的政見看起來咄咄逼人。她要求廢除社團必修，實行社團協作計劃，打破黑箱會議，將民調納入決策，至於學生會會刊，「不應當是宣揚學生會政績的一張紙，不應淪為只有墊便當的功能」，必須要「革新」。
張國軒否認這樣的主張過於偏激，他說，這幾年的事實是，學權退化，競選的目的，就是要改變學生會淪為橡皮圖章的現狀。
「對即將到來的學生會會長選舉有信心嗎？」南方周末記者問。
「沒有。」蔡博藝回答得很乾脆，沒有絲毫猶豫，「對方是嫡係部隊，掌握所有資源，我們什麼也沒有。」
蔡博藝分析了自己團隊的優劣。「從新聞上說，我比對方多出很多，但從紮紮實實的拉票、拜票、認識人來說，肯定是對方佔優勢。我要遊說社團支持，但連名單都拿不到。」
蔡博藝給自己估算的選舉經費約為3000新台幣，約合人民幣600元，主要用來印製海報，然後印文宣品。 「經費自籌。也可以向認識的人拉贊助。」
拉票手段有限，必要時需要施以小恩小惠。 「可以做紙巾、扇子，印上政見，但是單價不能超過30塊新台幣，否則就有賄選嫌疑。」
投票將在9月17日展開。為了防止上次投票率過低的情況重演，陳彥甫說，淡大中選會決定將投票時間從原先的3天延長至5天。
正式投票前兩天，蔡博藝將站在校園裡的「肥皂箱」上向選民發表政見，「現場還有麥克風，選民可以提問」。
「國籍」風波
在淡大中選會內部，蔡博藝的參選資格並沒有引起任何爭議。「我們中選會6個委員一開始就全部通過。」陳彥甫在電話裡告訴南方周末。
不過，8月3日，中選會在進行候選人名單公示時，在選舉公報中首度加註候選人「國籍」一欄，蔡博藝團隊的兩枚五星紅旗很醒目。
這引起了網絡上的關注，校園新聞也很快釀成了政治新聞。
11日，大陸湖州女生蔡博藝在台參選淡江大學今年的學生會主席，這是台灣學生會主席選舉首次有來自大陸的學生參選，事情引發熱烈議論。
首次加註國籍一欄
中選會主委陳彥甫的解釋是，「這是為了提供更完善的資訊給同學，沒有其他政治考量」。
蔡博藝沒有直接反駁。她在意的是「程序正義」。
「我認為這是非常大的程序問題，比是否有實質上影響更重要。」蔡博藝說，「我去問中選會有沒有開會記錄、決議公報，他們回复說都是口頭執行的。」
副手張國軒的立場與蔡博藝一致。他聽到的說法，正反都有，但他表示，不會考慮退選，「因為從一開始參選，便準備好面對這些壓力」。
「這只是一場校內選舉，希望不要過分解讀。」蔡博藝再三強調，她不想成為焦點，這件事本來也不應該成為焦點。
但顯然，這件事情不可能沒有影響。
對於蔡博藝團隊而言，「國籍」的醒目標識，無疑在暗示著什麼：這個候選人既不是藍營，也不是綠營。
不可否認的是，兩岸間的微妙關係，讓大陸生在台灣總會有一些特別的感覺。在一次台陸學生的聚會上，蔡博藝發現，在一些台灣人看來，像她這樣的陸生代表了「紅色陣營」。 「當然，大家當面還是很客氣。」
這種微妙的關係不只是在心理上，還有更實實在在的。比如，在台灣，陸生被「三限六不」（限制地域、限制學校、限制數量；不能領獎學金，不能加分，不能工作，畢業後不能留在台灣，不開放敏感專業，不開放考證照）。 「而且，我們在台灣是『停留』，不是『居留』，這導致我們沒有健康保險。我認為這是歧視。」蔡博藝說。
台灣當局出來解圍
8月11日，「陸委會」接受台媒採訪時說，「兩岸非國與國關係」，兩岸人民身份以戶籍區分，蔡博藝參選，展現對校園事務的關心與投入，並親身參與校園自治活動、體驗民主精神，對此樂觀其成。
「我想我在台灣學到的最有用的一件事，就是學著和跟自己立場不同的活在同一個世界裡。」蔡博藝8月7日在她的Facebook上說。
8月13日中午，她又連發兩條信息，呼籲「多談些問題，少談些主義」。「說到底學生自治就是和學校比氣長，一個會長只有一年任期……光有一個有雄心壯志的會長是無法改變學校的。只有越來越多的同學都開始關心學生自治，有捍衛自己權益的意識，願意投入其中，改變才可以持續。」
選舉風波之後的感悟，明顯比她此前出版的「小清新」《我在台灣，我正青春》顯得沉重、嚴肅了許多。
「很無聊誒。」蔡博藝帶著台灣腔轉述父母對她參加競選的意見。她的大陸同學也無暇關注這樁選舉，「我們在一起一般也是談工作、結婚什麼的」。■
Be the first to comment