學聯、學民「老點」示威者衝擊政總,搞到好多人受傷被捕,佢哋就承認失敗仲向「戰友」道歉。向「戰友」道歉,即係向並肩作戰既人道歉,但周永康、黃之鋒都無上戰場,配得上叫其他人做「戰友」咩?同埋咁多人受傷被捕,受傷可能有永久傷痕,被捕既可能留案底,唔好話一句道歉,就算講一萬句道歉,都彌補唔到造成既傷害。至於黃之鋒話自己無限期絕食,大家要明白,絕食係有一條方程式既。
廣男記得之前有啲建制派人士絕食,好多泛民支持者笑人哋絕食一陣就停,仲係咁叫人絕食到底,千祈唔好放棄。照咁講法,黃之鋒絕食,係咪都要叫佢唔好停,真係絕食到政府重啟五部曲為止?一向做事不留情面既黃之鋒,喺呢個時候選擇打悲情牌絕食,又為乜呢?
根據廣男既觀察,通常絕食者絕食頭三、五日都勉強頂得住,去到近十日、八日左右,絕食者就會開始體力不支,然後醫生就會作出勸告,最後絕食者就會聽從醫生建議,停止絕食,入院檢查。除非一個人絕食至死,否則要做到無限期絕食近乎無可能,黃之鋒等人成日話政府用「語言偽術」,而家佢話自己會無限期絕食,會唔會先係「語言偽術」呢?
至於黃之鋒點解要打悲情牌絕食,恕廣男講得陰謀論啲,黃之鋒咁做,似係為咗自己個「光環」多啲。打從佔領行動開始,黃之鋒雖然登上《時代雜誌》封面,但自己响香港人心目中既形象越嚟越差,到前日學民同埋學聯叫人圍政總,講白啲就係推人去死,相信連唔少支持者對佢都有不滿,與其話絕食爭普選,不如話係絕食爭「光環」。
明知絕食唔可以迫政府甚至中央讓步,黃之鋒喺支持度大跌既時候毅然絕食,唔係為普選咁單純呀? ■
邊個俾錢你食到咁肥架 肥死你 仲扮晒野