其實，寫學聯周永康已經寫得很悶，無奈此子新聞實太多，按捺不住，還是應該寫一寫。最新的爭議，是《有線新聞》報道，周永康接受專訪時聲稱，十一月三十日當晚呼籲在場人士進攻政府總部，原來是想證明激進未必有用。
專訪播出後，即時引起各界嘩然，激進學生組織更旋即發表聲明，批評學聯及周永康進攻政總當天的安排形同「叫同路人去送死」云云。
不過，周永康即日已在個人社交網站上澄清，指上述的言論是「總結分析」，而非「當初目的」，更要求《有線》播放足本訪問，以正視聽。筆者無意在此說三道四，除非《有線》播出原汁原味的訪問，否則一切都是「口同鼻拗」，並無意義。
承認行動升級於事無補
不過，姑勿論周永康的言論是「總結」，還是「目的」，訪問內容都值得細味。其中，「確實是讓期望升級為主的人見到，這種行動未如理想，反證運動、行動方向需要更多元，不能單是升級作主軸」一段，實乃箇中精粹。因為，反對佔領的市民，終於親耳聽到周永康親口說出，盲目把示威行動升級，完全無助表達他們的政治訴求。（希望周永康不會說筆者扭曲其言論吧！）
周永康今次的言論之所以值得注意，全因學聯等學生組織已經表明，未來的不合作運動陸續有來，言下之意，雖然經歷了一次歷時七十九天、撕裂社會、破壞法治的違法佔領行動，但他們仍未放棄街頭抗爭的計劃。周永康首度表明，不會盲目升級抗爭，不管政治立場若何，現階段看都是好事。
近八十天的佔領行動後，期望學聯及學民思潮等會放棄街頭抗爭的人幾近絕跡，絕大部份市民的願望其實都如筆者一樣卑微，只希望抗爭者恪守「揚棄暴力、和平示威」的立場。
放棄激進 恪守非暴力
筆者深信，絕大部份參加佔領的人士都不是「暴民」，但同時亦沒人可否認，佔領期間，的確有不少「暴民」蟄伏在佔領者之中，伺機而動，希望達成「升級」的目標，衝擊立法會和進攻政總一役就是最好的例證。
當日，學聯代表拒絕在「衝擊立法會」後跟暴徒切割和譴責對方；今天，學聯中人經過反思及沉澱後，似乎另有體會。學聯的動員力還餘下多少，現時仍未可知，僅希望他們往後真的可以做到「向暴力說不、向暴徒說不」。
不過此前，希望學聯一眾尚未自首的成員，尤其是在佔領行動中扮演關鍵角色、聲稱希望當律師的港大梁麗幗等人盡快「找數」，履行當初承擔責任的承諾之外，亦要還受影響市民一個公道。■
Be the first to comment