理想主義包裝政治現實

聖誕和跨年略顯平靜的政治新聞中，一則關於學聯秘書長周永康的專訪特稿稍引人注目，這位因佔領運動受全港關注的年輕人的豐厚家底被揭開。

富裕家庭的「太子爺」會否因家境富裕而思維流於理想化？周解釋最重要是同理心，家境富裕令他更有責任貢獻社會。

浪漫與現實混沌不分

這樣的詮釋講出一個完整故事，但有人指責報紙媒體被染紅，不應該論及家庭，大約仍有部份讀者嗅到報道可能帶來的負面影響。畢竟，這只是被塑造出來的故事和人物形象，人性本來就充滿灰色地帶，政治人物更如此。年輕人主導的佔領運動，即使在不停犯錯和撞板，但由於被刻意塑造成脆弱和充滿理想而「被時代選中」的英雄形象，至少令人在情感上加分。

按傳統認知，政治人物必須身家清白，抗爭者須擁有深刻心路歷程和「浪漫」思維，但不少人對於文學浪漫理想和政治現實仍然混沌不分。

再看今日部份政客表面上對於「真普選」的美好嚮往，空談理想，卻棄現實於不顧，將政制改革看作解決一切問題的靈丹妙藥，而香港所面臨的樓價高企和土地不足、人口老化、經濟結構單一都不成問題。

政爭拖累民生法制

「真普選」的「真」，常常不顧現實各種制約，簡化為「國際標準」、「公民提名」等等易於理解的口號，令政改在各方強化表態中失去焦點和方向。

政治就是現實，就如佔領運動過程中，除建制和泛民立場更加鮮明和分歧，佔領人士本身也陷入一種內部分歧和進退失據，包括廣場公投、上京表達訴求，更甚者是以暴力手段將運動升級，都難以獲得各方的認同，這點在各個機構的民調上都有清晰的反映。

這就是現實。習近平主席向赴京述職的特首梁振英提出「三個有利於」，還指出香港政制發展應該從本地實際出發，依法有序進行。

香港的政制紛爭已拖累經濟民生和法制，做到「有利於」的目標不易，要抗爭者「從實際出發」，似已是奢望。有人戲稱，今次佔領運動是「三子請客，雙學點菜，民間團體做侍應，泛民埋單」，這種說法流於片面。

今日可見，全港市民都在為這不切實際的「民主」付出代價。祝願市民有一個寬容而踏實的新年。 ■

原文轉載自《新報》2015年1月1日