香港在周日(3月1日)再次發生所謂的「光復」行動，自稱本土派和反水貨客的「網民」，響應網上召集，聯群結隊到元朗示威。這是繼上水、屯門、沙田及荃灣後，再一次發生以反水貨客為名的激烈衝突。上述多場示威雖在不同地點舉行，最後亦演變成示威者與當區市民、商戶及警察的衝突，他們的行動雖然相近，結果亦相同，但對象卻是不明的。有報道指，有市民認為這批反水貨客的網民只是為香港出一分力，但亦有市民認為雖然反對水貨客瘋狂在港購物，但更反對這類暴力的示威。究竟這批網民的做法是對是錯呢？
毋庸置疑的是，這些示威者參與示威的本意並無不妥。何解？當香港水貨問題日益嚴重，承受力出現問題的時候，作為一名土生土長的港人，又怎可以不吭一聲？不過，俗語有話「一竹篙不可打沉一船人」，每名來港的內地人都是導致水貨問題的原因嗎？區內居民在這問題上要負上責任嗎？區內商戶在區內做生意有錯嗎？警察在場維持治安也有問題嗎？先不理會社會上有關衝突是否要搞本土主意的言論，就當作他們每人都為香港未來著想，而參加這場示威運動，但從星期日發生的衝突所見，顯然示威最後仍是在漫無目的下進行。
水貨客問題的確令人討厭，這明顯是出於政策的問題，不過港府已有多項措施打擊水貨客，深圳方面亦在嚴打水貨客，因此若示威者有意見或訴求，是否應該向政府提交或表達呢？再者，就正如政府官員公開所說的，旅客與水貨客不可混為一談。因此，在這幾次「光復」行動過後，令人費解的是究竟示威者的目的為什麼呢？
首先，示威者為何要選擇落區進行此類活動？反對水貨客？但在行動之後，他們能令減少香港水貨客數量嗎？因此，說穿了，不如說是反對內地人來港吧！但這種示威，能減少內地水貨客來港嗎？又或反而是損害了香港形象，連國際旅客也不願來港？不過在示威中，示威者又反而在挑釁其他反對他們進行此類行動的香港市民，並襲擊在場維持秩序的警察，那究竟示威目標何在？筆者不願妄下判斷，各位持份者和讀者，心中都有自己的答案。到底，是否有人有心要將鳩嗚蔓延到各區呢？ ■
Be the first to comment