偷天的報道

屈穎妍 資深傳媒人

元朗的周日混戰,明眼人都看得出,目的不是表達意見,純粹搞事,甚至是挑釁,奇就奇在,這種活動,竟然可以申請到不反對通知書,還得到警方全程開路護駕,香港的言論自由、集會自由、乜乜自由、物物自由……已堪稱世界之冠了。

View-of-reporters

翌日特別看看這宗反水貨客新聞,各大小傳媒如何報道。

師父教落,任何事情,採訪兩邊意見,以取平衡,於是記者都是這樣報道的:有商戶大吐苦水: 「阻住晒!」「今日一單生意都做唔到……」

亦有人持不同意見: 「水貨客真係好騷擾,我行街成日比拖篋碌到腳……」「搞到成街都係藥房,周圍人山人海,逼到邊度都去唔到!」

有正有反,看似是持平的報道吧?但細心留意,記者問的,其實是不同問題。

前者是問「你對衝擊事件的看法」;後者問的卻是「你對水貨客的看法」。其實反對衝擊的人未必喜歡水貨客,而反水貨客的又未必支持衝擊行為,但記者把兩個不同問題的答案剪接在一起,看起來是有人贊成,有人反對,如此,就成了「持平」報道,不虞有詐的,還以為支持反對的數量是一半半呢!

所以,如今看新聞真的要懂得看,接受記者訪問時也要小心答,因為你永遠不知道你的答案會被套在什麼問題下。

今時今日,大家對所有事情的理解都是綑綁式的,譬如,你反對熱血公民、本土派的激烈行為,你就一定是建制派保皇黨梁粉左仔,你又一定是貪小便宜愛吃蛇齋餅四十歲以上無知識之士,或者收了中聯辦錢的戲子……

一個人不可以又討厭熱血公民又支持民主的嗎?一個人不可以反對梁振英但又支持警方執法的嗎?世上事情有很多可能,今日社會卻像腦殘一樣把所有人所有事都分好類再照單執藥,藍絲帶就不愛民主?黃絲帶就一定愛犯法?香港人,我們一直擁有的文明和理智哪裡去了? ■

原文轉載自《明報》 2015年3月5日

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.