在英國宣布加入亞投行后，韓國宣布將慎重考慮加入亞投行，澳洲宣布「相當有興趣」加入亞投行，德國、法國、意大利則更直接，同意追隨英國加入亞投行，沙特則宣布希望加入亞投行。僅僅三四天時間，美國7個盟友都違抗了美國的意思，主動要求跟中國「混」。
為何美國盟友突然一起「背叛」美國，投入中國懷抱？亞投行有什麼吸引力，能讓他們不惜得罪美國也要加入？這背後有什麼樣的背景和邏輯呢？
美國盟友之所以要「背叛」美國跟中國混，根本原因有五：
一、英國的示範效應是第一張多米諾骨牌。
之所以把這一條放在第一位，並非因為這一條是根本或最重要，而是因為若沒有英國示範，則短期內不可能有這麼多國家快速要求加入。英國是美國全球最重要盟友，連它都加入，其它國家自然就沒啥可顧忌的了。否則，像澳洲、韓國、沙特等國，都不敢輕易說加入。
3月12日，曾經的日不落帝國——大英帝國宣布，將加入中國正在主導籌建的亞投行，美國對此進行了嚴厲批評和譴責，但英國仍毅然決然地向中國張開懷抱。英國加入亞投行會直接引發發達國家的多米諾股票效應。這一效應的顯現，根本沒用三天就如大水決堤。
二、中國的國家實力是根本。
雖然中國人仍有很多不自信，但中國是美國之外最強國家已沒啥可爭論餘地，這個世界除中國之外，沒人敢也沒人能，玩這種對美國主導的西方規則釜底抽薪的遊戲。
玩這種遊戲，首先得在軍事上不怕美國，你要打世界大戰也敢陪你玩，沒這種能力和勇氣，自己都不敢提新規則更別說玩，這就是日本、歐洲不敢玩的原因；其次要經濟實力足夠強大，沒有和美國不相上下的經濟實力，根本就不可能有號召力，俄羅斯軍力再強，也沒法制定這種新的經濟遊戲規則，沒啥利益誰跟；其三是自己得有成體系且能長期持續的戰略，這方面除了美國外，只有中國有能力提出並能執行起如此大範圍的戰略。這三點，都是立足於國家的軍事、政治、經濟能力，沒有這些不可能有諸如亞投行、金磚國家新開發銀行和上合開發銀行等非西方國際經濟秩序平台的構建。二戰後，這是頭一遭。
三、中國的大國戰略，是解決人類未來和平發展的唯一正確路線。
美國解決世界經濟危機之道是向別國轉嫁危機，損人利己，以別人過壞日子來換取自己的好日子。美國的這種做法，過去世界各國迫於其強權、霸權而不敢作聲，同時也沒有替代路線，所以雖然反對、不悅，但卻無能為力。
如今則不同了，中國不但提出了共同發展、互惠互利、合作共贏的發展路線，還基於這一路線提出了普惠世界各國的「一帶一路」戰略。按照中國的思路，危機根本不需要轉嫁，大家只要共同努力發展生產，物質豐富了危機自然解除，幹嘛為此斗得你死我活？
中國用自己的國家能力告訴全世界，中國能解決這場經濟危機可能給人類帶來的災難。特別是在與發展中國家的合作中，中國用長期的合作信譽告訴這些願意合作的兄弟國家：你們只要誠心跟中國「混」，沒錢只要有資源中國就給抵押貸款，沒工業能力中國提供物美價廉的工業品並幫你搞基礎建設，只要你未來發展的利益給我分一杯羹，要啥哥們這有啥，而且不附加任何政治條件。
飽受殖民、侵略、戰亂、貧困之苦，落後幾百年的那些窮國家，哪裡見過這樣的「大善國」，這簡直是人民大救星，國際社會的活菩薩。於是，發展中國家跟在中國後邊的越來越多，中國在亞洲、非洲、拉美、中東、東歐等地的合作越來越多，反正哪裡不是那麼富裕，哪裡就有友好的中國在和別人談合作。
當然，過去一二十年，中國給發達國家提供了大量的廉價產品，又用巨大潛力的市場消化掉了發達國家的產品，中國就是過去些年西方依然保持高生活水準的最佳合作夥伴。所以，過去些年，中國和西方發達國家的經濟合作也越來越深，包括美國對中國經濟的依賴都極深。
如此，客觀上，中國就成了上接發達國家，下接發展中國家的一個被小弟們看成「大救星」的世界上最大的發展中國家。當然，很多西方發達國家早已不認為中國是發展中國家，而落後的小兄弟從來都認為中國是發達國家，但中國一直這麼任性地自稱。
中國提出構建的亞投行、金磚國家新開發銀行和上合開發銀行，都是不附加任何條件的互惠互利、合作共贏，都是可以快速發展生產力的辦法。所以，中國提出的這些平台，都獲得了相關國家的積極響應。特別是當中國提出「一帶一路」戰略后，也就是一年時間，歐亞大陸願意參與的國家五六十個，其它地區的國家有興趣的也很多。
在中國「一帶一路」戰略的支撐下，亞投行就有了用武之地。因為，中國的目標是要將歐亞大陸連接起來。連接起來靠什麼？靠鐵路、公路、航空、通信······想想看，這些基礎設施需要的投資會有多大？隨着基礎建設投資增加，數十億人的市場潛力會有多大？如此巨大的市場，經營利益空間又有多大？所以，有中國支撐，這些國家豈不趨之若鶩？這就是為什麼中國這麼一建議，呼啦就來了二十多個給國家參與的原因。
有大國支撐、有戰略支撐、有工業能力支撐、有市場支撐，這些潛在的滾滾財源誰不想要？所以，英國雖是美國的全球盟友，但依然不能抵擋這個巨大蛋糕的誘惑，毅然決然地跟着中國「混」去了。英國加入了，德、法、意、澳、韓，都是較為發達的國家，都在愁着找不到新的經濟增長點，中國這裡給了這麼好的機會，豈能不想參與？過去沒有表現出來不是感興趣，是看看美國的黑臉，再看看這邊的蛋糕，垂涎三尺沒敢說出來。如今，連山姆大叔的親兄弟都去分蛋糕了，其它國家豈能不蜂擁而上？中東「富豪」沙特一看美國那麼多盟友都參加了，多一個我也沒啥，所以也毅然決然地奔跑而來。
中國對大家都是充分歡迎的，因為參與的人越多，這事成功率越大，發展越快。發展中國家缺錢，缺基礎設施，缺工業能力，中國雖然可以給他們提供，但錢越多當然投資越快，而發達國家正好有錢，那麼加入進來大家一起有錢出錢，有力出力，有地出地，有人出人······這麼大幹一場下來，還有什麼危機解決不了？
那麼有人問了，為啥世界銀行不幹這事？答案很簡單，人家華爾街躺着看看電腦都把錢賺了，誰還玩鋼筋水泥？過去幾十年，他們已經將重工業都轉到中國等發展中國家了，自己根本沒那個工業體系了，自然這遊戲是玩不起來的。這也就是為什麼發達國家自己是解決不了這場危機的根本原因，美國只能考慮轉嫁，沒轍了。但是，今天有中國和俄羅斯在，這轉嫁的風險可就太大了。中國有錢有實力，普京天天端着槍就站在東歐和中東門口，誰來跟誰干，轉嫁要玩命，西歐國家不太想這麼干。就在這個時候，中國給了這麼好的機會，豈能不參與？
所以，客觀上，中國的發展戰略是人類社會和平解決人類危機的唯一路線，這就是為什麼過去發展中國家跟着中國「混」，現在連西歐發達國家都跟着中國「混」的根本原因。誰沒事想打仗呢？打得你死我活的很有意思嗎？但美國不這麼看，他不斷在中東、東歐以及亞洲推動的，正是想讓大家都打仗，美國漁翁得利。這種想法自然是逆人類趨勢而行，自己兄弟看着這種前途自然也想換個玩法試試看。
四、美國的快速衰落。
當然，中國敢這麼玩，美國又沒辦法，自然是因為美國過去十多年的實力快速衰落，也在於包括中國在內的一些國家的快速崛起。如果沒有這個大環境，靠嘴吹是吹不來亞投行的。
五、美國的大國發展戰略逆人類歷史潮流。
美國現在依然固化在冷戰思維當中，他們走的路線不是平等合作的發展路線，而是試圖不斷製造一些地區混亂，通過這些來獲得美國在世界上的霸權，從而自己漁翁得利。換句話說，美國的思路不過是現代社會下的一種殖民模式，它通過經濟、金融、貨幣戰來對世界進行殖民。但是，這一思路顯然是不合世界潮流的，也不是各國喜聞樂見的。過去，世界上大多數國家是沒有選擇，如今有了新的選擇，大家自然都想從善如流。當然，不想從善如流的還有幾個奇葩國家，譬如：日本！ ■
Be the first to comment