悼李光耀

李光耀死了，輿論是一面倒的稱讚，新加坡人民由衷的哀慟。有人說李光耀專制，壓制人民的自由，甚至有人說若沒有李光耀式專制，新加坡可能會更好，人民會有更多元發展，新加坡人聰明才智會發揮得更好。然而大家有否想過這其實只是一個自由民主的神話？

美國被譽為民主大國，向全球推銷民主，但在兩黨制下美國在過去20 年數度出現政府因拉布而停擺。順帶一提，著名的克林頓萊溫斯基事件便是因聯邦政府停擺的背景而出現。美國是全球軍事強國，國際貿易都以美元結算，又擁有全球媒體都馬首是瞻的媒體，掌握了話語權；在這背景下，美國當然付得起拉布、停擺等代價。但其他國家呢？若這出現在新加坡呢？新加坡若如香港般拉布而不能破天荒建立賭場、若因為拉布不能立即改變新移民的權利、若新加坡連建個海水化淡廠都受到司法覆核，新加坡能有今天嗎？若新加坡建立一個科技部也因為議會拉布而拖延三年都搞不成，新加坡能有今天的成就嗎？

想想今天的香港，為了虛幻的民主理想、為了讓人活得所謂有尊嚴，於是拉布拉布又拉布、司法覆核覆核又覆核。法援批出異常寬鬆，市民用自己的錢來拖自己城市的後腿。香港停滯不前，最開心的一定是香港的競爭對手，可能包括李光耀締造的新加坡。

至於李光耀早在1992 年便勸喻香港「不要在政治上挑戰中國」，香港人有聽進去嗎？香港有些政治人不理會自己中國人身份，鄙視中國內地的文化和生活方式，打出所謂捍衛本土，不斷醜化自己的國家，又對國家安全嗤之以鼻，這除了令內地和香港關係趨於緊張，又有何好處？

香港人羨慕新加坡廉潔高效，30年間便把一個第三世界國家變為一個世界上富裕的國家之一，但香港人願意唾棄拉布，願意放棄香港現時幾乎不受約束的媒體氛圍嗎？(以上周事件為例，新加坡評論員會以李顯龍的健康來攻擊李光耀嗎？真的有這樣的事，新加坡人又會只是聳聳肩不為所動，靜待李光耀自己出手嗎？)。又怕痕又怕痛，又想不吃藥而可以得健康，世上有這樣便宜的事嗎？ ■

原文轉載自《am730》 2015年3月26日