「未來20年，中國經濟仍有保持8%GDP增速的潛力。」北大國發院名譽院長林毅夫提出的這個主要由「后發優勢」支撐的觀點，早已被人熟知。對經濟下行壓力不斷增加的中國來說，這無疑是「中國好聲音」。
林毅夫曾表示，外界認為他對中國經濟持「樂觀」態度，其本人卻認為他只是「客觀」。只不過在當下大多數人「悲觀」的情形下，他的「客觀」倒成了「樂觀」。
在3月22日舉辦的2015中國宏觀經濟（上海）論壇暨北大國發院中國經濟觀察報告會上，林毅夫強調，技術引進、模仿創新，仍舊是中國的「后發優勢」。
在這個「后發優勢」被中國用了36年之後，有些學者判斷中國已經超常利用了它。林毅夫則認為，判斷中國還具不具備「后發優勢」，不是看過去增長多快，而應該看現在的平均技術水平和發達國家的差距有多大。
然而，即使「樂觀」如林毅夫，在他眼裡，當下的中國也存在着一些似是而非的觀點，正在影響中國經濟潛力的挖掘，有潛力並不代表必然能夠實現。
林毅夫指出，第一個混淆是非的觀點是，把環境問題歸咎於經濟增長太快，經濟增長速度慢下來，經濟增長的質量就會提高，環境就會變好。他表示，中國還處在以製造業經濟為主的中等發展階段，製造業為主使得能源使用密度高。任何國家在這個階段環境壓力都很大，包括英國、德國、法國、美國，無一例外。林毅夫表示，放緩GDP的增長，只是放緩從中等收入國家進入高等收入國家，從以製造業為主的階段進入到以服務業為主的階段，在這種情況下環境惡化的時間可能會變得更長。
第二種觀點認為，中國現在的產能過剩是由投資太多造成的，因此中國必須改變以投資拉動的經濟增長方式，變成以消費拉動的經濟增長方式。林毅夫指出，像鋼筋、水泥、電解鋁等建材行業，如果增加消費減少投資，就減少了對建材的需求，這樣產能就會更加過剩。林毅夫認為，對這些產能過剩的行業還應繼續投資，只不過需要「繼續進行創新、產業進行升級，不斷地從中低端到中高端升級」的投資。
林毅夫反駁的第三個觀點是，中國經濟下行壓力下，政府反周期的基礎設施投資回報率低下，政府不應該去做，並且政府的投資會抑制民間投資的積極性。林毅夫表示，現在國際上對這個問題的看法改變了，認為經濟下行是政府「進行基礎設施建設最好的時候」。
第四個林毅夫認為值得商榷的看法是，經濟增長慢可以倒逼改革。林毅夫認為，作為一個發展中國家和轉型中國家，有很多地方需要改革，但是如果經濟增長慢了，會出現「失業問題增加」、「企業破產」、「金融呆壞賬增加」等問題。屆時政府為穩定社會、穩定金融，不得不扮演起「救火隊」去不斷解決短期問題。改革反而不能推行下去，甚至已經做的改革又會被取消。■
Be the first to comment