歷史沒有如果

政改局勢波譎雲詭，方案三兩個月後便在立法會進行審議表決，而各方態度仍然僵持不下。當然，不乏有樂觀者認為，按常理出牌，反對派轉軚前一定爭取到最後一秒鐘，不會放鬆口氣，這亦是談判慣例。

但事實所見，卻是出路難覓，一旦有人提出較為溫和的建議，先有狄志遠，後有黃成智，都馬上成為箭靶遭到反對派圍攻；亦有泛民議員宣稱被人「撬票」，以宣示對選民的「責任」與「忠誠」，令人感到選舉的荒誕，香港政治的轉折路口，為了個人選票，便可忽視整個香港的利益。

「評論家」自然可以冷眼旁觀，政改過與不過並無妨礙他們在評論中的預言，只要說幾句不慍不火的風涼話，捨長取短，細數特首上台後的施政不足和香港的困境，稍作穿鑿，就能輕易把所有過錯的帽子都扣在政府頭上。

不過，事實不可磨滅，在歷史的選擇上更沒有如果，香港這樣一個自由的社會，是當時的主流民意在三個候選人中選擇了今天的特首，歷史車輪必會在民意的驅動下向前轉動，原地踏步只會各方皆失。可悲在於，若政改不能通過，恐怕最後無人夠膽量承擔這份責任，正如無人會去承擔佔領運動給香港帶來的創傷。

必然，每個人對於政治有不同的要求和期望，人類追求精確和公平，但最終也須向當下的時局和不完美妥協。政治角力中，既重形象，也重實益，鏡頭前爭吵打架做戲，私下仍有往來交流，並非欺瞞選民，因為最重要的是得到一個眾人皆可接納的「共和」局面；香港不少政客不知是不夠「專業」，抑或入戲太深，當各方想盡辦法找台階、尋出路的時候，他們仍然沉醉在空想和自我陶醉中。聽到有民主派議員說作決定時不一定考慮民意，更要有自己的原則，實在令人擲筆三嘆。

目下香港，港獨旗幟不時飄揚，陸港矛盾激化，建制與泛民互相指摘，立法不與行政合作，這個城市曾經引以自豪的經濟成果、社會制度和價值觀，在周邊城市競爭和全球經濟波動的大環境下顯得黯然失色，而政客們竟還在玩弄政治表態的遊戲，拖垮自己，令國家帶來的紅利和亞洲機遇在轉瞬即逝之間白白流失。香港難以承擔「逆行」的代價。■

原文轉載自《信報財經新聞》 2015年4月10日