政改爭拗，纏繞經年。泛民主派不民主，堅持逆民意而行否決政改，政務司司長林鄭月娥今早到立法會宣讀政改聲明，泛民又再上演離場戲，身穿印有黃色「交叉」T恤的他們又再「拉隊」魚貫離場。
鏡頭拉遠，公民黨湯家驊斯人獨憔悴，時而輕掃額頭、時而低首掩嘴，在「泛民」已成異類的他，並無隨波逐流，拒絕再次參與「離場騷」。這一幕，教人認清真正爭取民主的議員，應以甚麼態度和手法去爭取民主。
建立互信 成功之本
儘管湯家驊表明否決方案，他的處事議事態度，仍然可敬。不知從何時起，泛民議員只懂大叫反對的口號，再以不同的道具於議事廳落力表演，不過就連一向扮演「大義凜然」角色的梁家傑，亦沒有提及否決政改後香港政制的發展方向。
湯家驊一直提出要好好修補、處理香港與中央的關係，他同時提倡，即使今次的政改方案被否決，民主派議員仍然要先跟中央政府建立互信，否則香港政制無從向前走。
有一種議員，很吸引觀眾，因為總有「突破性」的表演，動感十足，娛樂性豐富，然而，香港的議會需要這種「議員」嗎？反對容易建設難，喊喊口號、擲擲道具，隨即下班。留下的人要參與討論，直觀民意，需要的是更大的心思與精力。
不再參與鬧劇
他曾多番表示，已非常厭倦泛民那種「三日一記招、五日一聯署」的做法，強調此後不會再參與泛民的政改主場聯署。的確，這種擇善固執注定會受到一些人的批評與抹黑，然而，湯家驊也直接表白：「一向不喜歡做抗議離場的行為」，與泛民「不夾」已是公開事實。
早年也曾被拒到訪內地的他，從未放棄溝通機會。4月27日，湯氏將再次隨大律師公會訪京，向負責香港事務的官員反應政制方面的意見。
湯家驊的一言一行，都值得香港人深思：到底香港人需要甚麼議員？支持建制派當然不壞，但即使堅持投票予泛民，是否也應該認清哪類泛民可以為香港長遠利益帶來貢獻？ ■
Be the first to comment