距離政改表決的日子愈來愈近，達成共識的機會卻顯得愈來愈渺茫。早已表明綑綁的廿七名泛民議員中，暫時沒有一位已交出要掙脫綑綁的勇氣，遑論是要取得什麼「關鍵四票」了。到底，他們有沒有想過，他們這個反政改的決定，其實是與香港的民主進程走了相反的方向，甚至是與世界的潮流也背道而馳呢？
支持方案比率一直較反對為高
過去一段時間，不同機構所進行的各個大大小小的民調，儘管結果有所差異，但卻清一色顯示支持通過的方案較反對者為多，泛民所期待的「死亡交叉」，從沒有在民調的圖表上出現過。然而，泛民不但拒絕依照民意去投票，甚至是無意把此列作參考因素。他們作為一個又一個民意代表，作為一個又一個整天將民主掛在口邊的人，竟有如此作法，不是太荒謬嗎？
據報道，歐盟十多個國家的駐港領事昨日與一部分泛民議員見面商談香港的政改，當中便包括了民主黨、公民黨和工黨的頭臉人物。言談中，領事們顯然是傾向贊同香港通過政改方案，並直言這是一個進步。奇怪之處在於，泛民過往一向最愛依賴這些「外國勢力」，但今次卻在會面後仍像錄音機般重申反對的立場。
誠然，香港政改是中國內部的事，外國無從置喙。然而，在通過政改一事上，中央的看法如是、政府的看法如是、市民普遍的看法也如是，如今就連外人看法亦類同，偏偏就是泛民自己在做著違反世界潮流的事。莫非，他們一心想成為世界的微塵？
為何要讓小眾蓋過大眾意願？
如果泛民執意要否決政改，那他們就等如把自己撥作激進派。屬於非激進派的轉身空間，一眾泛民朋友從來都沒有用過，甚至是沒有看過一眼。試問一句，在普選這類大是大非的議題上，市民大眾真的甘願被小眾的意願所蓋過嗎？
如果現時一下子跳到2016年，你在選舉中又會投票給誰人？■
Be the first to comment