政改過後何去何從

政改表決在即，雖然特區政府官員花了不少心力嘗試說服，但議會內的反對派議員偏執地堅持否決方案，看來全港市民一人一票普選特首的夢想不知何年何月才能實現。

不過，大家在激烈討論政改過後，是否是認為想想未來應何去何從呢？

歷史告訴我們，政治鬥爭會拖跨社會、民生、經濟。國民政府成立初期，各地軍閥割據，民不聊生，其後的國共鬥爭、甚至內戰，國民生活在水深火熱，沒一天好日子，就算到新中國在1949成立，頭三十年仍然是受到各式各樣的政治鬥爭纏繞，其後更發生文化大革命，全都令到國家經濟和民生停滯不前，一直到「改革開放」政策出現，國家放棄政治鬥爭，國內經濟才能得以發展，民生方可陸續改善。繼續沉溺在政治爭拗中，香港肯定會步「政治鬥爭拖垮民生經濟」的後塵。

香港發展已落後於人

實際上，香港近年的GDP已不斷地滯後，更被區內的競爭對手超越，面對傳統的上海及新加坡，香港已被大幅拋離，七零年代新加坡及香港二地各自人均GDP相約在25,000美元左右，到2014年新加坡的人均GDP超過55,000 美元，比香港的38,000高出45%，而澳門由九九年回歸至今，經濟增長升近六倍，現時人均GDP約88,000 美元，即是香港的2.3倍，甚至連廣州、天津及深圳的GDP將趕過我們。

香港的城市競爭力下滑是不爭的事實，所幸的是，在這個危險時刻，香港卻有著前所未有的重大機遇。筆者認為，香港要提高城市競爭力，抓緊國家的發展機遇實在不容有失。中國政府未來實現「一帶一路」合作發展理念及與多國共同設立亞洲基礎設施投資銀行，目前已經有60個國家和國際組織響應「一帶一路」，成為世界上最長的經濟走廊。這些國家的總人口約有44億，佔全世界的63%；經濟總量高達21萬億美元，佔全球的29%。另外，預計於年底成立、法定資本為1,000億美元的亞洲基礎設施投資銀行，未來將推動各成員國本土及跨國基礎建設。由國家自己成立的絲綢之路基金就有400億美元，加上新設立的上海、天津、福建、及廣東四個自貿區，可謂商機處處，發展空間無限。

香港仍有競爭優勢

在這個發展機遇當中，香港正好能在基建、金融、法律、財務管理、及各專業服務等各範疇提供國際頂級的服務及人才，讓香港固有的優勢能得進一步的發展。然而，不少國家及城市對這個「發展大餅」虎視眈眈。因此，香港未來在經濟發展上更需要獲中央的支持。回看過去十年，香港受惠於CEPA實施，為香港企業開拓內地龐大市場，提升企業及產品在內地市場的競爭力，也刺激了本地經濟。因此，特區政府如何加強中央對香港的信心，帶領香港分佔這個「發展大餅」，是官員未來需要深思及努力的。但更重要的是民間如何主動發掘各範疇的經貿機會及具體的切入，從而參與其中，為自己創造利益，也能為國家進一步發展作出貢獻。

要提高城市競爭力，除了把握外來的機遇外，推動本地發展也是重要的一環。團結香港基金早前進行一項調查，結果受訪市民認為房屋問題是他們最關心的，經濟發展排第二，至於政治問題則排第五。我們必須明白，香港除了政制問題外，還有很多社會及經濟問題有待特區政府去解決，社會上下只聚焦政治爭拗可說是一種內耗，長遠會不斷削弱香港的競爭力。

當務之急：解決土地供應問題

土地供應不足，是制約香港發展的其中一環。現時公屋輪候冊突破27萬戶，劏房戶超過8.5個家庭，涉及人口約一百萬，樓價及租金長期高企，青年置業無望，住宅土地供應面臨嚴峻考驗。另外，土地供應不足所關乎的不單單是房屋問題，亦令商業用地、公營設施、基礎設施等成本不斷上升，侵蝕香港整體競爭力。社會要有所發展，便需要土地作支援，梁振英政府亦深深明白這道理。實際上，現屆政府上台後希望增加土地供應及房屋供應量，紓緩土地不足及房屋問題，包括研究改規劃、發展大嶼山、新界、棕地等。

可惜，近年部分議員及社運人士不斷在土地問題上加鹽加醋，不斷將其妖魔化。例如發展新界東北就指斥為官商勾結、助長地產霸權，甚至是破壞本土農業、滿足內地居民需要的舉措等等，鼓動社會反政府情緒。當一些人說無法置業、無法承擔高昂租金、不知何時輪上公屋的時候，卻用盡方法，喊打喊殺阻礙政府增加土地，平心而論，這對特區政府公平嗎？這對得住那一百萬無殻窩民嗎？對得住下一代青年人嗎？對得住社會嗎？

這幾年，香港社會似乎都聚焦著政制發展的爭抝，政治問題延伸出來的就是把民生、經濟、社會等問題全數政治化，部分立法會議員、社運人士及傳媒樂此不疲地不斷炒作。但我們必須明白，政制只是政治的工具，政治最後的還是要顧及民生，始終安居樂業是一個社會最重要的。回歸後，香港社會已浪費不少時間在政治爭拗之上，忽視了很多需要解決的問題，競爭力被其他城市趕過。這次維持數年的政改爭拗隨著表決而暫時結束，我們不妨在這個時候，想想香港未來是要繼續為政治爭拗下去，還是專注於經濟及社會發展。■