美如果真的和中俄撕破臉，也就不安全了

美元打擊歐元的歷史比打擊人民幣的歷史要早得多，在歐元沒出生時美國就出手了，一出北約直接南聯盟的軍事行動，讓歐元「臨盆」之時就遭遇重創而有了內傷，如今類似南聯盟的事情再以另外的情節在烏克蘭上演。烏克蘭之亂，打擊的是俄羅斯的國家，同樣也打擊着歐盟和歐元。

美國自然希望希臘債務危機越高越大，最好能脫離歐元區，這樣歐盟內部就會出現裂痕，歐元會遭受重創，不但歐元資產會因歐元重創而遭受貶值，歐元對美元挑戰能力會降低。中東的恐怖分子本身就是美國製造的，但這些恐怖分子也在反噬着美國，就像ISIS一樣會搞土耳其一樣。所以，這種遊戲，終歸不是正途，也許能有一時之利，但絕非長久之計。

中國總理訪歐也絕非為了救希臘，但中歐的深化合作客觀上能起到解決希臘問題的作用卻是客觀攢在的，因為希臘的地緣位置決定了，中國能給希臘提供發展的機會，從而擺脫債務問題。至於內部的股災，通過這次事件壞處自不必說，之前分析已經說了太多。好處也並非沒有，原因在於當前的情況這樣的問題還不至於真的讓中國傷筋動骨，而且也可亡羊補牢。當然，是否補得好，恐怕就是看相關層面的智慧了。因為，這個涉及的層面太多，也並不那麼容易。

至於在國際層面，一方面是美日試圖收緊套在中國周邊的枷鎖，但同時中國衝擊其枷鎖根基的力量也越來越強，這種博弈短期內不會撕破臉，但未來顯然彼此對壘的壓力會越來越大，美國施加對中國多大的力道，中國就必然會回應多少力道，而最終誰將誰推開要看耐力。

美國看似好像是安全的，但問題是如果真的和中俄撕破臉，也就不安全了。美國看似在對中國方面是佔優勢的，但事實上與過去相比是力不從心的。美國看似是攻在中國家門口，但現實也是美國雖然攻在家門口但卻一點也無法再向前進哪怕一點點，反倒是中國不斷向外拓展。看美聯儲的加息預期雖然帶動一些資金迴流美國，但美國遲遲不敢加息，原因就是資產價格泡沫的高企會不會被加息刺破一直是美聯儲和白宮擔心的，這一切的一切都說明，家家有本難念的經，最終鹿死誰手並不一定。■