用把口來滅罪

騙徒來電，已如七十一，梗有一個喺左近。親戚朋友一講起，幾乎人人都接過，我是比較沒彩數的，人人有份的詐騙來電，我竟然一次都沒遇過，所以對於為甚麼這麼多人中招？我沒經驗，不敢評述。

於年頭至今已有四百多人上當，報警也近千，損失逾二億，當中不乏專業人士，醫生、教師、傳媒工作者……其實還未數算那些不報警的。

如此一種牽連甚廣的犯罪，執法者如不當機立斷狙擊阻截，受害者將更多。偏偏這個時候，某些以打擊警方為己任的傳媒、政客，不是着眼於如何廣傳訊息，讓市民戒備，而是不懷好心地質疑警方行動的權力理據。

警方能迅速地把電話騙徒截下來，皆因有電訊商與警方合作，成功截下五萬個可疑電話。明明是阻止罪案發生，民主黨議員涂謹申卻說，警方根本沒有權力要求電訊商攔截外來電話，執法部門一定要交代攔截外來電話的法理依據，「必須講明警方、執法部門用乜嘢權力去做呢個動作」。

敢問涂議員，如果那五萬個騙徒沒被阻截，成功騙去受害人金錢的話，損失是不是由你來付？

明明看到有賊人拿著刀跟在路人後面，持槍的執法者卻想：這是私人地方，在這裏捉賊是不是先該向保安報告？如果賊人反抗，我不知他拿的是否真刀，這樣的情況下開槍會否無理據？想得來，劫都打完，賊都走掉。

面對罪案，如果連保護市民生命財產的警察都沒有權，難道靠你們？用把口來滅罪？講永遠天下無敵，在你們的世界，靠把口就可以定人生死，但請步下神壇，走進人間，今日的科技，快得可以同一時間幾百條電話線漁翁撒網騙人，如果不從源頭阻截，難道要警察疲於奔命逐個捉？

有傳媒不斷向警方、律政司、通訊局狙擊，要警方交代查案內容，以證警察在執法過程中有沒有違法。傳媒幾時變得這麼低智，焉知道看報紙的除了市民，還有罪犯，難道你要透過報道告訴騙徒，警察是用甚麼方法剿捕他們的？任何刁難警方執法的人，根本就是跟罪犯站在同一陣線。■

原文轉載自《頭條日報》2015年8月20日