日前出席泛民集思會一度遭梁家傑請離會場及「青根暴現，滿面通紅」拍枱呼喝的民主思路召集人湯家驊，在其社交網站撰文透露當日與梁家傑口角情況，質疑梁近兩年頻「情緒失控」、曾喝罵記者，可能與其壓力太大有關。
至於湯家驊說梁家傑「事後為事件向傳媒致歉」則與事實不符，因梁家傑事發下午與傳媒茶敘談及卸任泛民會議召集人感受，開初承認自己過去一年有時「比較躁」而向傳媒道歉，但以不願「畫蛇添足」，不評論與湯家驊的衝突。
湯家驊facebook撰文全文：
「這幾天實在有太多人追問我究竟九月九日我出席泛民會議時出了什麼事。與其依賴傳媒替我解說，不若自己在這裏向所有關心我的朋友交代清楚。
九月九日出席泛民會議目的只有一個：我是以泛民身份 (而非「民主思路」召集人身份) 與泛民詳细分享九月四日與京官會面之细節與心得。理由很簡單，為了推前泛民與中央關係，我希望泛民能第一時間掌握最新政治形勢，以便個别同事或集體能更有效地決定如何落實與中央對話。至於有人傳我會以「民主思路」召集人身份拉壟民主派「加入」「民主思路」，藉以達到我想成為泛民龍頭之說，實是惡意誤導、毫無根據，更完全不合邏輯：試想，若有此念，為何會辭去立會，千辛萬苦地成立一個眾人均不看好的「民主思路」？要拉壟黨派為何要搞智庫而不組黨？
當天上午因有官司要處理，所以我預先通知了梁家傑我只能於十一時半參與會議。我準時到達，當時已有不少記者在門外等候。我普(甫)推門進入會議室，梁家傑即高聲說還沒到我的環節，請我在門外稍等。我即時退出，傳媒立時問我，為何我不能進入會議室？我當時確是有點氣憤，我是泛民一員，為何有個别議題我不能參與？話雖如此，但我並沒有如個别傳媒所說，大力關門。
不到五分鐘，何俊仁出來請我進入會議室。我立即詢問梁家傑為何有議題我不能參與，他還當不當我是飯盒會成員之一？誰知說不到兩句，他忽然青根暴現，滿面通紅，不斷拍檯呼喝：「你再是這樣，我立刻停止會議，譲你沒得說，要你即走！你是否要這樣？」當時我當然有點氣憤，便說那我不說也罷！其他同事聽了，才要求會議繼續，但沒人勸止梁家傑。梁家傑怒氣衝天地拒絕主持會議，同事才推舉何秀蘭主持會議，會議也得以進行；大家才心平氣和地就最新政治形勢談了一句鐘。
我們開會之處，乃立會最大之會議室，而梁家傑和我是坐在離門口最遠的一邊，但他的喝罵聲和拍檯聲，雖然關了門，門外之記者亦清楚聽到。其實梁家傑特(突)然情緒失控已早有前科，過去這兩年更日漸頻密，近日更不斷有記者投訴被他喝罵。這可能是他認為壓力太大，但不要說從政者，就是普通人日常持人接物，也不可能隨便呼喝他人。這是最基本的做人處事的道理。
可能更重要的是，身為召集人職能只是主持會議，而並不代表可以因應個人喜惡而決定會議是否進行、誰人的去留和誰可或不可提出質詢。我對梁家傑，實在感到非常失望！
最後，我得知梁家傑事後為事件向傳媒致歉。我聽了，實在啼笑皆非。我不期望他向我道歉，我亦已原諒了他，但只有勇氣向傳媒認錯，是有心自我檢討，或是關心形象多些？我不知，也不想知。」
Be the first to comment