習總訪美會怎樣改變中美關係?

占豪

關於中美關係,網上經常走向兩個極端,若非過度親美,就是過度反美,這些人當中也包括不少專業領域的人士以及政界的人士。譬如,有的人認為,只要中國不挑戰美國的霸權,美國就不會遏制中國;再譬如,認為就該和美國敵對,與美國發展「新型大國關係」毫無必要,不過是浪費時間,中美不如早點決戰來得更痛快。

20150928-Sino-US-relationship

這兩種觀點顯然都是極端的,特別是在網上很普遍。事實上,無論是中國還是美國,都非常重視發展「新型大國關係」。原因也很簡單,對中美兩國來說,發展「新型大國關係」有利於管控分歧、增加彼此合作,從而提升中美彼此在世界上的競爭力。對中美來說,發展「新型大國關係」不但是必要,更是必須的。

有些人認為,美國根本不重視「新型大國關係」,只是應付中國而已。這實際上並不符合現實,就拿習總訪美這事來說吧,早在半年多前,美國就打破外交常規宣布習總將於九月訪美。關於「新型大國關係」,在習總提出后美國也是立刻予以響應而不是拒絕。

事實上,對中美來說,的確是「合則兩利斗則兩傷」,如果中美矛盾公開化、極端化,走向激烈對抗,其結果必然是中美不得不拼盡全力對付彼此。如此一來,中美兩國必會因此受到其它大國的訛詐,小國與中美合作也必然會提高要價,這對中美兩國都是沒好處的事。

當然,世界各國也不希望中美進行對抗,因為兩國若直接進激烈對抗甚至發生戰爭,則局部地區的國家可就會因此而遭殃,國家安全都是難以保證的。所以,某種程度上說,這個「新型大國關係」也不僅僅是中美兩國的大國利益,更是有利於世界和平的大計,所以很多希望過安穩日子的國家都希望中美彼此妥協而不是對抗。對中美來說,彼此合作也有助於提高彼此的地位,客觀上是有助於彼此通吃他國。

當然,中美兩國合作,對國際社會來說也是福音,這兩頭「大象」不進行強對抗相對世界就是和平安穩的,一旦兩個大傢伙真幹起來,誰也不知道那些拳頭到底會落在誰的臉上。何況,世界上兩個實力最強的國家幹上了,這世界經濟也難以正常運行了。所以,中美「新型大國關係」既符合中美利益,也符合這個世界上絕大多數國家的利益。

「新型大國關係」是鬥出來的,不是妥協出來的。對中國來說,不是說發展了「新型大國關係」就真的被動地去等待美國放棄對中國的遏制和圍堵,若真那麼想,那是犯幼稚病,中國也就不可能得到想要的「新型大國關係」。事實上,美國所想要的「新型大國關係」是美國維繫霸權,中國不挑戰其霸權;相反,中國則反對霸權,推動世界多極化,只是中國不去挑戰霸權。

基於這些現實,事實上美國絕無可能停止遏制、圍堵中國,但也不會因為遏制中國而放棄與中國的合作,更不想直接與中國發生激烈對抗,美國更希望通過其它手段來顛覆中國;對中國來說,也不可能因為推動「新新型大國關係」就不發展、武裝自己,就不去加強博弈力量,當然中國需要防止的就是來自外力的顛覆,所以中國成立國家網絡安全領導小組,依法治理網絡輿論,同時在意識形態領域加強鬥爭,也開始依法治理NGO組織······這一切,都是為了防止顛覆。理解了這些,也就理解了近幾年國際、國內發生的一系列狀況。

事實上,中美兩國元首都在強調,一定要避免兩國衝突,這是因為兩國都認識到中美直接衝突是彼此的災難,所以雙方都想維持斗而不破的局面。說白了,都在想不通過決裂來進行國際秩序重組,通過彼此的斗通吃他國,最終看誰吃得多、看誰鬥得狠,看誰能統一更多戰線,掌握更多力量······譬如,福士汽車 (大眾汽車) 的「軟件造假門」就是鬥法的一種,就是美國通過威逼利誘統戰他國的手段。

美國總統奧巴馬表達了兩點:一是美中之間要盡量避免衝突;二是美國歡迎「中國和平崛起」。對於前者,這應該是兩國的共識,雖然行為上與語言上有些詫異,但說這話也都是真心的,這是真心中都存在着想忽悠對方,讓對方示弱讓步的成分。而所謂的「歡迎中國和平崛起」背後的潛台詞是,中國不要武力上挑戰美國,不要在國際規則上挑戰美國,既然要和平崛起,就不要去發展那麼多武器,好好在美國制定的規則下發展經濟。對中國來說,和平崛起一直是主基調,但在這個主基調下,也不是一切綏靖讓步,而是要「經商帶劍」,要在有自衛能力的情況下,按照自己的意願進行和平崛起。

習總向奧巴馬錶述的,除了介紹中國的基本國策外,更強調了中國堅定維護主權、安全和發展利益的決心。同時也向奧巴馬明確表示,中國時現行國際體系的參與者、建設者、貢獻者和受益者,中國不會挑戰當前美國主導的國際秩序。這意思就是,中國不會去強力推翻美國主導的國際秩序。

不過,中國在進行的國際秩序改革只是完善當前國際秩序,使當前國際秩序更有效,中國所提出的「一帶一路」、亞投行、金磚國家新開發銀行、上合開發銀行等,都是對現有國際秩序的完善而不是挑戰。說白了,就是中國發展了,實力更強了,你美國不分權力,那麼中國就自己建設一些自己可以主導的平台來謀求發展。事實上,這當然不是挑戰美國現有的國際秩序和權力,因為這根本就是在現有國際秩序下,在中國可控的範圍內和能力所及干一些力所能及的事情,僅此而已。

再直白一點,美國的意思就是,你好好搞經濟別挑戰美國,美國不但不反對「中國和平崛起」,還會「歡迎」;中國的意思是,中國和平發展,改革、完善當前國際秩序,是對現有國際秩序在某些領域失效的補充,是在自己力所能及的範圍內幹得利己利人的大好事,美國也不能攔着。

當然,事實上美國一定會攔着,因為美國把其視為對美國的挑戰;中國也不會因為美國的攔着就放棄推動,恰恰相反,中國會利用自己的能力繼續推動中國可主導的地區秩序,並推動中國與相關國家的經濟發展,因為在中國眼裡那只是「完善」現有體系而不是另起爐灶。

當然,發展「新型大國關係」,就是大家彼此都不撕破臉,各干各的,邊干邊溝通,干到對方的痛楚就說一聲,大家都稍微讓一點繼續干。然後,就是看誰幹得更好,更能領導世界。

由此我們可知,「新型大國關係」本質上就是中美兩國在不直接對抗的情況下,彼此展開的全方位博弈和競爭。任何認為中美發展了「新型大國關係」就會減少博弈和競爭都是錯誤的,任何認為「新型大國關係」發展對現實毫無意義也是錯誤的。「新型大國關係」是中美彼此需要在盡最大可能地妥協出更大的空間,允許彼此有更有力的博弈。事實上,「新型大國關係」既是為合作服務的,也是為更深層次的博弈服務的,這是「新型大國關係」所具有的一幣兩面性,兩者是共生共存、缺一不可的。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.