假如國民黨統一了中國……

台灣的「 換柱拱朱」傳聞變成事實，國民黨代表大會選出來的總統參選人洪秀柱竟然在離選舉不足100天的時候被硬拉下來，在危急時刻挺身而出，保住國民黨最後一絲顏面的洪，卻被不入流的理由「一中同表不符合主流」和不合法的程序剝奪候選人資格。民進黨是顯性台獨，而國民黨則是隱性台獨。星雲大師說：「亡黨的時間不遠了，因為這是搞分裂啊！」

「換柱拱朱」基本上是國民黨整體向「本土派」投降最明顯的信號，國民黨可以說已經徹底放棄了2016年的地區總統選舉，只想保住所謂立委三分之一的席位，眼睛里只有蠅頭小利，而不顧根本的立黨之基。朱立倫作為國民黨本土派的代表，他是更徹底地獨台。結合廢柱事件里國民黨高層所體現的政治道德，朱立倫領導下的國民黨在信譽方面是完全破產。失去了「中國」情懷的國民黨，只能是第二個民進黨，大陸和民進黨之間不存在政治信任，和信譽破產的國民黨也不可能有任何信任！拒絕終極統一的國民黨以後跟中國再無討價還價之力！

國民黨歷史上幾次大分裂，每次都削弱其領導力，其中兩次更導致其丟失政權。國民黨第一次丟失政權因派系之爭，在國共內戰爭期間，江浙系與桂系鬥爭激烈，國民黨最終打不過共產黨，敗守台灣；國民黨第二次丟失政權因李登輝暗助民進黨，以「興票案」打擊聲望很高的宋楚瑜，指其侵佔黨產，令到宋楚瑜在2000年台灣總统大選中敗給民進黨藉的陳水扁。

假如國民黨統一中國

其實，這個假設是不成立的， 但是， 即使國民黨打贏內戰，統一了中國， 統一之後也會再次分裂， 如南斯拉夫， 如蘇聯。  國民黨派系暫時團結都是被共產黨給逼迫的， 知道戰爭關鍵時期國民黨還內鬥不斷， 李登輝， 王金平的今天就是明顯寫照。 一個無法維護中國和平統一的國民黨會繁榮嗎？國民黨每到關鍵時刻就鬧分裂，與國民黨對照的是中國共產黨，雖也有分歧、不團結的現象，但在關鍵時刻從來沒有分裂過，一旦團結起來就會使國家變得更强大。

進一步假設國民黨派性消失， 各派老老實實接受國民黨領導， 中國也不會崛起， 首先， 國民黨必須償還大筆的債務， 即便列強好心主動減免債務， 蘇俄好心讓出東北鐵路和旅順軍港， 印度好心不爭西藏， 英國好心…… 國民黨一樣無法建設一個繁榮的國家， 在政治上，國民黨長期受制於美國。抗日的時候是美國的支持救了國民黨的中國。一直得到美國援助的國民黨，亦因此喪失了向美國說不的自主權。世間上那有收了主子的錢而不為主子做事的僕從？伊拉克不聽話的下埸就是最後給滅了，國家到現在還是分裂，人民活在戰亂中。國民黨在中國崛起的進程中，能發展什麼，不能發展什麼，基本上取決於美國意志。核武器？別想，航天工業？美國人讓發展到什麼程度，就是什麼程度。航空工業？能修修補補。缺門少類，這是肯定的，很大的可能就是些輕工業，電子工業之類的。中國是個農業國，不像日本有着對重工業的堅持，民族沒有內在的工業化要求。如果沒有一個堅強的領導，沒有一個工業化的決心，抵抗不住外部的壓力和衝擊，那麼，中國崛起也只是一個夢想。

台灣，一個巴掌大的地方，居然也能分出南台灣北台灣，居然也能分成本土外省，居然還分出了藍營綠營。國民黨的那點能力，如果在大陸，也不知道能折騰出多少個這營那營來。

現在的台灣，看日本，看美國，就像看到爹一樣。如果國民黨在大陸，估計也就這個慫樣了。台灣在政治上一曰擺脫不了對美國的依賴，在國家统一的議題上就絕對沒有話語權。中華民族還真的是命不該絕，沒有淪落到讓國民黨來執政。■