近幾天，圍繞中國國家主席習近平專程對英國進行國事訪問，許多媒體在熱情跟蹤女王菜單、禮炮103響的由來、超級國事訪問以及黃金時代……面子和禮儀上的盛景令中國人倍感好奇，但看在美國人眼裡卻絕不會高興到哪去。
在諸多西方民族當中，英格蘭人的戰略操作能力最強，西方主導天下五百年，其中有三百年是英格蘭民族主導的，兩百年是英國，一百年是美國。
新任駐華大使吳百納剛到中國時就說：「搞好與美國、中國兩個大國的關係，是英國未來外交的關鍵。」如此公開，這在西方大國里是比較早的。中國也極為重視英國：技術、社會管理、國際治理經驗，操作金融的能力，還有就是戰略手腕，全都值得儘快學習。
中法盡顯土豪氣勢 英國有點惱火
早在今年2月，英國首相卡梅倫通過華文報紙《歐洲時報》發表春節賀辭時說道，羊年對於中英兩國來說是一個「黃金時期」。半個月後，威廉王子來到了中國，這也是30年來英國皇室首次訪華。10月19日至23日，中國國家主席10年來對英國進行首次國事訪問。
中英關係進入了一個平穩發展的時期，但「黃金時期」是英國人第一次叫的。就在前幾年，中英關係甚至還有點問題，相對落後於歐洲三強另外兩強的關係。比如，對於中德非常熱乎，英國就有點羨慕不已。英國人說：中德是特殊關係，這是想繞開我們嗎？另外，近幾年，中法關係也相對熱絡，中國總理以及其他領導人到訪時，一買就是180億美元，盡顯土豪氣勢，對此英國很惱火。
過去幾年，英國一直和美國保持近距離，例如在達賴問題上比德國、法國表現還差一點。但現在，中英之間的熱情氣氛盡在言表，雙方早已遺忘前幾年的不快。第一，這反映了英國的某種困境。英國原本指望的是英美特殊關係，英國戰後的設計稱為「三環外交」：英美特殊關係、歐洲主要國家和英聯邦。那個時候，布萊爾、克林頓關係很好，政治價值也非常一致，布萊爾等於是大佬。
而現在，英美特殊關係卻有了點問題。首先，奧巴馬跟卡梅倫個人關係不好，兩國關係也沒有以前近。更重要的是，英國精英層覺得美國這個老大有點靠不住，不能太指望特殊關係。英國在歐洲地位也不如德國，如果歐洲人要德法軸心，英國是有些排斥的。此外，英聯邦聲勢也不如以前，英聯邦中有幾個國家，甚至已經超越英國。再加上內部還要鬧獨立，總之英國不是很順。因此，英國內外都需要創新。外部搞好與中國關係，正屬於一種戰略創新。
據悉，此次習近平主席到英國之後入住白金漢宮，引起外界輿論的普遍關注。其實，中國國家主席的到訪是作為女王的客人，英國女王是英國的國家元首，習主席則是中國的國家元首，和政府首腦不一樣，總理和首相是政府首腦，所以習主席入住白金漢宮，成為白金漢宮的客人，順理成章。其實，現在不僅是英國，整個歐洲有很多國家對中國領導人到訪，都有非常高規格的接待，大家都盼望和中國密切關係，希望能夠分享中國崛起、特別中國經濟快速發展的利益，這一點非常明顯。
按照英國皇家慣例，一年最多兩次國事訪問，上半年一個，下半年一個，可以少於兩次，但是不能多於兩次。所以在英國，弄上一個國事訪問並不容易。一是反映對習主席的尊重，另外是對中國的尊重，對中國成長的認可。對於英國而言，實際上是希望自己能發揮一種特殊作用，在未來和中國的整個發展過程中，把英國變成中國的一個特殊合作夥伴，讓中國離不開英國，變成不可或缺的朋友，然後才能保證中英關係可持續發展。
「留下美國人」的需求已大幅減少
英格蘭人的創新能力總是令人刮目相看。截止到目前，人類三次工業化都是由它創造的。第一次，1776年，一個蘇格蘭裔的英國人，詹姆斯瓦特發明了蒸汽機，人類進入到工業時代，大機器出來了。1860年代，美國人發現了電的使用，人類進入電器時代。1960年，計算機普及，人類進入計算機時代。
英國是英格蘭的祖宗發源地，其創新能力尤其強。蘇聯解體后，「留下美國人」的戰略需求少了。
對於中國人來說，英國人在歷史上犯過罪，即鴉片戰爭。而英國人比日本人明白的是，既然犯過罪，就必須加倍努力來彌補。其實，人人都知道英國和美國是一種特殊的關係，然而就在今年，英國不顧特殊盟友的關係，加入亞投行。早先，英國人覺得英美特殊關係是其中心，骨子裡還是覺得它是引領這個世界的。冷戰結束以後，整個歐洲國家，包括英國，對美國的依賴大幅度下降，過去是因為有所謂蘇聯的威脅，所以他們創造了北大西洋公約組織，第一任北約秘書長是邱吉爾的參謀長伊斯梅將軍，他說，要把美國人留下來，留在歐洲，把俄羅斯人趕出去，把德國人管住，這就是英國人的聰明智慧。
目前，英國雖然不希望北約解散，但並不像過去那樣壓倒一切的需要美國了。現在，區分英美之間「你的利益和我的利益」的時刻似乎擺到了眼前。此時，英國的外交是擁有自己的空間的，並和美國執行不同的政策。而一個大前提是：英國人認定了這塊兒利益，對它來說非常重要，否則，它也沒有必要和美國人分道揚鑣。實際上，英國人對亞投看得很重。亞洲是全球經濟中的一塊大蛋糕，發達國家都想來分一塊兒，而亞投行就是干這個事的。英國新駐華大使講：亞投行不是中國的事，甚至不是亞洲的事，是全世界的事，全世界的事就是英國的事。
嗅覺敏感 知道哪兒才能賺錢
作為金融大國，英國的嗅覺極為敏感，它知道在哪兒才能賺到更多錢。亞投行對英國來說是必須的，甚至有點兒義無反顧了。此外，作為政治上的考慮。英國人要在和中國發展好的關係的時候，讓中國人知道，「你搞亞投行，我支持你」，並且是第一個站出來支持，換得信任，因此無論是經濟上的好處，還是政治上的好處，通過這一舉動，全都得到了。不過，英國也相信，美國是應該能理解自己這種「和你執行不一樣的政策」的初衷的。
英國認為，亞投行是真金白銀，是真正可以賺錢的地方，一旦亞投行的項目做好、做大，回報率將會很高。另一方面，英國始終想要維持自己的金融話語權，如果亞投行做大，英國又不在裡面，那麼就失去話語權。據悉，去年12月24號，中方宣布成立亞投行的時候，美國不太看好，裡面要麼小國、要麼窮國。對於一些實力較強的大國，美國都下命令不許參加。
中國在氣憤之餘想到了反制：我找你爹（指英國）。最終的結果證明，美國吃了一個外交敗仗。
現在，英國把中國的重要性提到一個很高的位置上，這並非一個政府的事，而是一個共識。即使工黨在台上的時候，也非常重視和中國的關係。2009年，英國外交部發表了一個對華政策報告，第一句話就講：未來十到二十年，對英國影響最大的是中國的崛起。卡梅倫上台以後，一開始發展對華關係非常積極，但是2012年他見達賴以後，對中英關係影響較大。所以，後來卡梅倫在發展對華關係上比別人付出更多，他覺得這樣才能夠真正取信於中國。2013年12月2日，卡梅倫訪問中國的時候曾說：英國願意成為中國在西方社會最有利的支持。未來能把中美兩個老大伺候好的國家中，英國排第一。
另一方面，中國也極為重視英國，其中有幾個理由。一，從現實主義角度看，英國有些東西中方要學習：技術、社會管理、國際治理經驗，操作金融的能力，還有就是戰略性。至今，英國的戰略設計仍在歐洲、英聯邦國家有影響以及美國發揮影響。對中國外交來講，跟美國共建新型大國關係是未來十年的大任務。在世界上，能夠在兩邊都說得上話，特別美國說得上話，應該英國排第一個，下面一個應該是以色列，在往下是澳洲。以色列比較特別，猶太人在美國政治、經濟、文化各方面都居於主導地位。很多人認為，未來世界不是中國追求的多極化世界，也不是美國想保持的一級化世界，而很可能是兩強世界。果真如此的話，要把兩個老大都伺候好，這是需要些本事的，英國是其中一個。
中美英形成了一個新三角
美國人跟中國人談上帝，中國人談玉皇大帝。這麼多年來，美國還沒有見到過這種對手。
實際上，美國並不想看到世界上出現兩強世界，面對中英走近，此美國會做出相應舉動來阻礙這樣的發展嗎？美國人的一個毛病是，平等待遇它認為不是錯誤、是罪行。以前，德國、蘇聯、日本要平等，美國氣得要命，並會出招整人。但碰到中國，美國卻是有些傻眼的。中國塊頭比日德大，效率比蘇聯強，文化上更是完全不一樣。
在國際政治戰略上，中美打法也不同。美國跟那三個兄弟鬥，相互打的是拳擊，但中國人跟美國打的是太極。美國看中國多少帶有困惑，給中國平等待遇，美國肯定不幹，但目前卻又沒找到可靠的辦法對付中國。中國提出共建新型大國關係，美國似乎還未接受。
英國是一個具有全球視野的老牌國家，和英國智庫的人聊天就會發現，他們看待問題的角度一直是全球化的。舉個例子，中國現在極力推動與歐洲的自貿區。美國排除中國，搞諸如TPP、TTRP等所謂的ABC戰略，不管中國距離遠近，都無法進入。不過，只要中歐搞成一個高水平的自貿區，美國的策略就很可能被破解。■
Be the first to comment