民進黨應正確解讀習馬會的政治意義

不可否認的，剛落幕的習馬會應為兩岸分治六十多年以來最重要的歷史事件，因為這不僅是兩岸領導人的會晤而已，更意味兩岸對抗與衝突時代的結束，也意味著兩岸走向合作與和平的開始。

對於台灣而言，「兩岸領導人在國際場合見面」應該是民主化以來歷任總統的主張與重要政見，即便是陳水扁也曾有過同樣的期盼與規劃。因此，從歷史趨勢與釋放政治善意的觀點而言，習馬會的政治意義應該值得肯定。

雖然在突兀的狀態下得知習馬會即將登場，但是民進黨基本的調性是建立在「批馬不反習」的立場上，因此在蔡英文遂有在「尊嚴對等、公開透明、民主監督」的前提下支持習馬會，並表示當選後不排除舉行「習蔡會」等建設性的言論。民進黨對於兩岸關係態度的轉變與調整，自然是來自於角色的認知；特別是蔡英文已經理解在樂觀的選情下民進黨有可能再度執政，相較於過去在野時期的監督立場甚至烙著「逢中必反」的負面印記，民進黨必須轉型成為兩岸關係的參與管理者或建構者的角色，如何成為兩岸關係「負責任的合夥人」，建立兩岸政治互信與釋放善意為重要的指標，這些政治工程的焦點必然聚焦於「兩岸領導人常態化的會面」此一議題中；倘若採取傳統本質性反對態度將陷民進黨落入兩岸交流與和平發展的僵局中。

除了批評馬英九外，對於習馬會所釋放的政治訊息，特別是習近平的講話民進黨應該正確解讀。

首先，習近平確立九二共識的內涵為一個中國的原則，並以此框限未來兩岸互動的交流基礎與對話前提。北京已經認識到，政黨輪替在台灣已成常態，然而習近平新定義的九二共識早已超越2005年第三次國共合作或連胡會的統戰概念，意即台灣不論任何政黨執政，共產黨只與堅持一中原則的政黨建立政治信任關係與互動，即便民進黨過去否認此一原則也不是問題，否則即將地動天搖。

其次，北京向民進黨喊話，如果嘴裡不能說出九二共識或一中原則，但其內涵與這些年來的兩岸成果，民進黨必須承認，且概括承受。習今天雖表示「不論哪個黨派、團體，無論其過去主張過什麼，只要承認九二共識的歷史事實，認同其核心意涵，我們都願意重新交往」，但其時也是今年兩會召開期間，提出的對台政策「四個堅定不移」的再詮釋而已，意即「堅持九二共識作為同台灣當局和各政黨交往的基礎和條件…只要做到這一點，台灣任何政黨和團體同大陸不會存障礙。」

最後，北京仍維繫「寄希望台灣人民」的方針，但是將有更多務實的作為。這意味三中一青與深化兩岸民間交流將成為未來為台政策的重點，但在傳統作為中將融入更多的新思維。

習馬會雖然已經落幕，但已標誌兩岸關係即將走入一個新的階段，民進黨即便不接受九二共識，但是如何提出讓北京忍受的次佳方案恐是當務之急。 ■