11月15日土耳其G20峰會間隙，巴馬總統和普大帝又悄悄地會面了。二人各帶翻譯「私會」，沒有另外帶其它任何官員，說了20分鐘「悄悄話」。這不僅給人一種錯覺，難道這是又可以在一起玩耍了？
沒錯，「老夥計」決定再次試着在一起玩耍一下試試。普奧非正式會晤后，白宮稱，兩人同意敘利亞主導、聯合國協調對話的政治過渡，奧巴馬歡迎各國打擊ISIS，強調俄參與重要性，重申支持烏克蘭停火，對上月俄客機墜埃及致哀。俄方官員則稱，兩人打擊ISIS立場總體很接近，但戰術上仍有分歧。
這幾個意思這是？在巴黎恐襲前沒幾天，還說巴沙爾必須下台，如今這就達成一致了？很顯然，普奧「私會」達成的一致意見有如下內涵：
一、美不再堅持巴沙爾必須下台，這是美向俄羅斯做出的最重要妥協。這也是表示，雙方可以再次在一起「玩耍」的前提；俄羅斯則是在上次的適當妥協下堅持了立場，即敘利亞未來可以政治過渡，但必須由敘利亞主導，必須是公開選舉，由聯合國協調對華和監督。
二、美終於明確表態歡迎各國打擊ISIS，同時強調俄參與的重要性，這意味着美放棄「打擊ISIS」的絕對主導權。事實上，美在俄介入敘利亞后已經喪失了實際主導權，只是美還控制着北約打擊ISIS的節奏，俄是孤軍奮戰。
如今，美明確表示「歡迎各國打擊ISIS」，這意味着各國可以和俄協調打擊了。那麼，法國打擊ISIS也可以更加積極一些了。為了表示誠意，美在11月15日允許法使用約旦和阿聯酋的軍事基地打擊ISIS，法派出12架飛機，丟了20枚炸彈，炸毀了ISIS的指揮所等設施。
事實上，這必然改變大國中東角力進程，如今美迫於壓力態度改變就是最直接的作用。而且，在巴黎遭恐怖襲擊后，美俄及幾個大國在維也納第二次關於敘利亞局勢的會議上達成了協議，將明年1月1日設定為敘利亞阿薩德政府與反對派開始正式談判的目標時間。西方外交官員稱，該談判取得的進展超預期。而阿薩德在譴責法國恐怖襲擊的同時，稱法國錯誤的政策導致恐怖主義擴散。
很顯然，西方從巴沙爾必須下台，到如今奧巴馬總統和普京會晤后同意由敘利亞主導，並且同意巴沙爾政府與敘利亞反對派開始談判，截止日期又是非常臨近的2016年1月1日。這也就意味着，以美為首的西方不得不在俄羅斯改變中東格局、掌控敘利亞局勢后，迫於巴黎恐怖襲擊的內部政治壓力和敘利亞的現實形勢，對普京做出實質性的妥協。
三、重申支持烏克蘭停火，對上月俄客機墜埃及致哀。
這一內涵也很豐富。重申支持烏克蘭停火，這意味着美在烏克蘭問題上也開始試着向俄羅斯讓步。過去，美是在實際行動上支持烏克蘭打內戰，目的是挑起歐俄新冷戰。如今，美轉而支持停火，說明白宮是迫於壓力再次試着向普京妥協。至於說最終是否真的實質性妥協，恐怕還得往後看。
奧巴馬總統對上月俄客機在埃及墜毀表示致哀，則是一種在此事上偃旗息鼓的味道。因為，之前美英媒體一個勁將該事件定位恐襲，目的就是引俄向南進入埃及從而調虎離山，只是普京不上當，打掉牙往肚子里吞「等調查」，不宣布為恐襲。在奧巴馬總統表態后，普京在G20會議宣布要在調查結束后宣布，而之前在與意大利總理倫齊會面時表示收集證據已進入尾聲。很顯然，俄羅斯認為公布客機墜毀原因的時機即將成熟。
四、俄羅斯表態「雙方在打擊ISIS上立場很接近，但戰術上有分歧」也有很深內涵，這意味着合夥一起消滅ISIS已經達成一致，因為再這麼搞下去，ISIS真在西歐繼續擴散，甚至到美國搞件大事，白宮會在ISIS這個漩渦中越陷越深。當然，所謂戰術上還有分歧，恐怕就是美俄在情報交換方面的態度。老道的普京肯定又給奧巴馬要ISIS的情報了，奧巴馬肯定是沒同意給，這就是戰術分歧。
俄羅斯人性格一向彪悍，說話也經常是抓對方的痛點。在美向俄做出重大妥協后，普京在G20的新聞發布會上狠狠地向某些國家吐了一把槽。普京說，ISIS得到40個國家資助，其中就包括G20成員國。普京就差念出國家名字了，其實誰為了一己之私不惜支持ISIS已路人皆知，但從一國元首嘴裡說出來G20國家中就有支持ISIS的仍然是令人感到震驚的說法。估計，聽到普京撂這些話，某些領導人的腦門上都得往外滲汗。
在敘利亞這場博弈中，普京和俄羅斯無疑是最大贏家，過去兩年被西方制裁的戰略困境，在一個多月的時間裡就被普京給解開了，力量不但用得巧妙，也非常之穩准狠。不得不說，普京真是當今神奇的政治家。
美為首的西方在敘利亞問題上的妥協，在占豪看來意味着三點：
一、「什葉派之弧」初步成型，中東格局顛覆。
俄羅斯掌控敘利亞之後，「什葉派之弧」基本上就成型了，俄羅斯從中亞輻射到伊朗，然後從伊朗經伊拉克、敘利亞、黎巴嫩到地中海，這條戰略通道打通了。這條通道打通了，美試圖借烏克蘭危機將俄向西之路封死的計劃就算是徹底失敗了。
當「什葉派之弧」在俄羅斯主導下成型后，中東的話語權已不再是美一家獨大，俄羅斯將是僅次於美國的第二大玩家。俄羅斯進來了，那麼包括中國、歐盟主要國家也就都進來了，中東大博弈時代到來了！世界洗牌的速度會因此大幅加快，而在不久的將來，當ISIS問題逐漸不再是焦點后，巴以問題幾乎肯定將成為新的博弈「風暴眼」。
二、俄戰略困境正在緩解。
美在敘利亞和烏克蘭問題上同時做出讓步，俄羅斯在戰略上的壓力正在緩解。雖說烏克蘭問題短期內依然難以解決，但只要俄羅斯能控制好中東的局勢，則這個地方就不會成為困死俄羅斯的「死穴」。
三、美歐矛盾未來會加深。
由於俄羅斯深度介入中東，整個世界局勢的變化必然會導致美歐在戰略上的分歧進一步加大。就以當下的現實為例，巴黎恐襲后歐盟肯定不想再過多接納難民，但奧巴馬在G20新聞發布會上卻說「對難民砰的一聲關上門 將會背叛我們的價值觀」。
很顯然，奧巴馬的意思是，歐盟得繼續讓敘利亞難民向歐盟輸入，哪怕再多恐怖分子也不能「砰地一聲關上門」。想想看，巴黎剛剛死那麼多人，ISIS威脅要襲擊英國、意大利、德國等，當歐洲領導人看到奧巴馬這麼說時，會不會罵心中罵上一句「shit」呢？會不會恨恨地說「你美利堅倒是給難民打開大門讓他們去啊！」
很顯然，美是要迫使歐盟接納難民，然後難民帶來的社會問題和其中包括的恐怖份子，會把歐盟社會穩定折騰得一團糟，矛盾會進一步激化。社會都不再穩定，經濟自然會更差，那麼西方資本自然會更多地向美國流動。如果此時美聯儲再加息，美歐矛盾自然會進一步撕裂。
理想很豐滿，現實很骨感，雖然「小夥伴們」說準備在一起玩耍了，但大家玩得還是心眼！
不過，對中國來說，美歐戰略和現實利益分歧進一步加大是好事，因為這會促進中歐關係加速靠近，中歐自貿區談判會更早啟動，中歐在「一帶一路」方面的合作會更快地進入實施階段。
想想過去，美歐是合夥一起擠兌中國，IMF經常扮演指責中國的國際機構，不但指責中國匯率，還稱中國不夠開放云云。如今，情況則完全不同了，歐盟不但積極拉攏中國，支持將人民幣納入到IMF的SDR，連英國都趕緊提高了和中國的戰略關係。根據現在的情況看，若不出意外，IMF很快會做出將人民幣納入到SDR的決定。
另外，隨着普京在中東的披荊斬棘，世界秩序必然加快重組。這種重組加快的結果是，中國的國家戰略將更容易獲得相關國家認可。在有些人眼裡，總是「中必最輸」，但當你看懂了世界形勢，必然會對「中必最輸」微微一笑······ ■
Be the first to comment