香港的執法者不敢理直氣壯執法，怕被投訴怕被手機拍攝，令違法者愈加猖狂。
早陣子網上流傳一片段，幾個香港便衣警員在鐵路站被一男子以粗言不斷指罵，揶揄警察身形太肥，又質疑他們是不是真正執法者，要求看其證件。整個辱罵過程，有人全程拍攝。被鏡頭對準，幾個便衣警員顯得有點失措，左閃右避，希望逃離鏡頭。
再早之前，也有另一片段，是一名巡警向街上疑人要求查身份證時，對方不依，不斷用身軀撞向警員挑釁說：「拉我啦，鎖我啦，想打我嗎？……」最後還將身份證丟在地下要警員拾起。由於又是全程有人在拍攝，那警員真的不敢動手，因為他知道鏡頭直播下，只要他一出手，對方肯定高喊：「警察打人！」到時就百辭莫辯了。
兩件事，看到今日前線執法者的困境，前者明明是公眾地方行為不檢，後者根本就是阻差（警察）辦公，警察手執法律，舉高手、面向牆、拿出身份證……執法就是要強勢，畏首畏尾客客氣氣，只會令違法者愈加猖狂囂張。可惜，手機鏡頭下，大家都把這些忘掉，只聚焦在執法後的後患，想得太多，想得太遠，漸漸，越來越多執法者不敢執法了。
這種態度，不單是在政治事件上，在日常生活中，也開始蔓延。
那天，我看到一輛引擎響翻天的車，在路上左穿右插奔馳，身旁的退休警官告訴我，從前他們一招就可把這類危害道路使用者的司機懲戒，就是截停他們，要求驗車。因為警察有權對有合理懷疑的車輛發出告票，再把車拿去政府化驗所檢驗。如果對方諸多不合作，就即時把車拖走送去驗車處，講多無謂。這過程全是依法辦事，沒有濫權更無屈打成招，司機有投訴就明天自己去找投訴科，能做到這樣強勢的主動執法，違法者還敢囂張？
可是，今天你把車截停，對方可能立即掏手機直播，明天公民黨幾個大律師會站在司機背後開記者招待會聲討，想到這裏，誰還敢主動執法？反正沒有車禍，就由他去罷。
不執法的，不只警隊，這種氣氛甚至蔓延到每個機構、每間學校。
記得早前一些人在地鐵內搞樂器抗議，有人在地鐵站內以樂隊合奏、有人燒共產黨旗、有人坐在月台擋路，甚至有兩個躁狂惡人阻止列車關門行駛，又在車廂內粗口叫嚷，堅持量度別人的行李。
翻查香港鐵路附例第556B章第二十五條，「對乘客造成滋擾」，本要罰款五千港元（折合約六百四十美元）；「演奏樂器」，罰二千元；粗言穢語更可罰五千元；不恰當操作設備，不單罰款，還要監禁。
鐵路公司完全有例可依，但示威者頭頂的光環，把一切律法都壓下去了。
結果，搞事的人，叫完罵完拍拍屁股回家去，還把「威水史」（威風事蹟）上載youtube、臉書，搗亂半天，完全無須付代價。
執法者如是、大機構如是、大學亦如是……
曾帶領學生衝擊香港大學校委會議、再向外把校委會內容洩密的港大學生會會長馮敬恩，校規犯盡了，道德界限也逾越了，卻從沒受過一分教訓、半點懲罰。
根據香港大學條例，誹謗大學的任何主管人員、成員、僱員及學生、在大學內外作出與學術成就有關的失實陳述、妨礙大學主管人員執行職責、使大學行政行為中斷……刑罰是由譴責、罰款、撤銷學籍、停學甚至逐出大學，然而，學校不敢執行校規，馮同學繼續無法無天。
常說香港是個法治社會，大家總是高舉法治招牌說這是我們的核心價值，經歷過這一年，香港人開始明白這只是美麗的誤會，沒錯我們是有法，但大家已不懂也不敢用法了。
警隊、機構、學校，其實你們手上都各有一本律法，你們不需矯枉過正、不需諸多顧忌，找到相關的律法，就理直氣壯地行使它吧，否則，有法無治，還算什麼法治社會？■
原文轉載自《亞洲週刊》2015年12月8日 第29卷 44期
Be the first to comment