韓國工人、農民及學生等4萬多名民眾，5日在韓國漢城中心地區進行「第二次民眾總崛起」反政府示威，要求韓國政府改革政策方向，強烈批評朴槿惠政府的勞動政策，要求朴槿惠下台。
說實話，雖然所謂的「第二次民眾總崛起」反政府示威已經暫時偃旗息鼓，但明眼人都清楚，這次反政府示威明顯不是「終結」，在不久的將來，這樣的反政府示威活動將有很大可能再次爆發。
而反政府示威一旦再次爆發，那麽對「朴大嬸」來說，絕對不是什麽好消息。
至於為何如此，原因亦不複雜，因為到時一個搞不好，「朴大嬸」就有可能被搞下台。換句話說，「朴大嬸」這次怕真的是危險了。
那麽，我為何會作出如此判斷呢？
說起來，算上這一次，以及上一次的遊行示威，雖然皆聲勢很大，但如果這兩次示威真的是以「反對朴槿惠政府新勞動政策」為目的，這種示威不管發生多少次，都不可能真正威脅到「朴大嬸」。
至於這里面的道理，亦很簡單。
說穿了，那就是因為……韓國乃是資本主義社會！
眾所周知，資本主義社會中，真正掌握國家政權的，乃是那些藏身於政府背後的資本家和大財團。
至於那些執政者，則只能算是一個擁有行政能力的「CEO」
換言之，只要那些藏身幕後的「股東們」滿意，那麽這個「CEO」便能一直幹下去；相反，如果「股東們」不滿意，而「CEO」還要我行我素，那麽這個「CEO」便註定幹不長（事實上，這種情形在資本主義標桿國家的美國身上表現最為明顯，比如，美國每年都有大量的無辜百姓因為槍支泛濫而枉死，美國的普通百姓亦因此多次呼籲政府實行「禁槍」，但美國的「禁槍法令」卻是很難出台，而之所以會這樣，說穿了，就是因為禁槍之舉會嚴重影響美國軍火財團的利益，而美國的軍火財團，在經歷兩次世界大戰的洗禮後，早已成長為可以左右美國政局的「超級大股東」，「這些超級大股東們」不滿意，作為「CEO」的美國總統到了最後，自然也只能不了了之）
而朴槿惠此次力推的「新勞動政策」，毫無疑問對韓國本土的資本家和財團大大有利，所以朴槿惠此次力推的「新勞動政策」，在沒有「外力干擾」的情況下，註定會得到韓國廣大資本家和財團的擁護。
而有了廣大資本家和財團的擁護，便意味著朴槿惠的執政基礎是穩固的。
畢竟韓國總統只有一個任期，而韓國百姓有選舉權，卻沒有彈劾權，換句話說，只要那些國會議員中的大多數還支持朴槿惠，那麽就算韓國國會有人對朴槿惠提起彈劾，也註定不可能成功。
沒辦法，誰叫韓國的資本家和財團對韓國政治圈、經濟圈擁有莫大影響力呢？
既然這兩次示威無法動搖「朴大嬸」的執政地位，那麽你又說「朴大嬸」危險了呢？
答案就在那個「外力干擾」上，而這個「外力」，毫無疑問就是美國。
說得再直白點，那就是……如果美國對「朴大嬸」有了歹心，那麽再次爆發的遊行示威活動，將有很大可能成為令「朴大嬸」下台的導火索。
畢竟縱觀當下的世界，能對韓國那些大財團造成影響的國家中，美國絕對是最不可忽視的一位。
換句話說，如果美國通過某些手段，比如給韓國涉美的某些大財團小鞋穿，那麽一旦這些大財團覺得得罪美國的代價，要比放棄朴槿惠的代價大，那麽它們肯定會義無反顧的選擇後者，進而拋棄「朴大嬸」。
如此一來，韓國國會未來必會上演彈劾「朴大嬸」的一幕。
那麽，美國接下來會對「朴大嬸」動手嗎？
說實話，這種可能性非常大。國至於為何如此，原因有二。
第一；「朴大嬸」自上任以來，其許多做法已經嚴重傷害到美國。
一直關註關註中韓關係的人想必都清楚，可以毫不誇張的說，自「朴大嬸」2013年上任以來，中韓關係隨之進入了發展的快車道。
比如，中韓自貿協定的簽署，中韓貨幣的直接交易；再比如，韓國在亞投行問題上對中國的支持……
這一樁樁，一件件，無疑都是中韓關係飛速發展的最有力證明。
但對美國來說，這種情形可就不那麽美妙了。
要知道，為了阻止中日韓建立自由貿易區，美國當年可謂是煞費苦功。
而韓國單獨跟中國簽署自由貿易協定的做法，無疑等於在拆美國的台。
眾所周知，自從這幾年世界經濟陷入泥潭後，中國遂陷入了產能過剩的困境，如果這種情形放在其他小國家，那麽面對這種困難，那些小國的相關制造業恐怕很快就會破產消亡。
可對中國來說，則註定不會如此。
沒辦法，誰叫中國擁有龐大的「國內消費市場」呢？
換句話說，在陷入產能過剩的的困境後，中國的本土制造業註定不會消亡，取而代之的，則是開始優勝劣汰，轉而進入殘酷的「養蠱」模式，最終，強者生存，弱者淘汰。
而這種情形對那些想要在中國市場立足的外國企業來說，註定不是一個好消息。
至於為何如此，原因亦不複雜。
因為在沒能實現自由貿易的情況下，那些外國企業在起跑線上就已經輸了。
如此一來，隨著時間流逝，那些外國企業再想進入中國這塊市場，並且立足其中，恐怕將變得愈發艱難。
畢竟經過一番龍爭虎鬥，能在殘酷競爭中活下來的註定是強者，而想要在強者的碗里搶飯吃，大家覺得能容易嗎？
所以大家不難發現，在中韓自貿區即將變成現實的當下，日本哪怕知道再跟中韓談建設自貿區的問題會得罪美國人，也不得不重啟中日韓自貿區的談判進程。
說穿了，不搞這個中日韓自貿區，中國和韓國固然會吃虧，但吃虧最大的，絕對是日本！
換句話說，隨著韓國跟中國簽署自貿協定，其產生的重要影響之一，就是逼迫日本不得不在中日韓自貿區建設問題上就範。
而這種情形，無疑等於壞了美國孤立遏制中國的圖謀。
至於支持中國建設亞投行一事，那就更不用說了，有日本這個「東亞忠臣」做參照物，美國不恨韓國才怪？
而不久之前，韓國決定韓元人民幣匯率將在2016年脫鉤的做法，無疑等於再次碰觸了美國的逆鱗。
說實話，雖然韓國這一做法看著不起眼，也沒掀起多大波瀾，但韓國這種做法絕對稱得上是「膽大妄為」！
放在當下，這種做法還看不出什麽，可一旦「人民幣循環體系」建成並得到完善，呵呵，那時大家自會明白其中貓膩。（這個話題太敏感，實在不能說得太詳細，所以里面的彎彎繞，大家自己琢磨吧）
第二；美國當下在吸血局上的謀算，與「朴大嬸」的利益有著很大沖突。
釣魚島爭端和烏克蘭動蕩分別是美國在中國門口和歐盟身邊埋下的兩顆炸彈，到時候，只要這兩顆炸彈同時被引爆，那麽在中國和歐盟這兩個資本避險天堂被同時攪亂的情況下，美國的吸血局自然能夠成功。
不過很可惜，隨著日本在東海防空識別圈問題上認慫，釣魚島這顆炸彈卻是沒能引爆。
對於這種結果，美國自然不會聽之任之。
所以大家不難發現，在釣魚島爭端沒能引爆後，美國一方面繼續給日本解綁；另一方面，則是開始利用軍演等手段，令動朝鮮半島的局勢緊張化。
讓朝鮮半島陷入緊張，甚至爆發沖突，就是美國在為「釣魚島爭端」這顆炸彈尋找替代品。
至於為何會如此，說起來美國也是出於無奈。
沒辦法，誰叫日本看出了美國讓他當炮灰的打算？如此一來，只要日本不在釣魚島爭端問題上就範，美國引爆「釣魚島爭端」這顆炸彈的謀算便很難實現。
而令朝鮮半島局勢陷入緊張，則容易得多，畢竟現在的朝鮮就是個「大爆竹」，一點就著。
當然，挑動半島局勢這種做法的缺點亦很明顯，那就是很容易把美國自己陷進去，萬一朝鮮某個軍官腦袋一沖動，直接沖著美國在韓國的軍事基地來上一炮，美國想不參戰都難，而一旦美國真的參戰，並且再次打過三八線，那麽中美之間的直接軍事對抗將有很大可能再次在朝鮮半島上演，到時，估計就是世界大戰的節奏了。
正因如此，挑動半島局勢會成為備選方案，也就沒什麽好奇怪的。
不過美國挑動半島局勢的做法，明顯傷害到了韓國，以及「朴大嬸」的利益。
首先，半島局勢一旦亂了，甚至爆發軍事沖突，韓國辛辛苦苦幾十年的打拼，恐怕很快就會變成一堆瓦礫（大家別覺得不可能，事實上，朝鮮的火炮集群是能夠覆蓋韓國全境的，換句話說，一旦開戰，光用大炮轟，都夠韓國喝一壺的）
再者，一旦半島局勢亂了，「朴大嬸」的很多算計都將無法實現。
在「朴大嬸」當選前，曾公開表態，她當選總統後，將在國民的支持下推動「總統四年連任制」改憲工作，並將研討加強國民基本權等相關問題。
從這點來看，「朴大嬸」是有「連任野心」的。
而想要實現這點，以及推動新勞動政策改革、推動歷史教科書統一使用國定版等計劃，都需要「朴大嬸」擁有巨大的民間威望才行，尤其是第一點，如果不能擁有巨大的民間威望，那麽就算「朴大嬸」成功令韓國總統可以連任，也只能是在給其他人做嫁衣。
那麽，如何才能擁有巨大的民間威望呢？
突破點無非是經濟、政治兩方面。
說實話，「朴大嬸」想要在經濟層面有所突破，現在看來很難，畢竟當今世界的整體經濟大環境實在太過惡劣，換言之，除非世界經濟整體走出泥潭，否則韓國經濟想要有所突破，真的很不容易。
「朴大嬸」想要擁有巨大的民間聲望，固然會在經濟層面爭取有所突破，但真正能成為其助力的，恐怕還是在政治層面的突破。
說得更直白些，那就是……在朝韓問題上取得前人所沒有的巨大突破。
不過，這種情形一旦出現，無疑會讓美國攪動半島風雲的圖謀徹底落空，而一旦朝鮮半島這顆炸彈也被拆掉，美國吸血局在中國家身上的算計，恐怕就要真的徹底失敗了。
所以大家不難發現，最近這幾天，隨著加息的可能越來越大，美國又開始刺激朝鮮，先是日本向美國提出部署「薩德」系統的申請，緊接著，聯合國又傳出了要就朝鮮人權問題召開會議的消息。
可以毫不誇張的說，美國想要在近期點燃朝鮮這個「大爆竹」的企圖已經非常明顯。
朝鮮半島的問題實在太過敏感，對於朝鮮，只能告訴大家三點，第一，張成澤會死，不是因為金正恩，而是因金正恩的父親金正日；第二，朝鮮內部之所以會在金正恩上台後出現對華不和諧聲音，那是因為整個朝鮮，只能有一個人對華友好，這個人會是誰，相信不難猜吧？第三，如果不出現意外，三年之內，朝鮮半島局勢必然變天。
總而言之，朝鮮半島的局勢一直都在中國的掌控之中，而只要朝鮮半島的問題能夠得以解決，中國地緣安全的一個「重大威脅」，亦將被徹底化解。
到時，中國的地緣安全形勢必然會大大改善，而這對中國未來的發展，無疑將大大有利。■
Be the first to comment