2月3號，外交部發言人陸慷在例行記者會上就美方稱朝鮮發射衛星是「一記耳光」的言論答記者問表示，「在有關國家以為主張施壓和制裁的呼聲中，朝鮮一次次進行了核試驗，從這個意義上講，朝鮮確實打了有關國家一記耳光，這個耳光打在誰的臉上、誰心里清楚。」韓聯社2.5援引日本《朝日新聞》的消息稱，自從2月4日之後，朝鮮東倉里導彈發射場的鐵道設施、燃料車、器材搬運等動作十分頻繁。一旦開始註入燃料，考慮到其安全性，很難中斷註入或者是取出註入的燃料。中新社首爾2月6日點據韓媒消息，朝鮮於倫敦時間6日上午向國際還是組織通報將地球觀測衛星發射時間調整為2月7日至14日之間。
對朝鮮問題的看法中國輿論目前的分歧比較大，其實分歧在於雙方對引發朝鮮核問題根本原因的認識不同。那麽引發朝鮮核問題的根源是什麽呢？那就是美國對朝鮮的敵視政策。有人會問不是朝鮮核試驗引發的美國制裁朝鮮嗎？其實美國敵視朝鮮從朝鮮建國的時候就開始了，要不然怎麽會有朝鮮戰爭呢？冷戰結束後失去蘇聯支持的朝鮮只能通過追求核武器來保護自己。這個道理其實和中國自主發展核武器建立自主國防道理是一樣的。我們知道一個國家要立足於世界就必須擁有生存權和發展權。其中發展權又是建立在生存權之上，如果一個國家的生存時刻受到威脅那麽發展經濟而不被打算那是不可能的。1895年倭寇用甲午戰爭打斷了中國洋務運動革新之路，致使清朝40年的近代化努力功虧一簣。1984年中國國慶閱兵式上首次展示了戰略火箭部隊，1988.9.29中國進行2500噸TNT當量的中子彈輻射試驗，同年中國向西太平洋試射運載火箭成功。這些動作背後其實都是在打造中華利劍，警告敵對勢力別想通過侵略來打斷中國現代化之路。正是有了兩彈一星才保證了中國本土不會受到大規模外敵入侵，這為中國改革開放創造了有利的外部環境。
朝鮮其實在模仿中國的發展道路，對比下中國的發展路徑看朝鮮問題，那麽很多東西我們能很容易理解。朝鮮要想發展首先就必須要保證自己的安全，追求核武器就成為理所當然的，鑒於美國對朝鮮長期封鎖和國際市場基本為西方主導的現狀，朝鮮只有用核武器來鞏固國防安全，讓自己成為一個美國永遠拔不掉的釘子，最終逼迫美國接受朝鮮的存在。一旦朝美建交，那麽整個世界市場就會對朝鮮開放，通過參與世界市場分工朝鮮就能實現國家富裕。但是無論是從戰略還是金融角度看美國都決不會允許朝美關系正常化，這才是朝鮮半島問題的核心所在。從戰略上看韓國是日本的防波堤，日本則是美國在西太平洋的防波堤。打個形象的比喻，歐亞大陸就是一大盆熱湯，英國和日本是這個湯盆的兩個把手，握緊了兩個把手美國就能舉起湯盆隨時喝湯，一旦其中一個把手沒了那麽熱湯兜頭淋下來，就會燙美國一個半身不遂。一旦朝美關系正常化，韓國在朝韓合並壓力下收回戰時指揮權，駐韓美軍就沒有存在的意義了。這樣美國就失去了韓國防波堤，日本就岌岌可危，如果日本再尋求軍事獨立，那麽離美國滾出東亞的日子就不遠了。所以為了避免被燙個半身不遂美國是不敢放手韓國的，核心就是戰時指揮權的收回問題，誰要是想拿回戰時指揮權那就是動了美國的奶酪，但是偏偏有人動了。2009年5月23日，韓國前盧武鉉在慶尚南道金海市峰下村私宅後山貓頭鷹巖跳崖自殺。表面上自殺原因是韓國檢察機關對其「涉嫌受賄」進行調查。但實際上真正的原因是盧武鉉任內大力主張收回戰時指揮權。所謂公檢法機關的調查也不過是用「法律」這種看上去冠冕堂皇的手段進行打擊報複罷了。
進入21世紀朝鮮半島在中國的金融戰略中地位沒有下降反而更加凸顯，中國規劃的圖們江經濟合作安排和東北亞經濟合作以及中國參與俄羅斯遠東地區開發都繞不開朝鮮和韓國。特別是東亞自貿區對美國在亞洲的金融掌控是極大的破壞，韓國在朴槿惠總統上任以後在經濟上和中國開始大規模整合，從西安韓國中小企業開發區到中韓自貿區；從中韓貨幣互換到韓國使用人民幣對山東境內韓國企業進行信貸，韓國擁抱中國的步伐在不斷加大。如果朝鮮在中國圖們江自貿合作安排和遠東開發中獲利並且朝鮮開始對中國改革開放的話，在中國引領下整個東北亞和遠東地區都將會被整合進中國經濟圈。在加上區域內的國家通用人民幣排擠美元，那麽對美國來說簡直就是噩夢。反過來當整個東北亞整合完成以後，日本在經濟上的壓力就會劇增，在經濟利益驅動下日本很可能被迫參與中國主導的東亞自貿區，屆時一個規模20萬億美元堪比TPP、使用人民幣的自貿區將誕生，再與同樣流通人民幣的中國-東盟自貿區構成雙翼，那麽中國扇一扇翅膀美國就會人仰馬翻。所以為了阻止韓國對美離心，打擊東亞自貿區建立和狙擊人民幣國際化，美國都不會放過韓國，而朝鮮核危機就成為捆綁韓國的重要「道具」。
回到朝鮮這邊，朝鮮經常發生糧食危機幾乎每年都要來一次，很多人以此為由指責朝鮮政府，其實造成朝鮮饑荒的主要原因是美國，首先美國對朝鮮制裁導致朝鮮無法進口到生產化肥所需的石油，農作物生產沒有化肥那麽糧食產量就起不來，而且朝鮮半島的飲食中主食是大米。朝鮮又屬於溫帶海洋性氣候，每年水稻灌漿的時候常常遇到陰雨天氣，這會極大影響水稻產量。其次、每年朝鮮在春耕季節到來的時候美國和韓國就舉行聯合軍演，朝鮮又是軍民一體耕戰結合，每當韓美軍演朝鮮就全民備戰，因為受到美國制裁缺乏農業機械和油料朝鮮農業種植以耕牛為主，耕牛在戰爭的時候還要給缺乏柴油的人民軍拉運武器裝備，戰備的時候所有的人和耕牛都要披掛偽裝網，耕種的時間點就被耽誤了，農業種植對時令要求非常嚴格，錯過了播種季節產量自然也會下降。美國用制裁和農時騷擾的方式打擊朝鮮人民的糧食安全，妄圖用饑荒誘發朝鮮內部動亂，進而瓦解朝鮮政權，不得不說美國用的手段很有效但是怎麽看都帶著一股子猥瑣的勁。
在外部方面美國以朝鮮擁核來作為打擊朝鮮的道義制高點，說起大規模殺傷性武器美國根本就沒有什麽道義制高點，當年以假情報忽悠國會做出開戰決定的小布什政府直到伊拉克戰爭結束都沒有找到伊拉克存在大規模殺傷性武器的證據。臉皮比城墻還厚的美國政客們現在還腆著臉大講大規模殺傷性武器對人類生存的威脅，真是無恥到家了，激情演說到最後他們大概都忘記了第一個將核武器投入實戰的國家是誰。美國對那些反對他的國家必欲除之而後快，有沒有核武器都是要弄掉你的。而在清除對方的核能力以後才會出動常規軍力打擊。單純的以為放棄核企圖美國就會妥協那是極端幼稚的。
2007年9月6號以色列成功對敘利亞核設施進行了一次空襲，瓦解了敘利亞的核能力。4年後猶太複國主義者和共和黨支持的以ISIS為首的敘利亞反政府武裝拉開敘利亞內戰帷幕。這個行動和1981年6月7號對伊拉克核設施的空襲如出一轍，10年後美國發動海灣戰爭徹底打殘薩達姆政府。朝鮮其實尋求的只是國家的生存和發展權，這對一個主權國家來說難道不應該嗎？朝鮮的目的終極目的是生存下去，核武器不過是達到這個目的的手段而已，2007年10月六方會談取得突破性進展，朝鮮答應向核設施去功能化的方向邁進。但是2008年隨著秉持美國旨意的韓國右翼李明博上臺，韓國對朝陽光政策全面廢棄，且開始公然採取敵視朝鮮政策。在外部環境惡化之後朝鮮只能選擇重操舊業開啟核設施尋求核能力，在盧武鉉總統自殺後第3天朝鮮進行了地下核試驗，並且於當年7.4號也就是美國獨立日試射七枚導彈。
至於為什麽美國會在2007.10月到2009年5月間願意用援助換取朝鮮去核化，其實願意很簡單：2007年8月份美國次債危機全面爆發，害怕中國落井下石的美國用朝核突破作為緩兵之計穩住中國和朝鮮。那為什麽2009年5月份撕毀核協議呢？因為2009年1月份即將卸任的小布什簽署法令美國正式開啟QE，截止到2009年3月18日機構抵押貸款支持證券2009年的採購額增至1.25萬億美元，借助美聯儲放水美國成功的掩蓋了次貸危機帶來的金融動蕩。美國在出現危機的時候果斷的進行戰略收縮迷惑對手，並且在危機解除後翻臉不認賬，這種對外交高超的掌控力讓血飲欽佩不已，這種欽佩的程度和美國翻臉不認賬的無恥程度是呈正比的。
綜合來說朝鮮半島紛爭一直都是美國在攪亂，借助敵視朝鮮美國成功的把韓國綁在了自己的戰車上，終極目的是要看住中國，必要的制造朝鮮局勢動蕩打斷中國整合東北亞的經濟努力。很多人從軍事上分析認為在今天網絡信息化作戰的情況下朝鮮對中國的意義已經不那麽重要，但是在貨幣戰爭對決上朝鮮的位置恰恰和66年前朝鮮戰爭時對中國的軍事意義一樣重要。從這個意義上看朝鮮如果發生政權更叠導致美日介入的話，那麽戰亂就會不斷擴大，並向中國東北傳導，東亞自貿區更不知道要等到何年何月。也正是看到了這點，所以中國屢次在危機關頭警告美日，中國絕對不允許朝鮮半島生戰。只要朝鮮政權存在穩固，那麽中國就永遠都有整合東北亞的希望，100年後朝鮮半島還在哪里，美國又在哪里呢？
制造地區動蕩甚至是戰爭這一直都是包括猶太資本集團在內的西方財團發財的不二法門。如果朝鮮擁核能夠防止美日制造東亞動蕩，那麽朝鮮擁有了核彈又能怎麽樣？有人以朝鮮核武器會威脅中國安全，這個說法非常可笑！中國周邊的核國家有五個，俄羅斯、日本、印度、巴基斯坦、還有遠處虎視眈眈的美國。哪個國家不比朝鮮的核彈對中國威脅大？從地理上看，退一萬步假設與日本處於同一氣候帶的朝鮮發生類似於切爾諾貝利那種爆炸性核泄漏，那麽產生的放射性塵埃會順著副熱帶高氣壓帶和副極地低氣壓帶之間的西風帶飄向美國西海岸而不是中國大陸。即使朝鮮的核泄漏進入了海里，那也會順著日本暖流、北太平洋暖流、加利福尼亞寒流到達美國西海岸，對中國有什麽影響呢？不得不對那些沒有地理常識又喜歡給朝鮮造謠的公知說一句：沒知識真可怕！從布防來看朝鮮把核設施放在靠近中國一側這恰恰表明朝鮮對中國是信賴的，這和美國不會把核試驗場地放在靠近俄羅斯的阿拉斯加是一樣的。
我們來梳理下中朝美三方在朝鮮問題的立場，中國認為朝鮮和美國的和解是中國努力的方向，化解朝鮮半島危機對中國整合東北亞是有利的，但是美國如果想通過戰爭顛覆朝鮮政權把戰亂影響傳導進中國那是堅決不允許的！朝鮮的立場則是在保證國家安全爭取民族發展權，如果美國不放棄敵視和扼殺朝鮮的政策，那麽朝鮮尋求核保護是不可逆的。美國的政策是通過封鎖打壓迫使朝鮮屈服，同時通過制造國際輿論在國內唆使公知挑撥中朝關系促使兩國反目，如果能達到驅虎吞狼的效果那是最好不過了。我們可以看到中國政策和朝鮮政策在細節上有不同。比如中國出於整合韓國的需要，需要朝鮮在適當的時候忍耐下。但朝鮮則急於通過超強硬的應對來表達自己的憤怒，這是中朝起齷齪的主要原因。但是在根本問題比如維護朝鮮國家安全，發展半島經濟方面二者立場高度重合。這次外交部發言人陸慷的發言突出表達了中國的立場和對美國的憤怒，大致意思是朝鮮核問題以及導彈試射是美國長期敵視朝鮮政策造成的，發射導彈是朝鮮對美國鼓勵封鎖政策的反擊，最應該著急的是美國而不是我中國，朝鮮試射衛星導彈是打了美國的臉而不是中國，別把什麽臟水都往中國身上潑。
讓我們把觀察朝鮮半島局勢的視角拉遠，從全球角度看中美貨幣戰爭角逐中朝鮮的位置，我們說中美角逐的戰場即將發生變化。這種變化的是中國周邊的台灣問題、釣魚島問題隨著美國戰略重心的再次轉移會逐步浮出水面。這種變化具體是什麽？那就是隨著共和黨的再次上台美國戰略重心將會從東亞重新回到中東，為了在東亞地區絆住中國，美國會誘發多個地緣政治沖突，目的就是騰出手來在中東解決敘利亞和伊朗問題。美國這種戰略重心的轉移是很微妙的，他和美國兩黨政治以及金融戰略有很重要的關聯。在前面的文章中血飲說過美元走勢是5年強勢10年弱勢，在美元強勢的時候往往是民主黨執政，美元弱勢的時候往往是共和黨執政，配合這種戰略一般是民主黨執政的時候重返東亞著重壓制中國，在中東美國資源不足的時候往往美國會通過扶持代理人或者是恐怖組織比如ISIS打擊反美的什葉派勢力。共和黨執政的時候代表猶太利益的共和黨往往在中東替以色列除掉對手，在東亞方向則利用日本右翼和台獨勢力牽制中國。在一個方向上投入大量資源解決一個對手，在另外一個防線則示弱通過扶持顛覆的軟刀子達到目的。這種手法一陰一陽，突出重點，不得不說這種手法在戰術上是非常科學也是非常有效的。下面我們回顧下歷史來慢慢梳理：
1981-1989年當時的美國總統是共和黨人里根，美元在1981年開始走強，之後美國支持薩達姆政權進攻伊朗引發兩伊戰爭，沙特用美元結算石油促使石油美元誕生，美國的重心在中東，最終實現了石油結算和美元的捆綁。在東亞方向美國出於對抗蘇聯需要與中國關系親密，中美進入「蜜月期」；1992-2000年間美國總統為民主黨人克林頓，美國戰略重心再次轉移到東亞地區，美國制造了銀河號事件、黃海事件、台海危機、轟炸中國南聯盟大使館等，通過這些事件極力打壓中國。金融上1997年開始美元走強東南亞金融危機爆發並且波及中國。中東地區則在1993年巴以簽署《奧斯陸協議》土地換和平以後迎來了短暫的和平；2003年共和黨小布什執政美國戰略重心再次回到中東，同時美元開始走弱，美國在中東地區幹掉了薩達姆幫助猶太集團捍衛了石油利益，在2003-2011年間美國通過操控石油價格獲取豐厚利潤。東亞方向美國在2004-2008年之間扶持台獨勢力陳欠扁對抗中國採取軟的一手；2011年7月份美元開始走強這個時候的總統是民主黨人奧巴馬，美國戰略重心再次轉移回東亞，美國宣布重返東亞堵截中國，之後開始攪亂南海挑起中日釣魚島之爭。在中東地區採取軟的一手，與以色列勾結扶持ISIS發動敘利亞內戰，打擊反美什葉派勢力攫奪石油定價權。通過沙特配合打壓油價對全球輸出通縮，中國為代表的南方國家經濟體進入寒冬。可以說在過去的數十年里美國民主黨和共和黨一直在相互掩護、兩邊取利，倒是很像乒乓球運動里的混合雙打。
高盛集團預計美元強勢將會在今年結束，那麽按照慣例美國戰略重心會再次轉移，如果我們再結合台獨勢力在台灣上台、日本右翼尋求「國家正常化」那麽可以肯定下屆美國總統必然是共和黨人，重返中東後，伊朗和敘利亞將會是美國的主要打擊目標，台灣民進黨一定會秉持美國旨意大力鼓吹台獨和公投牽制中國，這是美國對中國採取的軟的一手。美元強勢結束美國的混合雙打將完成華麗的轉身。對美國來說同樣是中東和東亞的兩個刺頭的伊朗和朝鮮，他們的選擇截然不同，伊朗接受了核協議而朝鮮則選擇了核試驗。那麽血飲推論伊朗在不遠的將來必然會為簽署核協議而後悔，美國政策重心轉向中東以後撕毀核協議將是大概率事件，之後就是持續打壓什葉派。面對壓力被逼無奈之下伊朗恐怕要重啟核進程。對比來看朝鮮此時進行核試驗強硬對抗美國客觀上成為了中國對抗日本右翼和台獨勢力的急先鋒，中國雖然嘴上譴責朝鮮但是心里未必不是歡喜的。十年之前中國用朝鮮核問題做籌碼成功的化解了美國支持下台獨冒險，十年後的中國更加強大，相信會在台灣給美國一個大大的驚喜。 ■
Be the first to comment