問楊岳橋：禁暴徒蒙面是無稽嗎？

旺角暴亂劃破了香港的安定和平，蒙面暴徒打砸搶燒的畫面，令廣大港人痛心萬分。有說法謂可考慮仿效外國實施「禁蒙面法」禁止示威者蒙面，令他們無所遁形。豈料，公民黨新界東補選參選人、執業大律師楊岳橋卻斷言建議「無稽」。敢問一句，合理嗎？

「禁蒙面法」例子不勝枚舉，美國、瑞典、德國、加拿大、奧地利等十多個西方國家均已實施相類似的法例，違反者會判以監禁刑罰，但亦有健康理由、宗教理由等合情合理的豁免。至於各地實施「禁蒙面法」，亦是基於此法令暴徒無法滲入正常示威，而一旦暴亂發生，執法人員也能更容易辨認出誰是暴徒。

拋出連篇歪理 為暴徒開脫乎？

然而，經常把捍衛法治掛在口邊的楊岳橋說出了什麼話來？他今早在一個論壇中被問及如何看待「禁蒙面法」時，正當大家都期望他能給予一點專業意見時，他卻只拋下「無稽」二字。到了其後再被其餘候選人追問之時，他先是聲稱「禁蒙面法是一個禁止公民基本權利的東西」，後來又看似理直氣壯地稱：「外國有一個全民普選的議會，是一個全民普選的政治制度，香港有無呢？」

依據楊岳橋說法，莫非他認為只要祭出「公民權利」，暴亂中的暴徒藉蒙面以隱藏身份就是理所當然嗎？需知道，暴徒透過蒙面做法逃之夭夭，並非一個猜度，而是擺在眼前的事實。

至於楊岳橋把政治制度牽扯到蒙面暴力，可說極具誤導性兼屬妄圖轉移視線。一來並非所有實施禁蒙面法的國家均有所謂的全民普選議會；二來，沒有普選就要接受蒙面暴力，根本就是不折不扣的歪理！

暴徒蒙面，就是因為不願以真面目示人，就是因為他們心知肚明自己所做的事並非出於正義，也絕不理直氣壯，所以才要藏頭露尾。楊岳橋「義助」涉嫌干犯暴動罪的被捕人士本來已令人生疑，如今他還二話不說的否定「禁蒙面法」，莫非，他早已選擇了跟暴力、暴徒站在同一陣線？

面對恩師狠話 可有顏面回應？

除了涉嫌參與暴亂而被捕的梁天琦外，其餘各新界東補選候選人的政治取態或許不盡相同，但周浩鼎、黃成智、方國珊、劉志成、梁思豪都明確的反暴力，至於貴為大律師的楊岳橋，一言一行均令人失望透頂。

猶記得已退出公民黨的湯家驊日前在facebook曾發帖說：「公民黨一眾大狀更早已忘卻本質，只管追求選票而不分是非黑白、漠視社會公義」。未知曾幾何時被視為是湯家驊「徒弟」的楊岳橋，如今又可有顏面回應昔日「恩師」的一席狠話？■