本月12日，美國國會眾議院以408票贊成、2票反對的表決結果通過對朝鮮實施更嚴厲制裁的法案。法案要求美國總統對在大規模殺傷性武器、軍火、奢侈品、網絡犯罪及侵犯人權等方面與朝鮮有往來的個人或實體實施制裁，手段包括凍結資產、禁止入境和終止政府合約等。法案還授權政府在今後5年里每年花費1000萬美元用於針對朝鮮的媒體支出和難民援助。
朝鮮核試和發射衛星之後，美國的航母群來了，最先進的飛機來了，4500名斬首行動和實施外殼手術的美國大兵來了。不是要打嗎？怎麽又變成制裁了？是美國認輸了，還是戰爭前的煙幕？
美國會怎麽打？
從目前的情況看，美國的打法有兩種：
第一斬首行動。用飛機或者導彈，對朝鮮領導人金正恩實施斬首行動。
該行動成功的把握性很小。一是很難準確掌握金正恩的行蹤。金正恩早有防備。二是即使是找到地點，金正恩也可能住在地底下，並有逃生通道。如果金正恩下令反擊，韓國就遭殃了。
第二對朝鮮核設施實施外殼手術。一是導彈飛機打擊，二是派地面部隊空降核設施基地。兩個手法都很危險。孤軍深入，可能被殲，弄不好引爆核武，難以向全世界交待。
第三，地面進攻的可能性很小。美國近年一直避免地面戰，一搞地面戰，就打大了。朝鮮陸軍還是很強的。美軍和韓國軍隊很難打得動。
朝鮮會怎麽打？
一是炮擊韓國首爾。韓國首爾一直在朝鮮的炮口之下。朝鮮萬炮齊射，韓國首爾一片火海。
二是可能發射核武器。朝鮮核武目前打不到美國，但打到韓國首爾就很輕鬆。飛機也可能扔過去。
三是地面部隊進攻韓國。這仗就打大了，不可收場。
中國可怎麽打？
第一，呼籲美國停火。這是道義。
第二，地面部隊進入朝鮮，直抵三八線。如果美國不停火，就打過三八線。
第三，如果美國不停火，就打美國軍事基地和軍艦。美國起落飛機的日本和韓國的軍事基地，都在中國導彈的射程之內。美國的航空母艦只要到了近海，防護再好，也經不住導彈的覆蓋。
第四、戰略核潛艇進入太平洋。防備美國合作核武器。那麽中國就將核武器打到美國本土。
中國當然會贏！
60多年，中美之間的軍事實力可以說是天壤之別。美國是現代化的軍隊，中國軍隊就是一群農民。美國是飛機大炮坦克，中國軍隊是步槍手榴彈。
現在仍然有差距，但差距已經不大。特別是到了朝鮮半島，中國了陸地作戰，美國陸軍已經沒有了優勢，美國的海空也比不過中國的導彈飽和覆蓋。
對比之下，中國不足有兩點：
一是實戰經驗不如美軍。美軍天天打仗，實戰經驗練出來了。中國已經幾十年不打仗，特別是現代化戰爭，更沒弄過。不打就永遠沒有實戰經驗。
二是已經沒有了60年前的士氣。這才是最大的問題。那個時候的中國人有一種英雄主義，才有了黃繼光，有了上甘嶺。現在的年輕人連黃繼光、邱少雲都不相信了。沒有犧牲精神，是不能上戰場的。
美國從太平洋彼岸不遠萬里來打朝鮮，中國學者卻在說，一江之隔的朝鮮與中國無關。你能不懷疑他們是被美國收買了？ ■
Be the first to comment