死於法治

這些日子，我想大家都跟我一樣疑惑：到底一個人犯了甚麼罪，才會被通緝、被捕、被拘留、被還押……直至被判刑入冊？律師朋友說：「多着呢，隨口就可以給你舉幾個我處理過的個案」。

例一，一個沒案底、有正當職業的成年人，因喝了啤酒開車，碰上警方路障，被驗出酒精超標，被控醉駕。他以為是小案子，上庭時沒請律師，也認了罪，結果，法官不讓他擔保，還押荔枝角羈留所等候感化報告。

例二，一位台灣連鎖麵店的太子爺，來港處理家族在香港的分店業務。有日入境處職員到麵店突擊巡查，適逢太子爺穿了圍裙在廚房打點，於是被控拿着旅遊簽證做黑工。太子爺上庭時聘了大狀，呈上文件證明太子爺是該公司董事、在西九龍豪宅區有固定地址，他當日在麵店明顯是處理業務，而非做黑工。太子爺的家人也願意付高額擔保費，並交出旅遊證件求情，結果，太子爺仍是不獲保釋，還押荔枝角拘留所。

一個是醉駕、一個是違反入境處逗留條件，我不敢評論那罪是輕是重，我只知道兩個當事人都有正當職業、沒犯罪證據可供毀滅、再干犯同樣罪行的可能性極低、對社會也沒有即時危害，但法官都堅持不予保釋。

再回頭看今日法治，那夜全港市民有目共睹，由本土民主前線黃台仰站在車頂大叫：「我哋玩大佢！」開始，發展成一場持續十多小時、香港回歸以來最大的暴亂，涉及七百多暴徒，衝擊旺角十四條街，撬了二千多塊磚頭，傷了九十多名警察，燒砸一輛的士，刑毀兩部警車及多部泊在路旁的私家車……最後，被捕的七十多個暴徒，連同涉嫌策動攻擊的黃台仰，在警方辛辛苦苦抓回來後四十八小時，一一在香港最引以為傲的「法治」金漆招牌下，微笑步出法庭，魔鬼重回人間。

香港人一向尊重法官、相信法治，「司法獨立」四個字也讓法官享有無上權威，連批評他們都隨時被控藐視法庭，所以大家對法官只有神一般的敬畏，漸漸忘了，法官其實也是人。

這幾天大家看到所有旺角暴亂的被捕者全獲法官批准保釋放虎歸山，市民不單震怒，還更心寒。看前面那兩個不獲保釋的個案，再對比藏有武器、春藥、化學品和五十三萬現金，仍可以通街遊走的暴動罪疑犯，原來我們一直相信的法治，是用來危害小市民、保護犯法者。如果香港有一天要滅亡，她的死因，將會是死於法治。■

原文轉載自《頭條日報》 2016年2月25日