據俄新網8日報道稱，俄羅斯正計劃在北極地區進行25年來最大規模的發射核導彈試驗，俄核潛艇準備同時發射16枚遠程核導彈。導彈將由兩艘新型的「北風之神」級核潛艇發射，演習目的是檢驗俄羅斯潛艇的戰鬥力。這次試射也是向美國顯示自己的軍事實力，是對美國不久前試射「民兵」戰略核導彈的回應。上月底，美國從加州范登堡空軍基地試射一枚未加彈藥的「民兵3」洲際彈道導彈，以展示核能力，導彈飛越6500公里后命中位於太平洋中部馬紹爾群島附近的目標。
這則消息一出就震驚了西方世界，並稱這是普京在「排練核戰爭」。那麼，普京如此大動作，是要做給誰看？意圖又是什麼呢？
普京的這一動作，針對的目標很明確：首先就是美國，這從選擇發射低點上即可看出。據媒體的報道，發射地點在美國與俄羅斯交接的白令海峽海域。之所以在北極，其次要目標就是針對北約。說白了，這導彈就是射給以美國為首的北約的，這也是為什麼西方緊張的原因。那麼，普京這麼乾的意圖是什麼呢？普京有五大意圖：
一、彰顯軍事強國地位。
俄羅斯的這次試射是「同時發射16枚遠程核導彈」，所謂「同時」並非同一秒鐘發射16枚，而是在極短的時間裡快速完成發射，其目的有二：一是戰略核潛艇在發射后需要快速隱蔽起來，否則被發現生存率很低；二是通過戰略核潛艇的彈道導彈快速發射實現對目標國家的核飽和攻擊，想想看144枚核彈頭扔出去什麼概念，一個中等國家就被滅了。
所以，俄羅斯通過同時試射16枚海基戰略核導彈，其根本目的就是要向以美國為首的北約及世界宣示俄羅斯的核大國和軍事強國地位，是要告訴全世界，俄羅斯是擁有世界最多核彈頭的核大國和軍事大國。
二、警告美國及北約國家。
此時發射，警告美國及北約國家的意味非常濃。畢竟，現在美國為首的北約國家正在東歐針對俄羅斯進行反導系統的部署，而俄羅斯將戰略核潛艇開到北極，從北極發射核導彈，那是打誰都很近，只是在東歐搞一些反導系統根本攔不住俄羅斯的戰略核導彈對相關國家的打擊。說白了，就是告訴相關國家，不要瞎子點燈白費蠟了。
三、以核能力穩固中東地位。
中東方向俄羅斯與美國妥協，才有了所謂的敘利亞停火協議（雖然一直沒有實現真正停火，但軍事行動的規模還是縮小了一些，就像烏克蘭停火一樣）。美國要停火，是因為俄羅斯的炮彈接近把敘利亞反對派消滅了，美國怕斷了「火種」，沒辦法才在談判桌上和俄羅斯暫時言和。但是，美國爭取的是時間，現在正在敘利亞北部建機場等軍事設施，為的就是爭取在敘利亞擁有軍事基地，這麼做的目的是避免敘利亞反對派徹底被擊潰，也是避免土耳其真的進攻敘利亞后局面徹底失控。對俄羅斯來說，則是因為國際油價已經打到了30美元以下，再搞下去經濟受不了，所以在沒有把反對派打垮之前和美國討價還價后停火以恢復油價穩定經濟。
然而，如果就這麼停下來，隨着時間推移美國在敘利亞建更多設施后對美國更有利，俄羅斯則是得到了經濟利益卻失去了軍事時機，這種得失未來可能因為美國在敘利亞有了掌控局勢能力后，對俄羅斯進行軍事、經濟雙打壓。在這種壓力預期下，俄羅斯通過核潛艇發射戰略核導彈，可以警告美國，對美國構成戰略壓力，從而一定程度上緩解中東敘利亞的壓力。
四、針對美在韓部署薩德的軍事回應。
美在韓國部署薩德正在進行實質性談判，中俄已經聯合發生堅決反對。俄羅斯此時在北極附近發射戰略核導彈，也是在告訴美國，哪怕把薩德部署到韓國，對俄羅斯一樣無用，俄羅斯可以在北極發射戰略核導彈，美國一樣是攔不住。
五、對中國、美國發射戰略核彈的回應。
之前，中美連續放出了一些戰略大殺器，美國也試射了民兵三洲際彈道導彈，俄羅斯較長時間都保持了沉默，作為當今世界軍事第二強的國家，第一強和第三強都表演過了，第二強豈能糊弄過去？所以，俄羅斯是必然會做出回應的，只是到底是回應陸基還是海基要根據實際情況來定。如今，美國要在東歐部署反導系統，又要在韓國部署反導系統，俄羅斯用核潛艇是在提醒美國，面對美國的反導系統，俄羅斯依然有能力進行飽和核攻擊。
在當前形勢下，俄羅斯必須在軍事上爭取更多主動，因為俄羅斯經濟上太薄弱，面對西方的制裁經濟上的反擊基本上沒有太多實際效果，所以必須在軍事上做出能夠刺痛美國和西方的動作。譬如，出兵敘利亞打擊ISIS，這齊射核導彈都是俄羅斯反擊美國和西方的手段。
在經濟方面，中國情況要比好得多，中國除了軍事方面有不少反擊手段之外（《中國突然曝光4大黑科技，美反導系統或因此變廢鐵！》中分析的黑科技），相比俄羅斯中國經濟手段要豐富得多，而且美國制裁中國基本是傷敵一千自損八百的格局，所以美歐很難形成對中國的一致制裁，而美國更是對中國制裁小心謹慎。
最近，美國商務部對中興公司的制裁就是一次試探，而中國一邊強烈警告一邊嚴正交涉，如此美國進一步制裁就將面臨巨大壓力和中國的反擊。由此我們也可以看出，我們是絕不能像俄羅斯專家說的那樣，去主動和美國搞經濟、軍事和意識形態對抗的，而是應該做出隨時反擊的架勢和展示自己反擊的手段、能力以嚇阻對方。當然，在底線問題上中國絕不能讓步，譬如半島「生戰生亂」問題、台灣問題、南海問題等都不能做任何讓步，恰恰相反，在南海問題上還要面對挑釁不斷扎紮實實建島嶼和軍事設施以回應。當然，經濟上該合作合作，外交上該較勁較勁，只要不撕破臉政治經濟就暫時不要扯在一起。這不，美國地鐵剛剛也訂購了中國中車13億美元的846輛地鐵列車，這都是合作的例子。■
Be the first to comment