比利時首都布魯塞爾3月22日遭到連環恐怖襲擊，不但機場發生炸彈襲擊，還有多處地鐵遭遇恐怖襲擊，另外警方還進行了多次排爆。連環爆炸襲擊共造成至少34人死亡，超過200人受傷。據俄羅斯媒體報道，伊斯蘭國（ISIS）對此負責（雖說大概率是ISIS，但至少沒看到ISIS如此宣布，俄羅斯如此快速地宣布，只是想藉機統戰歐洲，這也是輿論戰的一種手段）。如此大規模的連環爆炸恐怖襲擊在一個發達國家發生，看起來簡直不可思議，安保系統都是渣渣嗎？
而就在前幾天，巴黎恐怖襲擊的策劃兇手剛剛在比利時被抓，這還沒過幾天比利時就遭遇了如此大規模的連環恐怖襲擊。由此也證實了占豪在巴黎恐襲之後的判斷，即巴黎恐襲只是歐洲遭受恐怖襲擊的開始，接下來歐洲還會遭受更多恐怖襲擊之苦。
過去兩年歐洲安全形勢在大幅下滑，巴黎不但連續爆發多次恐怖襲擊，其中兩次都造成了大量人員傷亡。現在，除了中東、非洲這些地方，歐洲好像成了恐怖主義威脅最大的地方。那麼，為何恐怖襲擊最近兩年找上歐洲了呢？西歐這麼發達的地方，為何在這麼短的時間裡竟然逐漸淪為了「恐怖主義天堂」了呢？根本原因有六：
一、西方的中東政策是根源。
以美國為首的北約在中東的政策是歐洲恐怖襲擊的根源。試想，如果不是美國發動了阿富汗、伊拉克兩場戰爭，這兩個國家如何成了恐怖主義溫床？如果不是西方主導的阿拉伯之春導致北非、中東國家的中央政府控制國家能力削弱，這些地方哪裡會成為恐怖主義溫床？ISIS又如何會在中東成長那麼快？
站在人道主義角度，我們應該對恐怖主義進行嚴厲譴責，我們對受害的百姓表示由衷的同情。但是，如果站在探尋恐怖主義發展因果的視角，就不得不對以美國為首的西方中東政策提出批評。正是那種為了自己的地緣利益不顧他國利益的霸權、霸道做法，才使得今天的恐怖主義滿世界橫行，才使得發達國家的西歐也成了恐怖主義時常光顧之地。
二、利比亞戰爭、敘利亞內戰是導火索。
如果說今天西歐國家遭遇恐怖襲擊要從美國發動的阿富汗、伊拉克兩場戰爭說起，那麼2011年開始的「阿拉伯之春」運動，由「阿拉伯之春」運動引發的利比亞內戰，接着以法國、美國、英國為首的北約國家用空襲推翻卡扎菲政權，接下來美國為首的西方又推動敘利亞內戰並試圖顛覆巴沙爾政權，這些都是今天西歐恐怖主義的導火索。
正是美國在中東發動的兩場戰爭，使得原來局限於較小範圍的恐怖主義開始向伊拉克快速蔓延，IS的首腦巴格達迪就是在那個時候開始極端主義活動的。而2011年利比亞戰爭是ISIS快速成長的溫床，正是利比亞的內戰鍛煉、壯大了ISIS。而ISIS恰恰又是在美國為首西方的支持、縱容下壯大的。如果大家還記得，已經被炸死的ISIS發言人就曾在2011年出現在利比亞的內戰戰場上，美國前總統候選人、資深參議員麥凱恩就曾與這位IS的發言人在利比亞合過影。麥凱恩2011年去利比亞，無非是要支持利比亞反對派打內戰。
在IS快速發展壯大的時候，美國因為想借ISIS力量推翻敘利亞巴沙爾政權，對ISIS在伊拉克、敘利亞肆虐睜一隻眼閉一隻眼，在此期間包括歐盟國家都曾直接或間接地對這些恐怖組織有過支持。敘利亞反對派和ISIS之間，不但會互通有無（被ISIS砍頭的美國記者，就是從敘利亞反對派那裡以3萬美元賣給ISIS的，這真是奇葩啊），有些時候甚至很難完全區分。根據美國國會議員的說法，美國訓練的所謂數千名敘利亞反對派武裝，在訓練后帶着美國援助的軍事裝備幾乎全部加入了ISIS，而ISIS使用的車輛很多都是從發達國家走私過去的。至於ISIS的財源，很大一部分是西方國家的北約盟友土耳其支持的，正是土耳其與ISIS一年數十億美元的石油交易養活了ISIS，而ISIS賣給土耳其的石油被轉賣給了以色列、日本等國。
三、歐洲經濟疲軟與極端思潮蔓延的結果。
自2010年歐債危機爆發后，西歐國家的經濟就陷入了疲軟，至今歐洲央行已經開始了長期的負利率政策。在此期間，歐洲的社會福利在削減，社會矛盾在激化，本來已經存在多年的歐洲極端主義思潮開始不斷蔓延。以這次遭受恐怖襲擊的比利時為例，其極端主義思潮已經持續一二十年，近幾年比利時更是成了恐怖分子的聚集地。上次巴黎恐襲就與藏匿在比利時的恐怖分子有關，而巴黎恐襲的主犯最近幾天也正是在比利時被抓獲的。如今，比利時爆發如此大規模的連環爆炸恐襲，可見恐怖分子在比利時的策劃能力。而這一切，如果不是比利時本身有極端主義思潮，恐怖分子是很難在這裡長期盤踞和生存的。試想，在過去幾年ISIS在西方國家進行網絡招徠恐怖分子后，西方有數千人到中東加入了ISIS，這些人後來又返回了自己的國家，他們自然也可能對自己國家造成威脅。
四、歐盟移民政策的後患。
以美國為首的西方製造了北非、中東的難民，為了彰顯人道主義，以德國為首的西歐國家對敘利亞難民張開了懷抱。由於歐盟內部國界是不設卡的，所以難民從敘利亞到土耳其，再從土耳其到希臘，希臘則作為二傳手直接放到西歐和北歐國家。在這些難民之中，一定會混有一些極端主義者和恐怖分子，他們在進入西歐國家后，或因為不如意進行恐怖主義報復，或因為本身就是為了策劃恐怖襲擊，在這種情況下，西歐恐怖主義威脅肯定會大幅上升。
最近，歐盟之所以出錢給希臘讓盡量多難民待在希臘，出錢給土耳其將希臘部分難民遣回到土耳其，目的就是盡量減輕西歐和北歐的難民壓力。這給社會帶來的經濟負擔和安全負擔太大了，西歐國家也有些承受不起了。看看接二連三的恐怖襲擊，西歐國家的民眾豈能不恐慌？
五、國家安保體系存在巨大漏洞留給恐怖分子活動留下巨大空間。
巴黎恐襲、布魯塞爾恐襲都充分暴露了西歐一些發達國家在安保方面存在巨大漏洞。以巴黎恐襲為例，其中的恐怖分子有的早上了安保部門的恐怖主義威脅名單，這樣的人法國安全部門竟然沒有持續監控讓人無法理解。這次布魯塞爾的恐怖襲擊則更加冷幽默，據報道，警方3月21日即掌握了即將發動恐怖襲擊的情報，然而卻不知道恐怖襲擊的時間和低點。請問，恐怖份子喜歡在哪裡發動襲擊？首選一定是人群聚集的地方，機場、車站、劇院、電影院、酒吧等人群聚集的地方都是目標，這時候應該立刻派出力量對可能遭受襲擊的場所進行嚴密排查，怎麼能等到連環爆炸發生再有作為呢？就是多派幾條狗去聞聞也能找出來一些炸彈吧？
由此我們可以看出，諸如法國、比利時等這些國家的安保是存在嚴重問題的。相比法國、比利時，德國、英國這方面要做得更好。英國是直接拒絕難民以降低風險係數，德國則在安保方面更加嚴謹。可以預見，未來歐洲如果不修補安保漏洞，恐怖襲擊很難杜絕。
六、恐怖主義試圖擴大自己的影響範圍。
像ISIS這樣的恐怖組織為何與所有國家為敵？恐怖主義發展的基礎就是國家的混亂，國家越亂恐怖主義就越容易發展壯大。所以，ISIS一有機會不管哪裡都會製造恐怖襲擊。不管是哪裡，只要那個地方亂了，ISIS就有機會快速發展壯大。所以，ISIS才不會管是不是歐洲。
過去幾年，恐怖主義威脅越來越成為世界和平的最主要威脅，這種威脅正在從中東向周邊擴散，西歐國家就是恐怖主義擴散的受害者。但是，恐怖主義溫床正是西方過去些年在中東、北非的政策和軍事行動製造的，要剷除恐怖主義，西方必須從根上反思，必須反思自己的中東政策和對待恐怖主義的態度。西方要搞清楚，自己到底是要繼續搞霸權主義還是走和平道路，是要反恐還是要所謂的地緣利益，如果繼續搞恃強凌弱那一套，如果繼續不顧他國利益搞侵略和干涉他國內政，其最終的危害力量也必然會反彈到自己身上，現在的恐怖主義威脅就是現實的例子。
西方，要認清當前的恐怖主義形勢，要真正去打擊恐怖主義，這才是對自己、對他人負責的態度。西方，應好自為之！■
Be the first to comment