一場精神病人的起義

一群大專學生最近組了個「香港民族黨」，宗旨是八個字：「民族自強，香港獨立」。那天除了出來開記者招待會的主席，再沒看到其他人，臉書的照片只是口號、旗幡，人樣欠奉，原來，又是一班躲在鍵盤後的窩囊，叫叫喊喊又把香港搞得滿城風雨。

難怪本土派、擲磚派、放火派都蠢蠢欲動說：民族黨一個人出來已經可以搶盡天下頭條，我哋都唔好執輸。

忽然覺得，過世了的曾灶財真是生不逢時，如果他生於現世，九龍皇帝定必揚名，還可能會有許多傳媒為他找族譜、追源頭。

根據醫管局估算，香港平均每7人就有一人患有精神病，病人本身的妄語怪行，他們自己都不能自控，問題是，旁邊正常人的反應和演繹，絕對影響病患者的病情進展，繼而影響社會大眾的整體安危。

比如說，如果當日有人為曾灶財黃袍加身，傳媒大肆報道香港出了個九龍皇帝，電視台日日有人評論他身份的真偽，你道曾老先生的病情會否迅速加深？

所以今日問題，不獨在於那幾個發現自己是一個民族的年青人，而是那些站路旁吶喊助威的專業人士。

這幾天看涂謹申、郭榮鏗、楊岳橋以法律專業的身份跳出來為「香港民族黨」的「港獨」主張解畫護航，我覺得很醜陋。法律從來都是嚴肅的，但他們卻輕佻地說：佢哋而家講吓啫，都冇實際行動，呢個世界有言論自由㗎嘛，唔可以以言入罪㗎……

我不是唸法律，我只知道甚麼自由都會有底線，一個男人對女同事說：「你個胸好誘人」，已經屬於性騷擾，他可沒有動手啊，他只是說說而已，上到法庭你用「言論自由」來打官司吖？看看能否為他脫罪？

又或者我明天組一個「綁票黨」，臚列綁票手法、逃走路線、最佳藏參地、最安全收錢方法……講吓啫，又唔係做，可以嗎？

當一個港獨黨已經組成，其實已經離開了言論自由的保護罩，他們正在行動了。聚眾、插旗、籌錢、裝修辦公室、開記招、接受訪問……這些不是「講吓啫」，而是「做緊嘢」。

上他們的臉書看看吧，其中有個留言說：「『中華人民共和國』這帝國用戰爭的手段，取得了現在牠擁有的該片土地，即使認同牠對該片土地有暫時的治權，也不必定需要認同那片土地就是『本該屬於牠的領土』……」

這種文字是否似曾相識？曾經遍佈九龍街頭的電箱、牆壁上的曾老生生墨寶，寫的不也是這種東西嗎？一群精神病人的起義已在策動中，我看不到律政司和警務處還有甚麼不動的借口。■

原文轉載自《堅料網》2016年4月2日