俄羅斯在東歐的戰略突圍

fromgc

前段時間普京確實玩了一手好棋,通過敘利亞把本來死水一潭的俄美關係與俄歐關係順利的打開一個縫隙。而使用的手段之巧妙,將來必然載入史冊。這個經典在今後必然稱為史學家研究的一個重要課題。如果大家想想俄羅斯近一年多所處的困境,大家就能理解普京這個神來之筆是如何化解部分危機的。

Russias-strategic-breakthrough-in-Eastern-Europe

關於出兵敘利亞,在整個地緣格局上看會有多重目的。那麼解決俄羅斯正面,也就是現在烏克蘭,或者說整個東歐部分與歐洲北約對抗的局面,也是重要的目的之一。但是這個方向,通過槓桿只能解決一時的問題。說白了只能是緩解一下,那麼根本性的問題解決,還是力量的對比。

自從烏克蘭戰爭打響後,特別是克里米亞問題上俄羅斯的強硬,直接導致美國和歐洲開始集體與之產生對抗。這個情況普京在下手的時候,應該是預估到的。但是鑒於黑海出海口的重要性,普京不能放棄這個節點。這個節點的意義,還在於從黑海延伸到地中海,甚至到達中東部分俄羅斯利益所在。所以綜合權衡下,普京還是下了死手。現在看這個情況,老歐們甚至美國應該沒有預料到。他們當時核心的目標在於把烏克蘭變成一個親歐的國家,從而從地緣上把烏克蘭從俄羅斯的前哨變成歐洲對付俄羅斯的前沿。而對於一個主權國家領土的公然侵佔,他們認為可能性很低。畢竟戰後這麼多年,這種事情發生的很少。別看美國如此霸道說打誰就打誰,但是也從未有過公開宣稱別國領土成為他的地盤。所以當俄羅斯宣布克里米亞入俄的時候,整個北約體系緊張到隨時應對戰爭的狀態。

而與此同時,老歐和老美也因為此事發生嚴重的爭執。爭執的核心是,老歐認為,俄羅斯對於他國土地的兼并給他們出了一個大難題。不管,臉上掛不住。管,拿什麼管?出兵烏克蘭幫助他奪回克里米亞?這不就意味着戰爭到來嗎?而美國認為,俄羅斯無力在正面與整個北約發生全面的軍事對抗,也就是說這場戰爭他打不起。繼續擠壓,繼續制裁,會讓俄羅斯屈服。因為這個,老歐和美國曾經爭執過很多次。最後還是老歐妥協,加大制裁俄羅斯的力度。同時為了應對俄羅斯在正面增兵的表態,在整個北約框架內,開始在東歐地區頻繁的軍演。這等於是在經濟與軍事領域歐洲和俄羅斯完全站在對立面上。

這裡有必要說一下俄羅斯對烏克蘭的態度。原則上說,俄羅斯無意將烏克蘭吞併掉。一個是毫無理由,另一個是國力不夠。所以在初始階段,俄羅斯和北約之間對烏克蘭爭執是一個傾向性的問題,就是烏克蘭到底向著哪一方。或者說官方的態度隨着哪一方走的問題。但是隨着烏克蘭局勢的惡化,俄羅斯採取退一步的做法。那就是保住一半的烏克蘭。鑒於烏克蘭東部地區俄族人比較多,內部分裂在大國的撕裂下就在所難免。這個某種意義上,和咱們正面的朝鮮有那麼點類似。這樣至少保證烏克蘭有一部分力量是絕對忠誠於俄羅斯的。即使將來和談,俄羅斯手中也握有足夠的籌碼。至於很多人希望的東邊壓到西邊統一烏克蘭,樓主早就說過,是一個完不成的任務。

這就是在烏克蘭方向,現在俄羅斯和整個北約對抗點所在。軍事力量在黑海,在整個陸地上的東歐接壤國,兩邊在不斷加強。事實上已經走入軍事對抗的狀態,這個狀態一直持續到敘利亞戰爭爆發。對於戰略上講,俄羅斯的這一舉動,有充分的轉移視線作用,這個轉移,不但是轉移焦點,而且把一些矛盾也順帶轉移。原本和老歐已經關上的對話大門,因為一個共同的反恐問題,現在又坐在一個桌子的兩邊開始談。而俄美關係,也因為這個反恐議題,不得不出現接觸的情況。這種結果,無論怎麼看,都有緩解俄羅斯在東歐壓力的作用。但是隨着俄羅斯在敘利亞戰爭階段性的停止,北約和俄羅斯在東歐地區的矛盾現在又逐漸凸顯出來。

我們可以看一下這個地區,挨着俄羅斯,在整個黑海前沿有兩個國家最顯眼。上面是烏克蘭,下面是格魯吉亞。巧合的是,這兩個國家都和俄羅斯打過架,而且都被俄羅斯佔去一塊地盤。所以站在今天的角度看,這兩個國家對俄羅斯絕對沒什麼好感。所以歐美無論是政治力量,還是軍事力量,在此地的滲透容易的多。如果說我們能夠看出這種鉗制的意思,那麼老歐和老美也絕對不會放過這個機會。當敘利亞的戰事稍有停歇。老美就開始打格魯吉亞的主意。一直以來,老美和格魯吉亞都保持着軍事上的聯繫。這個聯繫從軍事裝備的援助,到軍事演習,每年都沒斷過。當敘利亞戰爭剛剛停歇,老美馬上就在格魯吉亞開始表演。而且這回美國一個老歐都沒拉,反倒是拉上英國這個死黨。這就意味着,美國在俄羅斯周邊的又一次軍事部署進入到高潮階段。其目的是直接的,讓俄羅斯空閑下來的力量不得消停。結束敘利亞的戰事就得馬上進入正面的防禦之中。

這種壓迫式的擠壓,對於俄羅斯而言絕對不是好事情。普遍來說,大家都認為俄羅斯現在非常缺錢。而安全與金錢永遠是兩個矛盾的對立面。要安全就要花錢,而不花錢,安全就無從保障。在整個北約不斷的軍事挑釁的過程中,俄羅斯除了做回應,其實也沒什麼更好的辦法。這種回應,無論是增兵還是演習,都需要花掉大量的金錢。這個事情,在俄羅斯官方關於解釋敘利亞戰爭開銷上就有很明確的註解。俄官方說,在敘利亞用兵所消耗的預算其實是演習預算的一部分。這就充分說明,在本身錢緊的情況下,俄羅斯也是在到處騰挪才換來現在的局面。而老美顯然不想讓俄羅斯有任何的喘息餘地。一個字,耗。無論在兵力上,還是在金錢上,給予俄羅斯最大的消耗,從而換得妥協。這是老美一直在東歐正面頻頻用兵的目的之一。

而目前來看,俄羅斯應對這種消耗,除了正面的對抗外,其實還有一根槓桿可以使用。我們通過看新聞,發現俄羅斯在敘利亞並非完全撤離。不但沒有撤離,某種情況下還在擴張。最近俄羅斯在敘利亞的一個古城帕爾米拉舉辦一場演唱會。這個舉動是告訴世人,帕爾米拉已經回到敘利亞政府軍的手中。鑒於帕爾米拉距離ISIS的核心領地拉卡只有一百多公里的距離。這也就意味着政府軍已經徹底扭轉被動,從防禦轉入進攻階段。而在這個大消息下,還掩藏一個不起眼的小消息。俄羅斯正在帕爾米拉建立一個軍事基地。其目的顯然是為更加便利對is發動進攻。如果從這個角度看,俄羅斯絲毫沒有放鬆對ISIS打擊意向。從某種程度上說,與其說俄羅斯從敘利亞撤兵,還不如說俄羅斯正在重新構建敘利亞的進攻框架。以便在合適的時候對ISIS發動新的一輪集中打擊。

這個事情如果我們橫向看,也就意味着,俄羅斯可以隨時重燃敘利亞的戰火。把歐美支持的無論是反對派還是ISIS一網打盡。如果這個目的哪怕是部分實現,伊朗,伊拉克敘利亞的新月帶聯合將得到空前的加強。而俄羅斯將在中東地區坐擁一半的地緣話語權。這對歐美而言將是一個無法接受的現實。如果老美在東歐的正面把俄羅斯逼入絕境,俄羅斯很可能發動第二次敘利亞戰爭,讓歐美的力量在整個中東地區遭到巨大的削弱。這種東邊落好處西邊丟東西的結果,估計老美和老歐們要好好掂量一下。這種情況老美不是沒有看在眼裡,他現在在中東地區也開始加強存在感。一方面利用敘利亞邊境的空虛,派出特種部隊滲透作戰,這個新聞早就報過。另一方面加緊對伊拉克的控制,同時積極扶植伊拉克北部的庫爾德人,從而牽制伊拉克中央政府。而這個牽制老美不是開玩笑的。曾經在伊拉克和伊朗走的火熱的時候,老美的喇叭一度高喊,伊拉克可能會分裂成三個國家的口號。這個實質上已經是威脅的口吻。如果將來伊拉克與伊朗敘利亞面上走的太近,完全背離老美的意圖,老美的這個殺招必然再次使出。

俄羅斯目前在西部邊境,也就是整個東歐國家的正面,正在承受着北約兵力對抗的壓力。在經濟情況非常嚴峻的情況下,俄羅斯一方面通過對等的軍事力量投入,一方面也在中東地區做着第二手準備。目前大家正在處於第二輪交鋒的前夜,誰也不可能停下創造有利於自己條件的腳步。現在唯一欠缺的就是哪一方點燃這個導火索。對於歐美,他們認為,俄羅斯的強勢都是暫時的,面對持續低迷的油價與不斷下滑的經濟,讓俄羅斯敞開一個不斷失血的戰爭創口是再好不過的事情。但是這裡又一個麻煩,俄羅斯花錢出兵也是有目的的。無論是讓其達到在東歐對抗中軍事的優勢,還是讓其達到在中東對抗的優勢話語權,這對於老美們絕對不是一個好消息。所以老美現在力圖做到對俄羅斯進行一場有控制的消耗。讓其如同蘇聯解體一樣,從內部開始瓦解。但是我們反觀俄羅斯,普京顯然是在不多的空間內在進行戰略利益交換。通過中東與東歐利益的不斷平衡,來保證俄羅斯正面的相對平穩。如果再加上另一個不可預測的變量,我們,這場消耗戰還真的不知道誰輸誰贏。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.