百聞不如一見 一見不如不見

在電視上經常見到泛民議員拉布，然後被勒令離場，或被保安抬離場，又或見議員態度囂張謾罵官員，但我日前出席立法會第三跑道聽証會時，却無緣看到這些鏡頭。

作為一介小市民，平生首次出席立法會發言，真是戰戰兢兢； 不過，為了支持興建第三跑道，於是胆粗粗申請在立法會發表個人意見。

我傳給立法會的建議書和發言內容如下:

興建第三條跑道意見書 謝悦漢

香港國際機場現時是全球第三大繁忙的國際機場，有超過100家航空公司在本港營運，連接全球超過190航點。

香港毫無資源，主要依賴金融、航運及服務行業馳名世界，而香港每年空運和客運都有理想增幅，如果再無第三條跑道配合發展，將會遠遠被競爭對手抛離。

預計第三跑道施工階段，會創造職位合共約140,000個，有助推動本地就業市場。

而第三跑道落成，更會增加東涌區經濟發展，再加上未來港珠澳大橋落成，和屯門至赤鱲角連接路開通，會提升新界西居民就業機會。

總体而言，第三跑道工程要加快推進，方能配合香港未來總体發展，機不可失，政府和民間均會樂見第三跑道早日建成。

靜觀此次聽証會過程，政府官員和機管局高層出動近10人應戰，如臨大敵，而市民發言的，大多數是旅遊，工程界等會長，較為人熟識的，則是前天文台台長林超英(主要反對者)，他指興建第三條跑道令機管局超支失預算，但已為機管局人員遂一駁回，他以前则以環保和保育之名，大力反對。

令我印象最深刻的，便是只見長毛和大舊不到两分鐘，他們便全埸失踪，這件事是好是壞，見仁見智，慶幸的是他們沒有拉布反對，但從另一角度看，立法會議員的確是份筍工。

是非自有曲直，公道自在人心，近年來香港重大項目均是諮詢完又諮詢，聽証完又聽証，試問在當今網絡世界，分秒必爭，香港以前是兔現今變成龜，又怎能贏人。■