中國如何應對南海仲裁?

南海仲裁的結果,主要包括如下四個要點:1、聲稱「中國對九段線的歷史權利沒有法律根據」;2、聲稱「中國在南沙群島不擁有專屬經濟區」;3、聲稱「中國在黃岩島海域侵犯菲律賓的傳統魚權」;4、聲稱「太平島是礁不是島,僅能宣稱12海里領海」。

How-China-deal-with-the-Nanhai-arbitration

南海仲裁之所以是一出赤裸裸的鬧劇,根本原因在於三點:

一、仲裁庭根本無權仲裁

按照《聯合國海洋法公約》白紙黑字寫明的內容,海事仲裁若涉及到與主權爭議等相關問題時,當事國可以通過排除性聲明,明確表達不參與仲裁的立場;而仲裁庭對涉及這類問題的爭議也沒有管轄權。

二、孫子豈能仲裁祖爺爺

中國南海是中國的歷史海域,中國率先發現、命名和開發,都有兩千多年的歷史了,兩千多年前美國的祖宗們還生活在歐洲,小日本還茹毛飲血,菲律賓還遍地是猴子。就說近的,九段線也是二戰後確立下來的,聯合國國際海洋法公約1982年才獲得通過,1994年才生效,這重孫孫能仲裁爺爺定下的規矩嗎?如果這都可以仲裁,那中國歷史上都可以作為美日菲祖爺爺了是不是可以把美日菲三國都仲裁了?

三、美國以此仲裁要求中國更是超級國際笑話

30年前,尼加拉瓜起訴美國侵犯主權,國際法院擁有管轄權,仲裁結果最終對美國不利,結果美國根本不理會所謂仲裁,也完全沒有執行。一個連國際法庭擁有管轄權的仲裁美國自己都不接受,卻拿着一個根本沒有仲裁權的臨時組建的所謂仲裁庭來仲裁中國領土領海,並要求中國遵守,這難道不可笑嗎?更為可笑的是,美國到現在都不是國家海洋法公約的締約國,一個連國際海洋法公約都不承認的國家卻要別的國家遵守這一根本沒有仲裁權的所謂仲裁結果,這不是極其可笑的事情嗎?

這出鬧劇之所以為鬧劇,還在於其操盤者讓人覺得操作這事的國家和人真是無比的無恥啊!這個世界上,也只有美日菲三國狼狽為奸才能幹出這麼齷齪的事,其它國家恐怕真干不出。

南海仲裁庭2013年6月21日最終組建完成。這個仲裁庭是當時日本人柳井俊二擔任國際海洋法法庭庭長時一手策劃的。小日本與中國有領海和島礁爭端,他一手策劃首先就缺乏公正性。柳井俊二是日本前資深外交官,在日本外交部門工作40餘年(1961-2002),1997年曾任日外務省事務次官,並曾擔任日本駐美大使(1999-2001)。柳井自2005年起至今擔任ITLOS法官,2011年至2014年擔任過庭長職務。自2007年至今,柳井還同時擔任安倍政府「有關安保法的基礎再構建懇談會」會長職務。此懇談會主要為安倍政府修憲、解禁集體自衛權、日美安保條約與日美同盟、日本與其他國家的聯合安保等議題尋找法律依據並提供理論及策略支持。柳井法官這一會長職務的實質就是安倍政府智囊團的首席。柳井是公認的日本右翼鷹派代表人物,其個人政治立場非常明確。

柳井俊二向安倍提交關於解禁集體自衛權的報告書
柳井俊二向安倍提交關於解禁集體自衛權的報告書

由上述我們可以看出,這就是美日狼狽為奸搞出來的結果,目的是要在所謂「法理」上否定中國在南海的主權,並以此來促使更多國家公開反華,使得中國變成在世界上「人人喊打」的國家,從而他們就可以站在道德制高點上迫使中國就範。

所以,本質上這就是美國、日本、菲律賓三國放棄國際廉恥,以完全裸奔不要一塊遮羞布的方式促成的一出無恥鬧劇!

最前面是小日本,中間是小菲,後面是哪個國家不言自明了!

從這件事上,全世界都看到了美國、日本和菲律賓的無恥無畏,都看到了他們為了一己之私而不顧自己的遮羞布早已不在的節操。

美國、日本、菲律賓本來是想藉助這次機會針對中國搞一場外交戰,要在國際輿論戰上將中國打趴下,所以美日使出渾身解數終於拉着G7在日本搞了個不咸不淡的聲明,然後再想搞點大陣仗以給中國施壓。然而,除了G7+菲律賓一共8個國家外,沒人在支持他們這些無恥行為了。

那麼,反過來看中國,支持中國的國家有多少個呢?

整整70個國家!半個世界了!差不多是支持美日菲三國的9倍!

不得不說,三個流氓國家,你們好意思嗎?

世界地圖中帶顏色的都是支持中國的國家,一共70個
世界地圖中帶顏色的都是支持中國的國家,一共70個

關於中國在戰略層面如何「打」瓜娃子的臉,過於複雜的今天就不說了,這裡短平快打得乾脆、利索的三個姿勢是:

一、儘早啟動黃岩島種島行動

為何要啟動黃岩島的種島?

因為美國在菲律賓已經有5個軍事基地,將來只要在韓國、日本部署完了薩德反導系統,必然在菲律賓部署,菲律賓政界根本擋不住。在這種情況下,中國戰略上必須先下手為強,將戰略位置極其重要的黃岩島給種上。而且,就戰略層面而言,一旦黃岩島完成種島,中國不但可以對菲律賓的美軍基地看清楚,更能對其進行防範。

我們看下地圖會發現,西沙、南沙和黃岩島會形成一個三角呼應關係,三方可以兩兩互為犄角,一旦黃岩島完成種島,中國在南海的控制力將成倍提升,美國將很難再在南海耀武揚威。

這次仲裁,對中國來說是個千載難逢的好機會,我們應藉機種島,抓住這次機會。當然,具體開建時機可以根據中國在南海的軍事部署以及政治需要,但總的來說是越早越好,爭取戰略時間、拓展戰略空間是大事、要事。

二、儘早將仁愛礁那艘破船炸掉,然後種島

仁愛礁上菲律賓坐攤的破船已經太久了,已經17年了,中國早該將其炸沉或拖走,現在美日菲搞出這一出鬧劇,中國恰好可以雷霆一怒來炸船。炸掉後開船過去,採取自然仿真的方法、用大自然的鬼斧神工造福人類和珊瑚蟲,種上一個美麗的大島以表達對大自然的尊重。

三、退出國際海洋法公約

毫無疑問,聯合國國際海洋法公約已經淪為一個被個別沒簽署公約國家為一己之私操弄的工具,這種公約還有什麼公信力?有了這一次,那麼還有下一次,這個世界以後會深受其害,未來很可能日本還要搞一出仲裁東海、釣魚島。與其如此,不如退出。

至於退出後,中國可以提議重新就國際海洋權益展開世界性談判。過去,毛澤東說「真理公義,只在大炮的射程範圍之內」,毛澤東正式用這句話確立了當前世界12海里領海的「公約」。當時中國大炮只有12海里射程,現在中國的導彈有一萬多公里的射程,顯然重新談一談會比較好。退了重新談,當然是可以考慮的選項。

有人認為,菲律賓都願意和中國談了還去種島嗎?菲律賓為啥不在仲裁之前撤掉仲裁和中國談判?那樣才是真心實意。現在有了仲裁結果才和中國談,那是要用仲裁結果和中國談,意思是「主權歸菲,共同開發」。杜特爾特那點小算盤你都看出來還談什麼國際政治?

對美國、日本和菲律賓來說,這種談判本質上就是拖住中國在南海的行動步伐,延緩中國種島步伐,然後美日就可以抓緊做自己的戰略部署,菲律賓就可以拖一天是一天。如果中國不去種島、不去部署只搞這種不可能有結果的所謂談判,那不是自己錯過戰略機遇嗎?那不是自己主動跳進陷阱使自己陷入戰略被動嗎?這種事中國人怎麼能幹?

到底和菲律賓要不要談?

談啊!當然談!談是為了安撫菲律賓不要着急,不要驚慌,我不打你,不打死你,會考慮你的屁股滴。但是,由於你們干出的事情嚇到我大中國了,我需要種島壓驚,我需要炸船舒緩情緒,這事還望小菲童鞋多理解。當然,談判條件你儘管提,中國會先把島上的基礎設施建好,以後貴國覺得哪個地方的旅遊環境不好我們再改進,總之中國人是很好客的,歡迎菲律賓的老百姓到中國的島礁上旅遊玩自拍。

事實上,中國和菲律賓談是為了安撫菲律賓,不是為了延緩自己種島,要搞清楚這裡邊的輕重。至於菲律賓什麼感受,菲律賓就南海提起仲裁的時候問中國感受了嗎?菲律賓配合美日在南海挑釁中國的時候有沒有體諒過中國?這個時候談感受,中國不投桃報李對得起菲律賓之前的「熱情」嗎?

所以,認為菲律賓願意談判就不該種島的童鞋,你們都是婦人之仁,被騙活該!

當然,也有不少童鞋覺得中美會不會開戰?試問,奧巴馬連一個敘利亞都不敢直接打,他在任期最後半年和中國打一仗是不是得了失心瘋?當然,中美在南海發生軍事摩擦完全可能,譬如碰碰撞撞什麼的。

退一萬步,假如白宮主人真得了失心瘋也沒關係,中醫會對症下藥專治失心瘋、羊角風之類的瘋病,抓好葯後東風快遞當日直達,絕不會耽誤治療!

一方面因南海爭端戰爭可能性極低,中國不會主動挑起戰爭,中國只需種島什麼的就可以了,還犯不着直接發動軍事打擊;另一方面,假如真的出現軍事摩擦也不是什麼大不了的事,大不了干一架,又不是沒幹過,當年美朝鮮半島、越南誰誰不都吃了敗仗嘛,今天哪裡有機會在南海打贏中國?■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.