當今世界，大國博弈和大國較量劇情愈演愈烈，地區衝突頻現，但總體說上演的是中美俄的三國演義劇情。全世界的大事，你來我往主要圍繞三國博弈、合作來進行，全世界的大事主要都是由這三個國家來主導或發揮重大影響力。
當然，歐盟也是最重要力量之一，但由於歐盟不是一個國家，現在又遇到了英國脫歐，整體凝聚力依然很差，其影響力較其實際經濟實力而言是大打折扣的，其全球政治話語權與中美俄三國總體而言不可同日而語。
世界上演中美的三國演義，結果關於三國之間的關係是爭論最多的，而且分化得非常嚴重，彼此之間非常尖銳且完全不可調和。譬如，有人極力親美，有人完全反美，有人極力反俄，有人有完全親俄······在這四類現象之中，極力親美者往往極力反俄，極力反美者則不一定極力親俄，有些人則是既反美也反俄，但基本沒看到過既親美又親俄的人。
中美關係：
中美關係最重要，當然先談中美關係。中美關係重要到什麼程度？重要到只要中美徹底轉入敵對，全球就只有兩個結果：新冷戰和世界大戰。
考慮到當前大國之間恐怖的核平衡，世界大戰幾率不高，所以一旦中美徹底敵對，全球將很可能陷入新冷戰。相比中美關係，美俄關係則沒那麼重要，美俄現在基本是接近徹底敵對狀態，但世界並沒有出現新冷戰（雖然美國很想），就更談不上世界大戰了。之所以如此，根本原因在於俄羅斯的經濟影響力太弱，美俄的對抗不足以引發全球對抗。
既然中美關係如此重要，那麼中美之間的關係到底是怎樣的關係？中美到底是把對方看成敵人還是朋友呢？用禪宗的邏輯來描述中美關係非常恰當和準確，中美非敵非友，亦敵亦友，即敵即友。
在美國看來，中國是美國的最大挑戰，對其全球霸權威脅最大，是必須遏制的對象。因為，按照中國的發展邏輯發展下去，美國霸權必然無法存續，雖然中國不去挑戰美國霸權，美國霸權也必然自潰。這就像同樣兩家饅頭鋪，中國做得又好吃又便宜一塊錢能買倆，美國做得又難吃又貴兩塊錢買一個，過去就美國一家店大家面對壟斷沒轍，現在有了選擇大家選誰是一目了然的事情。正是基於這種原因，包括美國自己和美國盟友都願意吃中國做的饅頭，不願意切斷與中國經濟的聯繫但同時又想把中國的饅頭鋪兼併掉。
在中國看來，你美國願意當老大就當老大，中國對挑戰美國霸權沒興趣，只要你對中國不用霸權就行了，我大中華好不容易迎來偉大復興之期，誰要是敢攔着那就是豁出去也得把對手幹掉。所以，美國只要不反華，中國絕不可能反美。恰恰相反，中國非常願意和美國發展關係，彼此成就彼此的利益。
但是，對美國來說，中美的共同利益已經捆綁得太深，傷敵一千自損八百是必然的。如果美國不顧這些利益，硬要把和中國的共同利益砍斷，那相當於捅了中國一刀的同時自己也給自己來一刀。美國如果敢捅中國一刀，中國拚死也得跑過去再捅美國一刀，這樣來來回回中美都會很受傷。中國近些年全球雖然有了一些利益，但相比美國那依然是天上地下，美國在全球每一個角落都有各種利益，這種利益是維護美國霸權存在的基礎，結果美國為了捅中國一刀自己身中兩刀，那背後虎視眈眈的俄羅斯和歐盟豈能坐視不管？那是一定會毫不猶豫地在全球收割美國利益的。
所以，就現階段來說，美國雖然認為中國是美國的最大挑戰，最大敵人，但美國也還必須考慮自己的戰略利益安全，必須和中國一起發展“新型大國關係”以保證中美之間斗而不破。由此我們也可以看出，中美之間的關係是既有鬥爭、博弈的一面，又有合作的一面，中美兩國都是一邊較量一邊溝通，都怕把對方徹底激怒了。中國一再只是表明只保證自己核心利益的立場，並不排斥美國，所以中國認為太平洋足夠大容得下中美兩國，中國也承認美國在南海的利益，但前提是你美國不能因為你的利益而不顧中國的利益，這就是中國底線。
正是基於這種狀態，中美關係實際上是一種非常複雜、非常多層次的關係，中美之間有90多個溝通的平台，可想而知兩國在溝通方面是下足了功夫，都不想兩國關係徹底決裂。另外，如果你注意觀察，中美在氣候問題上是最早彼此達成協議的，是在APEC北京峰會奧巴馬訪華時中美達成的一致意見。
那次，美國對中國的讓步是承認中國的利益，承認中國是美國以外最最重要的國家，所以大事中美先定了規則；中國對美國的讓步是，給出減排目標，給出排放封頂時間，有了中國承諾美國就能拿此約束其它國家。中美把規則一定，其實不少其它國家是有苦難言，特別是印度那真的是打掉牙往肚子里吞，一個還沒有完成基礎工業化的國家就這樣被碳排放協議給閹了，以後怎麼發展是個極其嚴峻的問題。沒有碳排放權，像鋼鐵、水泥等等這些項目印度的容納空間就會很小。
所以，從這些就可以看出，中美之間既有生死較量，也有彼此合作，實際上雙方彼此都把對方看成了大佬，這就是現實力量對比后的結果。
那麼，該如何看待中美關係呢？
直白說，就是我們要堅決反霸權，堅決反對美國遏制中國，堅決維護自己的核心利益，但並不必要因此就極端地認為中美就完全對立，甚至遇到問題就該直接幹起來。大國之間，各種博弈是會持續很多很多年的，大國之間數十年上百年的博弈歷史上是很常見的，近代如英法、美蘇都是如此，中美必然也是如此，只是相比之前中美關係要複雜得多而已。
對中國來說，力量在不斷增長中，時間在中國這邊，中國只需要做好自己的大國戰略，繼續發展好自己，那麼在維護自己權益的過程中就是向外拓展的過程，在這個過程中中國的實力和影響力都是會不斷上升和增長的，在這種情況下中國需要保持戰略定力而不是一點就着。
對美國來說，除非其徹底控制了歐盟，可以拉攏歐盟及亞太盟友圍堵中國，否則中美不會徹底撕破臉，美國也沒有和中國撕破臉的本錢。所以，現在中國需要做的就是用中國的戰略破掉美國的布局。時間、趨勢，都在中國這邊，美國的做法是逆潮流而動，占豪認為是不可能取得成功的。
中俄關係：
中俄之間現在的關係現在是對中國最舒服的關係。一方面，俄羅斯的經濟實力決定其無法對中國構成過去蘇聯那樣的霸權威脅，中俄之間是中強俄弱，這種關係在有共同敵人的情況下是很平衡的關係，彼此都不會傷害。另一方面，中俄彼此戰略上非常需要，相比中國需要俄羅斯的程度，俄羅斯更需要中國，因為俄羅斯的國家狀況和歷史決定其無法倒向西方，西方也不願意接納他，所以俄要想自保必須與中國發展關係。
現在的這種中俄關係是對中國來說最舒服的關係，如果現在是蘇聯而非俄羅斯，那中國絕無可能與蘇聯結成“全面戰略協作夥伴關係”。恰恰相反，歷史上正是中國反蘇聯的霸權才和美國拉近關係，並最終聯手共同對付蘇聯，蘇聯不堪重負倒台。蘇聯一倒台，中國就和包括俄羅斯在內的所有原蘇聯加盟國建立了外交關係，由此可以看出中國人的智慧。
中俄現在的彼此依靠就像三國時期的孫劉聯盟，面對美國兩國必然緊密聯手共同對付。但中俄關係與當時孫劉聯盟不同的是，曹操並沒有美國那樣的霸權，在赤壁之戰後實際上曹操對孫劉的威脅已經從戰略層面解除了，在這種情況下由於孫劉之間有荊州之爭最後才導致關係破裂。中俄已沒有了領土糾紛，而美國則有威脅到中俄兩國國家利益的全球霸權，美國又不可能主動放棄全球霸權，在這種情況下中俄的共同對手美國的威脅會一直存在，而靠中俄單獨任何一方與美國抗衡都很困難，在這種情況下中俄的“全面戰略協作夥伴關係”是非常牢固的，這種關係的破裂的前提是美國失去全球霸權。
美國短期內是否會失去全球霸權？未來10年到15年美國依然會維持其霸權，未來20年美國都將維持全球領導者地位。在這種情況下，中俄都只能捆在一起才符合彼此利益。所以，中俄在未來10到15年關係都會非常緊密。如果美國在20年後失去霸權，那麼中俄關係惡化也要等到20年後了。
這也就是說，中俄未來蜜月期至少還有一二十年。一二十年時間，中國的實力造就不是俄羅斯可比的了，到那時中國的GDP將至少是俄羅斯的10倍以上，這樣的國家實力對比中國還會怕俄羅斯嗎？
事實上，未來的一二十年的時間裡，中國推動的「一帶一路」戰略會逐漸把中俄的現實經濟利益逐漸融合在一起，到那時一方面中俄實力差距很大，另一方面中俄的共同利益對俄羅斯來說決裂成本太高。因此，客觀上在美國逐漸失去霸權的一二十年時間裡，中俄之間有彼此實現融合而不會再爆發敵對的可能。
就現實利益而言，中國有俄羅斯在前面撐着，美國就沒辦法全力針對中國，因為美國如果全力針對中國則會付出快速失去全球霸權的代價。美國遏制中國是為了維繫其霸權，如果全面敵對中國的結果是快速失去霸權，白宮就必然不會做這樣的選擇。因此，客觀上說，俄羅斯是擋在中國前面的國家，是給中國擋刀的國家，這樣的「全面戰略協作夥伴」去哪找去？
對俄羅斯來說，美國進一步肢解俄羅斯的想法比肢解中國的相反還強烈，美國遏制俄羅斯的想法至少和中國一樣強烈，因為歐洲是美國的後院，美國如果失去歐洲意味着失去了霸權，所以客觀上說美俄之間更加短兵相接。
在這種情況下，俄羅斯作為經濟、軍事都弱勢的一方，要想抗衡美國的施壓，就必須和中國發展關係，與中國聯手一起對付美國，這不但可以減輕俄羅斯的戰略壓力，兩國背靠背俄羅斯也不至於崩潰。譬如，2014年美國為首的西方對俄羅斯進行全面經濟制裁，如果不是中國，俄羅斯早已崩潰，現在估計俄羅斯又要分出幾個小國家了，普京也不可能吃掉克里米亞了。
所以，普京深知和中國發展關係的重要性，這就是俄羅斯一再強調和中國沒有戰略利益衝突的根本原因，也是普京一再強調中俄對國際問題看法基本一致的根本原因。
所以，那些所謂俄羅斯不可信云云的說法，實際上是對國際局勢缺乏深入認識所致，是了解歷史但對現實缺乏了解導致的，說白了就是有歷史唯物主義卻沒有辯證唯物主義，最終還是會陷入另一種模式的歷史虛無主義。現在的俄羅斯不存在可信不可信的問題，中俄都是彼此唯一的選擇，這種關係分開就是要自己的命，誰傻？
當然，關於遠東地區的開發俄羅斯對中國也還是有一定戒心的，俄羅斯的顧慮是，俄遠東地區的大量領土是清末從中國割出去的，雖然現在中俄已經沒有領土爭端，但俄羅斯人是雙頭鷹的性格，他這方面並不是非常信任中國，這就是為何遠東地區遲遲不願意單獨和中國一起開發的根本原因。俄羅斯的想法是，把朝韓、日本都拉進去，未來還可以把歐洲也拉進去，這樣有這麼多國家的利益，俄羅斯有更強的主導權，不至於說受制於中國。現在，迫於現實壓力，普京也開始有所鬆動，但速度依然還是太慢了。
對中國來說，面對一個核大國俄羅斯，除非俄羅斯崩潰消亡或再爆發世界大戰，否則中國根本不可能再拿回清末丟的遠東領土了，這就是當前現實。但是，拿不回來了領土不意味着中國不可以利用遠東，事實上隨着中國經濟實力增強，中國完全可以通過擴大中俄之間的共同利益，最終與俄羅斯在經濟上融合起來，政治上互信起來，最終中國人也就可以向遠東滲透了，遠東的資源也可以被我們國家利用。這樣，中國就可以拓展在遠東地區的生存空間，中國人也就把遠東用起來了。能用來發展自己，能作為自己生存空間，這對中國來說已經夠了。
因此，對於中俄關係，是不必懷疑的，兩國「全面戰略協作夥伴關係」只會越來越深化，短期內不可能有問題。事實上，俄羅斯已經將自己的發展利益綁在了中國的“絲綢之路經濟帶”戰略上，中俄戰略對接的結果是彼此互惠互利，這種互惠互利的利益鏈一旦有一二十年打紮實了，兩國關係就不太容易再分裂了。
美俄關係：
美俄關係是天然的對手關係，這種天然對手是基於三個層面：
一是兩國一旦強大邏輯都是霸權主義，蘇聯讓美國心有餘悸。
二是俄羅斯一旦強大，首先必然擴大在歐洲影響，這是美國全球霸權的基礎。
三是美國要想進一步鞏固在歐亞大陸的存在並且削弱俄羅斯的影響力，就必須走北約東擴的路子，而北約東擴直接砍的就是俄羅斯的利益。
所以，美俄兩國是天然的對手關係，哪怕現在俄羅斯實力已經非常弱，但在美國看來依然是美國全球霸權的挑戰。對美國來說，一旦俄羅斯實力稍微強大一些，直接就會刨北約的根，而北約正是美國全球霸權的軍事支柱。
事實上，俄羅斯無論是與歐洲敵對還是和解，都是對美國全球霸權的威脅。如果俄歐是敵對關係，那麼就像原來冷戰時期那樣，只要俄羅斯地盤詳細拓展，威脅的就是美國；如果俄歐關係向好，那麼一旦雙方和解，以俄羅斯的塊頭就能對歐洲有巨大影響力，如此對美國就必然產生擠出效應，這就是為何2008年後俄歐新關係啟動的情況下美國一定要破壞的原因。
也正是基於這種關係，美俄關係是基本上沒辦法處好的。什麼時候美俄關係會好？只有一種可能，即美國失去全球霸權，中國擁有了世界第一的影響力。真到那時，俄羅斯會對中國保持戒心，而美國為了提升自己的影響力會和俄羅斯搞好關係共同對中國形成牽制平衡。
未來三國關係中，中美關係管控分歧，繼續博弈依然是主流，正常情況下短時期內不會改變；中俄關係考慮到美國全球霸權短期內不會消失，中俄只能肩並肩、背靠背，這是生存本能決定的；美俄關係是天生對手，除非中國成了全球影響力第一的國家，否則美俄之間不可能成為聯手的夥伴，兩國關係會長期互不信任。
觀察當前世界局勢，必須先搞清楚中美俄三國之間的關係，只有搞清楚了三國關係，然後再將其它國家的關係依據這三國關係的核心進行疊加，才能逐層次分析清楚國際局勢的演化和地緣局勢演化，才能對未來全球局勢有更清晰的認識與判斷。
大國博弈，時間在中國這邊。過去七八年時間，中國戰術利益上雖然有得有失，但在戰略上正逐漸獲得更多主動。
2008年11月，華盛頓的G20峰會上，中國是美國主導全球救市的配合者；2016年9月，杭州G20峰會上，中國將成為世界規則的引領者，美國成了不得不對沖中國影響力的配角。
這，就是我們正在經歷的大歷史！中國正在進入大時代！■
Be the first to comment