近日，美國主流媒體報道，一批頂尖專家質疑美國大選被操縱、美國選民票數被修改，而票數被篡改的結果是特朗普勝選。相關人員已經要求重新計票。威斯康辛州、賓夕法尼亞州重新計票的啟動資金–450多萬美元已經籌集完畢，25日，威斯康辛州或率先重新計票。
總共有三個州的選票數遭到質疑。如果重新計票皆為希拉里勝，理論上，希拉里將替代特朗普，入主白宮。
特朗普背後的軍工集團、猶太右翼勢力和華爾街會允許這一幕發生嗎？
一、來自「電子投票機」的舞弊？
據美國主流媒體報道，美國頂級專家團隊找到了選舉被操縱、選票被篡改的證據。
這個團隊的領導者之一，是密歇根大學電腦安全與社群中心主任J·艾利克斯·霍爾德曼（Alex Halderman），他被美國著名雜誌《科技新時代》稱為「十個最聰明的頭腦」。霍爾德曼是知名的選舉系統安全專家，2010年他曾在實驗中，成功侵入華盛頓的網絡選票系統，以證明在線投票系統不安全。
該團隊其他成員還包括選舉權律師、國家投票權研究所創辦人博尼法斯(John Bonifaz)、美國選舉協助委員會顧問兼電子投票專家西蒙斯(Barbara Simons)等。他們找到了證據顯示，特朗普在美國大選中所贏得的三個搖擺州的票數可能被操縱或修改。這三個州是威斯康星（10票）、密歇根（16票）和賓夕法尼亞（20票）。
選票是怎麼被篡改的？
美國官方提供兩種投票方式：一種是用光學掃描儀和紙質選票；另一種是電子投票機。受到專家懷疑的是那些使用「電子投票器」投票的郡縣，在那裡，希拉里的得票率明顯低於用其它方法計票的選區。
霍爾德曼團體研究表示，以威斯康星州為例，希拉里在那些用「電子投票機」的縣所得票數，要比在用光學掃描儀和紙質選票的縣低7%。統計分析顯示，如果投票系統真的被黑，希拉里可能被少算了約3萬張票，而她以2.7萬張選票的劣勢丟掉了威斯康星。也就是說，這3000張選票足可以讓威斯康星「紅翻藍」。
11月23日，霍爾德曼在Medium.com上發文稱：
「如何破解美國的投票機，改變總統選舉的結果？有種可能，首先，攻擊者提前探測選舉辦公室，以便闖入他們的電腦，攻擊者將惡意軟件植入投票機，操縱機器轉移百分之幾的選票，有利於他們所需的候選人。這種惡意軟件很可能會被設計為，在選舉前的測試中保持不活躍，而在選舉中進行它的骯髒業務。」
不過，霍爾德曼團體暫時還無法確認投票系統被黑客攻擊，他稱：「我覺得最有可能的解釋就是，投票出了系統性問題，而不是競選被黑了。但查清是否有黑客攻擊修改結果的唯一方式，就是深入調查可用的物理證據——紙質選票和關鍵州的投票機。」
美國使用電子投票器投票計票，極容易被篡改和操縱。霍爾德曼曾通過研究表明，投票機器是極容易被入侵的。由於美國大選是匿名投票。按照保密原則，選票無法和具體投票選民掛上鉤。如果沒有紙質文件記錄，唯一生成的記錄就只是電子記錄。對於這種無紙化系統，程序員完全可以篡改電子投票記錄，而且由於無法通過選票追查到具體的選民，因此也就不可能查出投票結果是否被篡改了。作弊人員可以通過例行維修來植入作弊程序。
在過去的十年裡，許多州的選舉官員已經注意到了這些問題，並轉而使用紙質光學掃描投票。儘管如此，這種投票方法也無法完全排除選舉結果被入侵的可能性。因為計票機器仍有可能會被攻擊。
早在美國大選之前的10月22日左右，就有人在推特上爆料稱，索羅斯旗下一家叫Smartmatic的公司，已經將投票機安裝在16個重要的州，用以操控選舉、推選希拉里上台。這件事迅速在社交媒體上吵翻天，很多美國網民對希拉里產生逆反心理，支持特朗普，呼籲棄用SmartMatic牌子的投票機，改成紙質投票。
網友的爆料並非空穴來風，Smartmatic官網曾登文報道，Smartmatic公司負責美國307個司法管轄區的投票機器銷售與維修。據介紹，在2012年選舉和2014年中期選舉時，都曾使用這些投票機。
索羅斯與這家美國電子投票機製造商Smartmatic確實有緊密關聯。據Smartmatic官網顯示，Smartmatic公司主席Mark Brown，同時是索羅斯「開放社會基金」的副主席。
面對美國網友的聲討，該公司很快闢謠稱，該公司不會為2016年美國大選提供相關的技術服務。美國政治闢謠網站Snopes也指出，Smartmatic公司並沒有被列為美國大選投票機的提供商。
從輿論炒作到闢謠反擊，「Smartmatic投票機」事實上並沒有被美國大選採用。有關「Smartmatic投票機」的輿論，實際上更可能是美國資本勢力放出來的煙幕彈。由美國情報部門支持的「維基解密」就曾爆料稱，索羅斯利用「Smartmatic投票機」幫助委內瑞拉前總統查韋斯在大選中以巨大優勢獲勝，維基解密之所以放出這種輿論，無非是試圖擊垮反美鬥士查韋斯，將查韋斯塑造成一個操縱選舉上台的卑鄙人物。在多國製造「顏色革命」、扶植極右翼政權的索羅斯竟然會在委內瑞拉革「新自由主義」的命，這樣的謠言實在荒腔走板。而這次美國大選前「Smartmatic投票機」被推到風口浪尖，索羅斯高調錶態反對特朗普，導致原先支持希拉里的選民被分化，顯然也是一場自彈自唱的演戲。
如今看來，美國資本寡頭進行選舉舞弊修改選票讓特朗普上台的可能性，比讓希拉里上台更大些。
二、特朗普及其背後勢力有能力篡改選票上台嗎？
1、特朗普是否有操縱選舉的能力？
特朗普及其背後勢力有能力通過篡改選票來操縱美國選舉嗎？
在中國親共和黨、親美媒體看來，這被宣傳成不可能的事情。畢竟，在這些媒體的報道里，特朗普與華爾街、美國軍工集團勢不兩立、水火不容；特朗普「勢單力孤」，憑一己之力，向美國腐朽勢力和腐朽體制宣戰；特朗普「英明勇武」，他的勝利是「人民的勝利」、「草根的勝利」；特朗普上台對華是個「大利好」……諸如此類，不絕於耳。
事實上，特朗普及其背後勢力完全有實力操縱美國選舉。在特朗普的身後，站着華爾街、猶太資本集團和美國軍工集團，與希拉里團隊相比毫不遜色。
首先，特朗普得到了美國猶太勢力和以色列右翼勢力的全力支持。在特朗普出色的猶太女婿庫什納的斡旋下，特朗普得到了以色列右翼勢力的全力支持。特朗普還得到了猶太寡頭、美國賭場大亨謝爾登·阿德爾森和猶太寡頭、報業大亨默多克的出面力挺。通過這些猶太權貴的號召，特朗普獲得了共和黨猶太人聯盟領袖的一致看好，力壓希拉里。
其次，特朗普也得到了美國軍工集團的鼎力支持。由美國軍工集團控制的、被稱作「美國權力第四極」的美國全國步槍協會(NRA)早在今年5月20日就宣布，該協會將為特朗普背書。而在4年前的美國大選，NRA直到大選尾聲的10月份，才表態支持羅姆尼。可見特朗普相比於羅姆尼，更能獲得軍工集團的認可。今年9月6日，特朗普得到88名美軍退役將領聯署支持，9月7日，特朗普就一舉拿出了個人最詳細的軍事戰略計劃。特朗普勝選H後，美國幾乎所有的頂級軍火商股票大漲，歡呼特朗普時代的到來。
當然，特朗普身後還與華爾街有千絲萬縷的關係。在特朗普的經濟團隊中，銀行高管、對沖基金大佬、石油大亨佔據了絕大多數。特朗普競選團隊的財政主管Steven Mnuchin，曾先後為高盛、索羅斯效力。值得注意的是，Mnuchin 並不是華爾街中的普通一員，Mnuchin家族與華爾街關係深厚，Mnuchin父親早在上世紀60年代就是高盛的一位合伙人。特朗普競選中推出的綱領，比希拉里更符合華爾街的核心利益。
與希拉里稍有遮掩不同，特朗普直接赤裸裸地為猶太資本勢力、美國軍工集團和華爾街的核心利益服務。從特朗普的競選綱領來看，他實際上是這三股勢力最理想的代理人。例如，面對華爾街的核心利益，希拉里一直主張遵循《多德-弗蘭克法案》，而特朗普則主張廢除該法案，從而放鬆對金融機構的束縛，並對大企業進行減稅；面對以色列右翼的核心利益—伊朗核問題和耶路撒冷地位問題，希拉里與以色列右翼有分歧，甚至直接斥責過以色列總理內塔尼亞胡，相反，特朗普則完全倒向以色列右翼，主張撕毀伊朗核協議，承認耶路撒冷屬於以色列；面對軍工集團的核心利益之一—槍支管制，希拉里希望更合理的槍械管制，特朗普則持堅決反對態度。
美國大選前，資本操控的媒體大肆渲染特朗普當選的恐慌情緒，結果呢？我們都看到了，特朗普當選後，全球股市的V型反轉，資本集團拿走了大量廉價籌碼，巴菲特等富豪狠狠地賺了一筆，相反，避險資產日元和黃金從上漲迅速轉為下跌，套牢了一大批散戶。美國富豪、華爾街大鱷、著名對沖基金經理中大部分迅速翻臉，對特朗普表示歡迎。
同樣地，對於特朗普上台，美國多家頂級軍火公司表現出十足的興奮，在選舉後的第一個早晨，包括洛克希德·馬丁、雷神、諾斯羅普·格魯曼、通用動力等公司在內的美國國防公司的股票上漲了5%到7%，狠狠地扇了特朗普與「好戰」希拉里本質不同、特朗普搞「戰略收縮」的鬼話。
如果你是一名在資本市場中吃了大虧的人，你就能馬上切身感受到這場資本媒體導演的大忽悠。（當然，這場忽悠還在繼續，忽悠對象是某國……）
回到最初的話題，作為三大資本勢力忠實代理人的特朗普，有能力在投票機上植入惡意軟件、篡改選票數、進而操縱美國大選嗎？稍有智商的人都能得出答案。
2、特朗普是否有必要操縱選舉？
首先我們要搞清楚，特朗普勝選是不是「多數人」的勝利？
在中國親共和黨、親美媒體的忽悠下，好像全美老百姓都翹盼特朗普上台一般，好像特朗普所到之處，人們都「簞食壺漿以迎王師」。
如果是這樣，那就沒必要操縱選舉了。按正常程序走嘛，反正這是「人民的選擇」。
事實是，特朗普的選民票數低於希拉里，而且是低了不少。
根據最新統計，希拉里獲得了64227373張選票，特朗普獲得了62212752張選票。希拉里已經領先特朗普1.5個百分點，超過特朗普201萬多票。而且，還有幾百萬張選票未統計，據供職於無黨派傾向媒體《庫克報道》的大衛·沃瑟曼稱，剩下的大部分選票預估都是投給希拉里的。
美國歷史上第一次少數票贏得選舉，是2000年的布殊，而重點是，當時布殊也只是比戈爾少了54萬4000張選票而已。
在不受相對多數人歡迎的情況下，如何當上總統？2000年的共和黨候選人布殊就給我們上了一課。靠什麼？靠舞弊。富豪階層和基督教勢力支持的布殊和底層人民及有色人種支持的戈爾（當時以傾向底層和弱勢群體的左翼面目出現）得票極為接近不相上下，最終兩個人誰當總統取決於誰在佛羅里達州獲得勝利，但在該州，布殊僅比戈爾多數百張投票，而佛羅里達州卻有數百萬的廢票。事後經過詳細審查，在佛羅里達總共有179855張選票沒有被計算，根據美國民事權利委員會，這些未計算的選票中有54%是由黑人所投。在佛羅里達州，有更高黑人及拉美人口比例的窮縣被例行公事地、故意地安排最糟糕的投票機以產生大量廢票，這些投票作廢僅僅由於紙上的沖孔被認為不是很精確或者有多餘記號。而黑人和拉美人口絕大部分都是戈爾的支持者。英國記者格雷戈·帕勒斯特在2004年11月的《哈珀》中指出的，在以黑人為主體的佛羅里達州的格萊德斯頓縣，2000年選舉中八分之一的投票被人為地故意破壞。而佛羅里達州的州長正是小布殊的親弟弟傑布·布殊。
現在，美國專家團隊對特朗普操縱選舉的質疑，起碼也是有初步證據的，至少還是擺事實講道理，並非空口說胡話，比國內親美媒體把特朗普塑造成「草根英雄」要靠譜得多。
事實上，丟掉威斯康辛和密歇根這兩個州，讓幾乎所有的人都感到意外。選前所有的民調機構和媒體都對希拉里一致看好，許多分析認為希拉里輸掉佛羅里達的29票也可以接受，原因就在於他們從來沒想過會輸掉這兩個州。許多媒體把民主黨從1992年以來從沒輸過的州連成一片，形象化地稱為「藍牆」（blue wall），這兩個州和賓州就在其中。希拉里甚至自信到從初選結束之後就再沒去過威斯康辛。
而美國大選日的事實竟然是，特朗普在佛羅里達、賓夕法尼亞、密歇根和威斯康辛這四個州的領先幅度偏偏都在兩個百分點以內，結果特朗普拿走了全部75張選舉人票。特朗普堪稱美國史上「最走運」的總統。
當然，特朗普及其背後勢力雖然有能力、有實力走篡改選票這一步，但確實也未必會真的會走這一步。一方面，希拉里與特朗普都是美國利益集團的代言人，只是特朗普團隊的程度更深罷了，那些與美國利益集團利益難以兼容的人諸如桑德斯，早就被黑箱操作排擠在大選之外。另一方面，早在美國大選之前，特朗普團隊就已經耗費重金向選民推介特朗普，資本集團通過傳統媒體、社交媒體設置炒作相關話題，為特朗普培養了上百萬狂熱粉絲。這實質上也是一種洗腦、操縱與心理控制。
進入十月份以後，炒作特朗普、淡化處理希拉里、分化希拉里選民，似乎已經成為資本集團的策略。據獨立媒體情報諮詢機構CISION數據顯示，10月起直至投票前，希拉里在推特上被提及的次數與其競爭對手相比，只維持了一個不溫不火的上升勢頭，出於相對弱勢。更具諷刺意味的是，10月28日-11月2日之間日均12萬次的社交媒體討論高潮還主要是在FBI局長科米的「神助攻特朗普」下拿到的。
三、重新計票箭在弦上，希拉里會反轉嗎？
據《紐約》雜誌報道，霍爾德曼團隊上周四已經把調查結果傳給希拉里團隊主管約翰·波蒂斯塔（JohnPodesta）和總法律顧問馬克·伊利亞斯（MarcElias）。
據《衛報》報道，有知情人稱，希拉里團隊主管波蒂斯塔和民主黨委員會（DNC）臨時主席Donna Brazile已經在私下裡對大選結果的公正性產生懷疑。據英國《衛報》透露的民主黨內部消息，波德斯塔已經開始考慮提起申訴。但到目前為止，希拉里方面還沒有做出任何官方聲明。
如果要重新計票，威斯康星州申訴的最後期限是美國當地時間本周五（25日），賓州則是下周一（28日），密歇根是下周三（30日）。不過，重新計票啟動資金高昂。
綠党參選人吉爾·斯坦（Jill Stein）已於23日展開募款，打算申請重新計票，結果在美東時間23日午夜，不到一天的時間，已籌得230萬美元，綠黨陣營說，斯坦已準備正式提出重計選票的要求。截止筆者發稿，斯坦已經籌集到了足夠在威斯康辛州和賓夕法尼亞州啟動重新計票工作的資金—超過450多萬美元。斯坦希望能將籌集資金款項提高到700萬美元 ，這樣將還一個問題州–密歇根州也包括在內。
如果這三個州重新計票後的得票結果反轉，都是希拉里贏，那麼希拉里將以總票數278票勝出。
希拉里的幕僚HumaAbedin的姐姐在臉書上呼籲，只要希拉里贏回在這三個州投給川普的5.5萬張選票，她就會勝選。她呼籲大家向司法部施壓，請求重新審計。
特朗普在這三個州連續以0.3%-1.2%的微弱優勢取勝、並取得「「總票數少不少、選舉人票多很多」的「特朗普神話」，是否會被終結？
這個神話，是選民締造的，還是資本寡頭締造的，現在如墜五里霧中。
無論如何，我們知道，特朗普是華爾街、猶太資本集團、軍工集團推上總統寶座的，美國精英集團正需要特朗普這樣的人物，利用種族主義來分化瓦解底層白人，轉移階級矛盾，消解因不滿美國資本寡頭獨裁統治而自發產生的社會主義力量。在美國精英看來，美國的社會矛盾已經深重到非啟用特朗普及其極右法西斯團隊不可的地步了。
反之，如果美國資本集團真的如媒體所炒作的那樣痛恨特朗普、與特朗普勢不兩立，那麼，霍爾德曼團隊對大選的質疑，可是一個讓特朗普下台、迎接希拉里上台的絕佳機會，而且這個機會來自民間，又有證據，具有相當的合法性、正當性，還有，人民性（畢竟相對多數支持希拉里）。
白宮方面表示不希望希拉里團隊要求重計，他們想要確保奧巴馬和特朗普團隊之間的工作交接能夠平穩進行。■
Be the first to comment