特朗普與蔡英文通話，根據媒體報道，其實這事是策劃了兩三周了，不過是適時放出來而已。因為，剛剛與特朗普會面的中國問題專家、美國前國務卿基辛格12月2日與習近平會見，而特朗普就在當天與蔡英文通話。基辛格訪華是美國對中國放出的「軟」信號，是未來中美關係迴旋的彈性空間；而特朗普向中國釋放的是「硬」的信號，是為上台後拉開架勢和中國鬥上一番所做的準備。這「一軟一硬」代表的是美國的兩隻手，是軟硬兼施的一種政治手段，目的是對中國進行「訛詐」。
為了展示強硬，特朗普在12月4日推特上連續對中國「開炮」。
特朗普的兩條推文如下：
Did China ask us if it was OK to devalue their currency (making it hard for our companies to compete), heavily tax our products going into… their country (the U.S. doesn`t tax them) or to build a massive military complex in the middle of the South China Sea?
I don’t think so !
特朗普的意思是，中國讓人民幣貶值（削弱我們的企業競爭力）、對我們的俄產品大幅徵稅（美國卻沒這麼做），或者是在南海建設大型軍事設施，問過美國爽不爽、同意與否嗎？我想他們沒有！之前，他還說，我們可以向台灣出售幾十億美元的軍備，台灣的總統給我打個電話祝賀怎麼了？
很顯然，特朗普一副對中午很不爽的樣子，一副要上來和中國掐架的勢頭。像特朗普這種成功商人出身、又極富性格的美國領導人，中國該如何對付。
要搞清楚如何對付特朗普，首先要搞清楚中美關係博弈的邊界、特朗普的性格特點及美國未來政策的取向，從這三個維度去定位，就可以做到有的放矢。
中美關係博弈的邊界
所謂中美關係博弈的邊界，也就是中美關係較量的彈性，即中美關係發展到什麼程度兩國都會意識到危險？都會感受到對自己的嚴重損害？奧巴馬時期中美雙方定位的「新型大國關係」是準確的，這不是奧巴馬的一時心血來潮，而是整個美國精英層的共識，是中國提出后美國整個精英層的認可。所以，中美這一關係在發展過程中雖然會受到挑戰，但大體格局正常情況下不會變。
就中美關係來說，中國是不會主動挑釁美國的，若非美國挑事中美關係發展都會很順暢。所以，中美關係問題本質上是美國是否能正確看待中美關係的問題，而非中國的問題。對美國來說，當美國意識到中美的博弈再進一步繼續可能會引發實質性對抗，從而給美國的國家戰略利益帶來系統性風險時，白宮一定會調整戰略。這一點，不是由白宮決定的，而是由美國整個精英群體決定的。更準確地說，中國有能力在中國核心利益的範圍內維護國家核心利益和戰略利益，美國在中國勢力範圍圈子裡的任何挑戰都不可能戰勝中國，這決定了中國對美國是有充足底氣的。
有了這個邊界，中國在處理對美關係和美國挑釁時，就能有底線、更從容地應對，就能后發制人而不是受制於人。
特朗普的性格特點
特朗普是個非常成功的生意人，這表明他非常聰明、非常精明、非常會盤算利益，同時在處理問題時會很現實。這些特性決定了，此人只要中國對其把好脈，其實並不難處理關係。
之所以中美關係在特朗普上台後的頭一兩年時間裡會遭受挑戰，這由兩點決定：
一方面是因美國保守派精英要對美國進行戰略調整，特朗普需要扮演這樣的角色。
另一方面，特朗普是個國際政治的新手，他對一些問題認識不深加上性格上的特立獨行使得他總想做一些“出格”的事情以強化存在感。
從特朗普的過去的人生歷程可以看出，他做事不按常理出牌，時常獨闢蹊徑，這讓他在商業上取得了很大的成功。在政治上，他的率性放炮也贏得了美國選民的心，讓他在很短的時間裡從一個商人變成一個總統。這些，我們可以將其歸於冒險與不按常理出牌。既然他具備這樣的性格特徵，那麼他上台後一定會大幅調整美國的對外政策，然後根據自己的調整後世界的反應再進一步調整。
基於這樣的現實情況，特朗普上台後對華政策大變臉才符合其性格特點，不變才奇怪。面對這樣的人，中國一方面要充分考慮他作為生意人的特性，即他的現實、精明與對利益的權衡習慣，生意人本身是習慣合作的，因此他的不合作很大程度上是為了未來更好的合作，除非當他的冒險改變取得比他預期更好的陳國時，他才會變本加厲在中國不希望的路子上走得過遠。因此，對付特朗普，中國要做好「又軟又硬」和「有合作又對抗」的心理準備。
那麼，對付特朗普這樣的人，什麼招數最管用呢？這6招對付特朗普一定有效：
一、以強硬對強硬，才能負負得正。
特朗普是生意人，一方面他具有合作精神，另一方面他一定只選擇棋逢對手、同一級別的合作夥伴。所以，對中國來說，與特朗普打交道，首先需要證明的就是，中國完全可以做一個美國的合格對手。只有讓特朗普認識到中國可以作為美國的合格對手時，他才會轉而與中國實質性合作。
如何讓特朗普認識到中國可以作為美國的合格對手？那就要在其強硬對中國展開手段時，中國能讓其付出幾乎相同的代價。這種代價付出一次、兩次、三次，到第四次、第五次時他就會改變主意。
二、對付特朗普，要採取「圍城必闕」之策。
特朗普上台，必然對華打出一輪組合拳，中國面對這輪組合拳，或直接針鋒相對，或迂迴反擊，總之要你來我往地對打一番。當特朗普這輪組合拳打完，發現中國也同樣給他打了一輪組合拳並且中美半斤八兩後，心理會有一些落差，那時候他有一種作為超級大國的無奈感，這種無奈感就像城池被圍。中國兵法中有一個套路——圍城必闕，也就是說對敵人圍城要留一個缺口給敵人希望敵人就不會拚死抵抗，攻城就能以最少的傷亡完成。對特朗普，也一樣，當特朗普一輪組合拳后不但啥也沒撈着，還搞得灰頭土臉甚至鼻青臉腫，那麼此時當他發現原來和中國合作有很大好處后，他一定會快速轉彎，展開與中國的合作。這種轉換速度，可能會讓很多人錯愕，但火候到了就會發生。
三、中國要展示強大的軍事、經濟能力和維護國家利益的決心。
特朗普是個商人，對中國缺乏了解，特別是對中國的軍事、經濟能力缺乏深刻了解。在這種背景下，中國需要不斷提醒他，中國是個什麼樣級別的國家，要讓他不斷地接受到相關信號，要讓其不斷找美國相關方面專家諮詢，從而讓其真正感受到中國的實際軍事和經濟能力。當然，中國更應展現的是維護國家利益的決心，這方面政治、軍事上都該有動作。
四、繼續推進中國大國戰略——「一帶一路」倡議。
中國未來引領世界要靠「一帶一路」戰略。對中國來說，只要做好這一戰略，其迸發出來光彩和未來預期的不斷呈現，會吸引特朗普調整自己的戰略，特別是調整對華戰略。
五、與美國繼續深入談合作，這個對生意人特朗普有足夠吸引力。
美國是個務實的國家，中國也一樣。所以，中美摩擦一定不會影響中美戰略上的溝通與俄合作。中美的合作，正常情況下繼續該談談，該深入合作繼續深入合作。當中美合作的願景空間越來越大，作為一個生意人出身的特朗普，不可能不被其中的利益吸引。
六、出擊中東，牽制美國，分一杯羹！
中東大概率將是特朗普上任后的出擊重點，而且很可能會和俄羅斯展開合作，美俄有可能想瓜分中東的利益。但是，對中國來說，中東一樣重要，而且中國在中東的利益與美俄有較大不同，這也就意味着中國必須自己主動出擊才能在中東有一席之地，也才能分一杯羹。
更重要的是，中國出擊中東也是對美國的牽制，美國和俄羅斯就不能拋開中國肆無忌憚地做交易。而對中國來說，現在已經和伊朗簽署了軍事合作協議，有了中巴經濟走廊作為通道，對中東的影響力已經不可同日而語。對中國的影響力，美國還缺少評估，接下來中國在中東有對中國構成阻擊的能力，也能藉機牽制美國，中國可積極在亞太地區推動經濟進一步的深度整合，這符合中國的戰略利益。
特朗普橫不橫？剛上台一定橫！特朗普難不難對付？不算太難，就難度而言要低於希拉里當總統。只是，在初期相對來說中國適應特朗普需要一個過程，這和老熟人希拉里打交道的感覺會完全不同。和希拉里打交道，是先易後難；相反，與特朗普打交道，是先難後易。■
Be the first to comment