特朗普團隊勝選後，馬上開始「政治分贓」，組建特朗普政府。特朗普至今為止任命的白宮幕僚和內閣閣員，多數是種族主義者、好戰主義者、白人至上主義者的極右派。第一批上名單的，是班農和普利巴斯。第二批任命的包括國家安全事務助理弗林、司法部長賽申斯和中央情報局主管蓬佩奧，都是特朗普的長期支持者。
美國哥倫比亞廣播公司稱，提名釋放出強烈信號，標誌着美國國家政策的「向右急轉」，符合特朗普的競選綱領。
一、特朗普已經提名的政府班底
1、班農：「法西斯極右主義」步入美國權力核心
自今年8月18日起，斯蒂芬·班農（Stephen Kevin “Steve” Bannon）成為特朗普競選團隊的首席執行官，並對特朗普最後勝選做出了重要貢獻。特朗普勝選後，任命班農擔任白宮高級顧問兼首席戰略專家。
任命班農擔任白宮最具分量的兩個職務中的其中一個，意味着極右翼勢力即將進入美國權力核心。
著名共和黨人戰略顧問韋弗（John Weaver）稱，「種族主義，法西斯極右主義將步入美國總統辦公室。美國需要警惕起來。」
11月16日，伯尼·桑德斯在喬治華盛頓大學演講時呼籲特朗普撤銷任命，「美國總統不該與種族主義者為伍」。
班農，2011年起就是美國極右勢力的代表人物，曾經在美國海軍任職，後又做過高盛投資銀行家、好萊塢製片人、美國極右翼媒體布賴特巴特新聞網總裁，被彭博社稱作「當今美國最危險的政治操盤手」，被希拉里稱為「右翼大陰謀」的核心人物。民主黨人和左翼維權組織稱，班農宣揚種族主義、貶低女性，並且得到三K黨的支持。班農領導的網站將矛頭對準了穆斯林和女權主義者。
某些媒體稱班農「反猶太」，這遭到布賴特巴特新聞網作者兼編輯波拉克（Joel B. Pollak）的否認，波拉克稱，班農是一個「美國愛國者，同時他也為以色列辯護，對猶太人也懷有着強烈的同理心」。
作為極右勢力的代表人物，班農善於利用掌控的媒體向民主黨和共和黨溫和派開火，同時旗幟鮮明地支持極右勢力「茶黨」。班農及他的團隊已發展成為美國右翼聲音的傳達者甚至利益的掌控者。2004年，班農通過拍攝致敬列根的紀錄片《惡魔的臉》，追憶列根時代的美國，表達其對現實的不滿。
此後，班農的政治立場也愈發凸顯：為慶祝「茶黨」建立，2010年製作了紀錄片《為美國而戰》，通過製作《0時代》思考美國金融根基的垮台，2011年製作佩林的個人紀錄片《不敗》。彼時的班農，已經悄然成為極右勢力的代表人物。
2、普利巴斯：這位白宮幕僚長讓蔡英文很樂觀
美國當選總統特朗普13日宣布，他將任命共和黨全國委員會主席普利巴斯（Reince Priebus）擔任新任白宮幕僚長。
白宮幕僚長（又稱白宮辦公廳主任）是白宮最高級的幕僚，擁有「總統助理」的頭銜，一般是負責監督其下所有白宮幕僚的工作，安排總統的日程，安排總統會見活動，對總統的政策提供參謀意見，召集白宮辦公廳會議等。由於其重要的職責，白宮幕僚長經常被稱為「守門人」、「第二總統」。
普利巴斯是美國近年來中壯輩的「知台派」人士，曾宣稱支持對台售武，並稱台灣是「亞洲自由民主的燈標」。在他的主導與推動下，今年共和黨黨綱納入「對台六保證」，聲稱要協助台灣進行自衛對付大陸，共和黨黨綱表示「美台雙方享有民主、人權、市場經濟和法治的共同理念，將基於《台灣關係法》發展雙邊關係，並特別重申1982年裡根總統對台灣作出的六項保證。我們反對任何打破台灣海峽現狀的單方舉措，任何關乎台灣未來的問題必須通過對話的方式和平解決。如果中國違反了這個原則，我們將會依照《台灣關係法》協助台灣進行自衛。」
對於普利巴斯擔任白宮幕僚長這一人事任命，台灣島內一片「樂觀」。台灣「外交部長」李大維14日對此表示，准白宮幕僚長普利巴斯曾到訪台灣，對台灣有一定認識，很高興看到普利巴斯擔任重要關鍵位置。台媒紛紛刊文稱，普利巴斯始終是堅實的挺台派。
普利巴斯今年44歲，2011年起擔任共和黨全國委員會（RNC）主席。他與特朗普和眾議院議長保羅·瑞安關係良好，或將在維繫白宮與國會關係方面發揮重要作用。他深諳華府政治圈運作，被視為「建制派」人士。
當特朗普5月橫掃黨內預選、鎖定共和黨總統候選人提名後，普利巴斯第一時間站出來為他背書，號召共和黨人團結起來、把特朗普護送上白宮寶座。此後，普利巴斯一直是特朗普的堅定支持者。
5月9日，普里伯斯在接受一個保守派電台主持人訪問時說，特朗普應該「告訴大家，自己不想要推翻一切——告訴大家你喜歡、欣賞和同意（共和黨）的施政綱領」。普里伯斯堅信，特朗普最終將融入共和黨。10月7日，特朗普深陷侮辱女性醜聞時，多名共和黨大佬紛紛表態指責特朗普，唯獨普利巴斯向媒體強調說，RNC、黨內高層以及籌款機構依然支持特朗普。
3、塞申斯：美國下一任司法部長是「種族主義者」？
特朗普提名美國參議員傑夫·塞申斯（Jeff Sessions）擔任下一任司法部長。
塞申斯是國會最早支持特朗普的國會參議員之一，被美國媒體認為是種族主義者、3k黨的支持者。上世紀80年代，一名同事指證塞申斯使用「黑鬼」說法，塞申斯也曾罵黑人民權組織是「共產黨外圍組織」。1986年，參議院司法委員會對其出任聯邦地方法院法官的聽證會上，塞申斯公開批評一位知名白人律師為非洲裔嫌犯辯護是「白人之恥」，從而導致其任職被駁回。塞申斯年輕時還開玩笑稱白人極端團體3K黨的成員「沒問題」，除非「發現其抽大麻」。
更引發批評的是，塞申斯自1996年進入參議院後，就持續反對非法移民成為美國公民。即便對合法移民，他也持類似反對立場，主張壓縮技術及科學類簽證。過去二十年間，他對參議院包括支持合法移民在內的絕大多數移民提案都表示反對。他的一名助手還曾幫助當選總統特朗普推出其移民政策。在去年發表於《華盛頓郵報》的一篇文章里，塞申斯再發排外言論，主張「節制移民」，以便提升美國人工資。司法部直接負責執法事務，在移民等問題上有極大發言權。特朗普在競選中有關修牆、禁止穆斯林入境的主張言猶在耳，塞申斯的提名更引發擔憂。新上任的參議院民主黨領袖舒默警告稱，民主黨人堅決反對塞申斯的種族言論及反對移民的立場，塞申斯的提名在參議院「不會有好日子過」。
對塞申斯的提名幾乎立刻引發國會少數族裔議員的反對。美國全國有色人種協會表示，塞申斯在民權和平等方面的記錄堪憂，特朗普對他的提名讓人「難以想象」。《紐約時報》說得更直接，塞申斯若任職司法部長，「就是對司法正義的侮辱」。
4、邁克爾·弗林：最準確掌握特朗普外交戰略的人物
特朗普勝選後，提名弗林 （Michael Flynn）擔任國家安全顧問，並在一份聲明中說：「弗林將軍是這個國家軍事、情報領域最重要的專家。對於我本人和我的政府而言，他是無價之寶。」
美國退役中將、前美國國防情報局長邁克爾·T·弗林，是最準確掌握特朗普外交戰略的人物。在特朗普競選過程中，弗林向特朗普提供了許多外交政策建議，得到特朗普的高度重視。不過，弗林被美國媒體描述成「右翼的瘋子」。
今年58歲的弗林戰功顯赫，2012年官至美國國防情報局長，但2014年被奧巴馬革職，有人說是因為他與奧巴馬理念不同，也有人說他濫用權力、作風霸道。他登記為民主黨人，卻投靠共和黨總統候選人特朗普，成為其心腹幕僚。在共和黨大會上他抨擊希拉里凌駕於法律之上，激起全場狂呼「把她關起來」；他指責奧巴馬是「撒謊者」，其實並無擊敗伊斯蘭國武裝組織的計劃。
2015年，弗林還曾受邀前往莫斯科參加俄羅斯電視台《今日俄羅斯》的10周年慶祝活動，並發表演講，弗林在慶典晚宴上與普京同桌進餐。在今年8月接受《華盛頓郵報》專訪時，弗林承認自己從這次演講中獲得了「不菲」的經濟報酬。
弗林曾暗示需要拆除中俄合作。今年7月，在接受保守派美女媒體人、可能出任特朗普的白宮新聞發言人的羅拉·英格拉漢姆專訪時，弗林指出，如果中俄完成經濟和軍事協議，對美國的威脅會明顯加大，而中俄新合作是奧巴馬領導力軟弱所致。「當你看到有些東西在發生，意味着他們覺得他們在我們全球領導性里打進了楔子，他們將會利用之」。
弗林認為，美國和俄羅斯之間存在着戰略協作，美國應當加強同俄羅斯的合作，並與普京保持建設性關係。弗林11月15日向媒體表示，「普京將是美國在某些事上的可靠夥伴」，美國需要和俄羅斯建立一個全面的關係。弗林稱：「美國和俄羅斯之間存在着戰略協作。我們應該確保地球上的這兩大領導國家、兩個核大國、兩個聯合國安理會常任理事國之間不會發生戰爭，不會造成愚蠢的錯誤。」弗林認為，處理美俄關係「非常聰明」的想法是「用健康的思想作為領導原則」，並在兩國的最高領導人和軍事力量之間建立直接的聯繫。「我們的關係不應僅僅滿足於貿易。應該由總統直接與總統對話，讓美國的最高將領直接與俄羅斯的國防力量首腦會晤，讓國防部長與國防部長會晤。這才是兩國在雙邊和多邊框架下應有的人員交流模式。」
弗林抱怨中國是現行國際體系的「免費搭車者」，稱中國40%的石油要從波斯灣運出，卻不需要派一艘航母到那裡，因為美國已經保證中國能源安全幾乎半個世紀了，而美國什麼也沒得到。「中國繼續從我們這裡拿走東西，當他們走向銀行時一直在嘲笑」。
弗林主張加強美韓同盟關係。弗林11月21日就美韓關係表示，「將加強美韓同盟這一核心同盟，優先解決朝核問題。」弗林所說的「核心同盟」是奧巴馬政府一直以來在談論美韓關係時從未使用過的詞彙。奧巴馬政府喜歡把與韓國的同盟關係稱為「核心軸」。
弗林在朝核問題上十分強硬，並將朝核問題歸結到中國身上，甚至暗示日本、韓國可以擁有核武器應對來自中國、朝鮮的威脅。今年10月21日，弗林接受韓國媒體採訪時表示：「朝鮮非常危險，朝鮮的威脅比過去50年更加危險，金正恩正在發展和炫耀核力量，不能就這麼放任不管。中國對朝鮮具有非常大的影響力。要如何處理對華關係？」當記者問到「特朗普對韓國自主進行核武裝持有何種立場時」，弗林稱：「這是韓美兩國未來要進行對話的領域。要進行自1953年休戰以來大約70年間未曾進行過的對話。不要忘記過去，但不要再重提過去。」、「世界發生了變化。我們面臨著其他威脅和挑戰，當然要減少和消除核威脅。我們絕對不希望發生核戰爭，但我們需要一些實用性的東西。金正恩並未放棄核。」
今年10月，弗林訪問日本，廣泛接觸日本朝野政界人士，他在會晤中轉達了特朗普「希望與日本建立更為堅固的關係」的意思。弗林告訴日方，特朗普對美日同盟的政策不變，而弗林在朝鮮的態度上，則是強硬無比。10月13日，他在接受《日本經濟新聞》採訪時表示，「（在核導問題上不斷製造挑釁的）朝鮮的現體制長久存在是不行的」、「我們不能坐視不管。（朝鮮）是一個開發彈道導彈的極其危險的國家」、「無意與金正恩委員長進行經貿往來的想法。中國應進一步具有責任感。」
關於特朗普提出的有條件撤回美國，弗林態度鮮明地表示：「他並不是說要撤回美軍。」但弗林同時表示，特朗普流露出韓國和日本必須承擔更多美國駐軍的費用的看法，如果共和黨上台執政，有可能向兩國要求承擔更多駐軍費用。關於提高駐軍費用分攤比例的必要性，弗林表示，「日本和韓國早已不是70年前被捲入戰禍時的情況，已經發展成為經濟大國。」
5、彭佩奧：反穆斯林的候任中情局長
特朗普提名共和黨籍國會眾議員彭佩奧（Mike Pompeo）任中央情報局局長。
被提名為中央情報局局長後，鷹派的堪薩斯州眾議員邁克·彭佩奧立即發表聲明欣然接受。52歲的彭佩奧畢業於著名的美國西點軍校，後又進入哈佛大學法學院深造，從政之前當過兵，做過生意，早年閱歷十分豐富。
2010年，彭佩奧當選國會眾議員。擔任議員期間，彭佩奧同時供職於眾議院情報委員會和班加西事件特別委員會，曾就班加西事件對時任國務卿希拉里大加批判，痛斥希拉里「為奧巴馬連任而誤導美國民眾」。在他看來，希拉里「根本不具備領導能力」。不僅如此，彭佩奧也是奧巴馬的主要反對者之一，對於伊朗核協議的反對尤為強烈，他希望早日「逆轉這個災難性的談判結果」。
除了反對關閉關塔那摩監獄、支持大規模監控項目外，彭佩奧更以發布「反穆斯林」言論備受爭議，甚至認為「對恐怖襲擊的沉默等同於串通合謀」，遭到強烈譴責。即便如此，彭佩奧對穆斯林群體的「聲討」仍未停歇。
6、馬蒂斯：「瘋狗」候任國防部長
特朗普12月2日提名退役將軍詹姆斯·馬蒂斯（James N. Mattis）出任國防部長。
「詹姆斯·『瘋狗』·馬蒂斯將軍，考慮中的國防部長人選，昨天令人印象深刻。(他是)真正的將軍中的將軍!」11月20日，在推特上一向活躍的特朗普貼出這樣的推文。
現年66歲的馬蒂斯曾任美軍聯合部隊司令部指揮官，是美國海軍陸戰隊上將。海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，他都沒缺席。據CNN報道，因在2004年的費盧傑戰役中作戰勇猛，馬蒂斯被稱為「瘋狗」。2010年，馬蒂斯出任中央司令部司令，統領阿富汗和伊拉克戰事，2013年卸任退役。
馬蒂斯主張對伊朗強硬，對奧巴馬及其國家安全團隊時有抨擊。據《華盛頓郵報》報道，有五角大樓前官員稱，馬蒂斯因此失寵於奧巴馬行政班子。特朗普考慮任用馬蒂斯執掌五角大樓，可以被視作對奧巴馬的責難。與被特朗普選中擔任美國總統國家安全事務助理的邁克爾·弗林中將一樣，馬蒂斯對去年與伊朗達成的旨在控制其核計劃的多國協議持激烈批評態度。
儘管特朗普對與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京合作持樂觀態度，但馬蒂斯警告，莫斯科希望「將北約拆散」。
來自亞利桑那州的參議院軍事委員會主席約翰·麥凱恩參議員19日對《野獸日報》記者說，他「極其仰慕」馬蒂斯。參議院軍事委員會將舉行批准任命下一位國防部長的聽證會。
但是，要出任國防部長一職，馬蒂斯需要一項法律豁免。美國法律規定，軍人在退役7年內不得擔任國防部長一職。這項法律旨在確保文官控制美國軍隊這一基本理念。
二、特朗普的顧問們
1、伍爾西：南海問題上美國絕不妥協 除非中國放棄南海權益
詹姆斯·伍爾西（Robert James Woolsey Jr.）是特朗普競選時期國家安全高級顧問，美國中央情報局前局長，他強烈反對中國在南海問題上的主張，並提出中國如果不放棄在南海的權益，美國決不妥協。
近期，他接受媒體採訪時強烈反對中國在南海修建島嶼：「我覺得對大多數美國人來說，海洋自由是一個核心價值觀，這不僅僅是經濟的問題，美國作為一個國家，參加的第一場戰爭1812年，就是為了捍衛海洋自由，坦白說大多數美國人認為，中國在礁石上修建島嶼，這是以官方的姿態，在限制海洋自由，我覺得在這個問題上，中國得不到任何的支持。」
伍爾西認為，只要中國維護自己的南海主權，美國與中國就會有長期矛盾分歧：「想宣示什麼就宣示什麼，但我覺得在這個問題上，你們會和美國有長期的矛盾分歧，因為這不符合美利堅合眾國從開國以來，就秉持的核心價值觀。」、「中國這樣做的利益，大概就是要海上石油資源，確保他們能把東南亞的石油，運進中國，如果這是他們的目標，那麼我之前說的一些科技發展，可能也與此有關，因為那樣就可以減少大家對中東石油的依賴，但如果中國的目的，是要控制海洋主導開放的海洋，那我覺得在這個問題上，他們會年復一年地，與美國產生分歧，因為他們不僅僅是在和美國官方起分歧，而是違背了美國人民，從建國以來就秉持的核心價值。」
伍爾西甚至提出，在南海問題上，美國決不妥協，除非中國放棄南海利益：「在很多事情上，美國都可以或者願意對中國作出妥協，但我不認為，我們會在這個問題上有所妥協，因為這個問題的核心是海洋自由，是我們的基本價值觀，我覺得我們可以分享可以就航行權利進行討論，中美海軍可以進行聯合軍演，我們可以合作做很多事情，但前提是必須承認這是開放的海洋。」
2、蘭迪·福布斯：長期關注中國議題的對華強硬人士
蘭迪·福布斯（Virginia Rep. Randy Forbes）是特朗普的高級軍事顧問，是特朗普政府海軍部長的熱門人選。他是眾議院「中國事務小組」（China Caucus）創始人及主席，長期關注中國議題，工作領域涉及南海爭端、中美網絡安全、中美貿易往來、亞太地區海洋安全等事務，曾擔任美國國會眾議院軍事委員會海上力量和兵力投送小組委員會主席，在國防與國家安全領域有很大的影響力。
蘭迪認為美國應該對中國在南海的行為採取更強硬的姿態，支持美國在南海爭議島嶼的航行，提倡擴大美國海軍，是美國增強國防建設最有力的呼籲者。
今年6月9號蘭迪於《國家利益》發表評論文章，認為隨着南海仲裁結果的出爐，美菲應加強聯盟關係，以做好共同抗擊中國的準備。
蘭迪和特朗普競選團隊另一位防務顧問傑夫·塞申斯向媒體透露，特朗普領導下的新政府將不會放棄美國的「重返亞太」戰略，甚至可能加強美國的軍事實力及全球軍力部署，特朗普的計劃仍會涉及一些「重返亞太」戰略，但「美國不能將所有雞蛋放在同一個籃子裡」。
蘭迪還認為，中國想要將其海上勢力擴大至近海之外，因此在未來的幾十年內，印度洋將成為美國的戰略焦點。他認為，美國必須在印度洋地區扮演積極角色。
3、納瓦羅：「逼退中國擴張主義」
在特朗普的團隊中，亞洲問題專家不多，其中一位主要人物是加利福尼亞大學經濟學教授彼得•納瓦羅（Peter Navarro）。
彼得·納瓦羅，這位特朗普的資深顧問具有強烈的反華心理，質疑孤立主義。納瓦羅曾撰寫《卧虎：中國的軍國主義對世界意味着什麼》一書，提出了一種「逼退中國擴張主義」的思想，類似於列根總統對另一個擁有核武器的大國蘇聯所施加的壓力。納瓦羅建議美國堅決捍衛地區聯盟關係，並採取措施確保它保有對中國的軍事優勢。他還對這種堅定的戰略之外的其他主要替代戰略深表懷疑，這些戰略包括為消除衝突風險所採取的孤立主義、經濟互相依存、核威懾以及外交大妥協等戰略。納瓦羅還曾製作過一部名為《死於中國之手》（Death by China）的影片，該紀錄片中有中國飛機轟炸美國的動畫片段。
今年10月11日，納瓦羅(Peter Navarro)和哈佛大學教授米爾斯在《國家利益》雜誌發表題為「特朗普回歸列根政策」的文章，闡釋特朗普的外交理念。該文認為，特朗普「實力促和平」的政策原封不動來自列根時期，強調壓倒性的軍事力量，其被運用到冷戰之中，大幅提高軍費對付蘇聯。文章提出，特朗普認識到中國、俄羅斯正在挑戰美國的領導地位，美國需要通過硬實力進行遏制，而非息事寧人的話語、或只是在意識形態上亮劍。特朗普多次高調錶態，反對中國在亞太地區的的挑釁行為，但他的重心是，重獲美國海軍在這個區域卓越的能力。他建議，建設350條軍艦，這獲得兩黨重要的國內安全領域的領導者的支持。他表示，這是必須的。因為在長達15年的地面戰鬥後，在太平洋，現在海軍規模是一戰後最小的，這導致形勢日趨緊張。在這個框架里，特朗普拒絕了奧巴馬對朝鮮的「戰略容忍」戰略。相反，他提出要在戰略導彈防衛上投資，這讓人想起列根的努力。
11月7日，納瓦羅和特朗普另一位資深安全顧問亞歷山大·格雷(Alexander Gray)在《外交政策》網發表的文章中稱，奧巴馬和希拉里的戰略「樞軸轉向」已經瀕臨失敗，因為它沒能阻止中國在南海問題上的行動。而特朗普將利用日、韓、印乃至緬甸、越南等國對中國的「疑慮與恐懼」，並重拾列根政府「以實力求和平」的外交政策。
該文題為《特朗普的亞太政策前景：實力促和平》，文章認為，奧巴馬時期「亞太再平衡」過於軟弱，美國兩黨對「亞洲再平衡」沒有分歧，但奧巴馬政府調動軍事資源往亞洲之際，大砍國防預算，使得美國海軍縮水。文章稱，希拉里無法強力執行亞洲政策，奧巴馬政府對中國的「策略性模糊」導致亞洲情勢失控。
文章提出，特朗普將走穩定強化美國實力的策略，也就是列根政府在1980年代採用、但被奧巴馬政府放棄的政策，特朗普會廢止國會縮減軍費的方案，重點建設海軍，加強與盟友的關係。文章稱，美國海軍是制約中國、維護美國在亞太地區地位的最重要資源。文章還稱，中國海軍潛艇數量已經超過美軍部署在亞太地區的潛艇，預計到2030年中國會擁有100艘潛艇和415艘軍艦。而特朗普提出的海軍重建計劃正是向美國的亞洲盟友保證，美國仍是亞太地區安全的長遠保障。同時，日、韓兩國也要做好分擔美軍軍費的準備。
早在今年7月，納瓦羅就發表文章認為美國需要武裝台灣、對付中國。7月19日，納瓦羅撰文《美國不能放棄台灣——華盛頓不可再對這一民主燈塔兩面三刀》，文章指責中國大陸現任領導人正在用「最惡劣」的方式回應台灣，同時指責美國前總統尼克松、卡特、克林頓等人的政策「出賣台灣」，納瓦羅提出，美國領導人永遠不要承認「一國兩制」政策，同時美國應當指導台灣軍事、推動其軍事現代化：「從更大的視野來看，隨着中國在東海、南海更有侵略性，是時候美國全力幫助台灣防禦能力走向現代化了」、「現在是美國全心全意堅定支持台灣的時候了，它是民主燈塔，也對美國在亞洲的防禦戰略至關重要。棋局目前十分明晰，一個上升的中國給這個地區帶來威脅，而我們不再需要犧牲台灣這樣的朋友，去綏靖一個從貿易夥伴、戰略對手轉變為敵人的國度。」
4、特朗普的極右競選團隊和其他顧問們
彭斯：團隊核心、茶黨關鍵人物
鎖定黨內總統候選人以後，特朗普組建起自己的競選團隊，該競選團隊由共和黨內極右翼大佬構成，其中幾位主要成員是邁克•彭斯（Mike Pence）、魯迪•朱利亞尼（Rudy Giuliani）、紐特•金里奇（Newt Gingrich）等。
彭斯，是特朗普團隊的副總統候選人。特朗普團隊實際是雙頭領導模式，一邊是特朗普，一邊是彭斯。彭斯在任國會議員期間成為茶黨運動的關鍵人物，為共和黨奪回國會發揮重要作用。在經濟相關領域，彭斯反對大政府和工會，2008年，彭斯成為反對大政府的國會領導人之一。茶黨作為政治圈草根型組織誕生，要求美國回到建國初期的小政府，主張給富豪減稅，反對福利社會，要求停止經濟刺激。茶黨運動迅速蔓延全國，彭斯作為最積極反對刺激的國會領導人，成為茶黨運動的主要代言人。在佔領華爾街運動風起雲湧的時候，茶黨站出來攻擊此運動，幫助華爾街。茶黨運動怒潮進一步發酵，支持多位茶黨議員成功進入國會，共和黨重新掌控眾議院。在茶黨發展和共和黨重奪國會的過程中，彭斯居功至偉。當時的彭斯作為眾議院共和黨會議議長，擁有共和黨眾議員排名第三、茶黨運動主要領導的地位。
彭斯利用自己在黨內的影響力，不動聲色地穩固特朗普在共和黨內的基礎，協調着特朗普與建制派的的關係，包括爭取建制派眾議院議長保羅·瑞恩對特朗普的支持。
在經濟政策方面，特朗普和彭斯都很喜歡傑克·坎普（Jack Kemp）擁護的新自由主義的供應側經濟口號（即通過放鬆經濟干預、給大企業大富豪減稅）。坎普是位已故的共和黨眾議員，是羅納德·列根去監管和小政府信條的擁躉。
金里奇：團隊核心、列根智囊
特朗普競選團隊中的另一位共和黨大佬，前國會眾議院議長金里奇，是特朗普的首批支持者之一。1981年，列根上台後，金里奇開始發揮重要作用，1984年起，金里奇成為國會中共和黨的主要智囊，大力推行分權化、私有化改革，取消各種政府管制，這些建議多數為列根採納。1988年開始，金里奇成國會共和黨的領導者。2016年美國總統選舉中，金里奇明確支持特朗普，號召共和黨人團結在特朗普周圍，共同支持特朗普成功贏得大選。金里奇作為特朗普的智囊，對特朗普的競選方針提出很多建議。特朗普的競選行為模式、主要政策思路和具體的施政綱領里，金里奇的影子無處不在。
傑弗瑞·洛德
特朗普的新聞發言人傑弗瑞·洛德（Jeffrey Lord)）同時也是列根前助理，特朗普競選期間他在各大媒體面前把特朗普塑造為另一個列根：「建制派批評者曾說過關於列根完全相同的事情。列根被嘲笑為不嚴肅和二流演員。他們一再說，他不可能贏——直到他贏了。現在（同樣事情）又在發生了。我真的感到了。”
史蒂芬·摩爾
特朗普經濟顧問、增長俱樂部（Club For Growth）主席史蒂芬·摩爾表示，大幅放鬆監管和推進稅法議案會是特朗普政府初期的優先任務。他還預計，比起計劃中的降低所得稅，營業稅改革在國會會更容易通過。這一改革包括降低營業稅基本稅率，以提高美國在國際市場上的競爭力。特朗普的稅收方案會調降包括富人在內的各種收入人群的稅率，收入最高的人群將是主要的受益人群之一。摩爾表示：「對特朗普來說，稅收計劃是經濟復蘇議程的核心。」
安東尼·斯卡拉穆齊
特朗普的顧問之一安東尼·斯卡拉穆齊（Anthony Scaramucci）認為，把企業所得稅稅率從35%下調至15%，此舉有望提高企業盈利30%。
朱迪·謝爾頓
特朗普經濟顧問朱迪·謝爾頓（Judy Shelton）被問及特朗普是否會真的宣布中國為「匯率操縱國」時說，「他是個說到做到的人」。
三、特朗普政府的可能成員
1、羅姆尼：對華強硬派或成國務卿
11月19日下午，特朗普及其團隊與羅姆尼進行了會談。會談後羅姆尼稱，他們進行了「徹底和深入的談話」。美國副總統當選人彭斯表示，團隊正在嚴肅考慮羅姆尼出任國務卿的可能性。
4年前，羅姆尼競選總統時發表了大量對華強硬的言論，他主張宣布中國是匯率操縱國，主張美國應加強其在西太平洋的活動，並向台灣出售F-16戰鬥機。
2、財長候選人：均服務華爾街核心利益
在財政部長一職的人選上，特朗普的候選人範圍已縮小至兩三人。而這兩三個人均為華爾街的核心利益服務。
一位財長熱門候選人是高盛前銀行家史蒂芬·梅努欽（Steven Mnuchin）。
Mnuchin是特朗普競選團隊的財政主管，曾先後為高盛、索羅斯效力。Mnuchin在高盛任職長達17年，曾擔任執行副總裁、CIO和高盛管理委員會成員等多項職位，2002年離開高盛，在索羅斯創立的索羅斯基金管理（Soros Fund Management）公司工作。2004年，Mnuchin創立對沖基金Dune Capital，現出任該公司主席兼行政總裁，該基金曾得到索羅斯10億美元的投資。Mnuchin家族與華爾街關係深厚，Mnuchin的父親早在上世紀60年代就是高盛的一位合伙人。
另一位財長熱門候選人，則是共和黨戰略人士、眾議院金融委員會主席亨薩林。他表示，他對於特朗普為美國制定的經濟計劃（核心是為華爾街利益服務）感到“非常激動”，這些計劃中包括稅收改革、不再對銀行進行救助、撤銷《多德-弗蘭克法案》、簽署更具競爭力的貿易協定等。
在特朗普競選期間，亨薩林曾拜訪過特朗普在曼哈頓的競選團隊，並向後者解釋了自己有關撤銷《多德-弗蘭克法案》的設想。《多德-弗蘭克法案》是華爾街最痛恨的法案。這一設想在共和黨內得到廣泛支持。
看到特朗普搭建起這樣的班子，難怪一群白人民族主義者會在11月19日聚集華府慶祝勝利，甚至模仿納粹向希特勒致敬的口號。■
Be the first to comment