12月10號晚上，網上出現一個熱點新聞。國防部新聞發言人楊宇軍12月10日向記者表示，12月10日上午，中國空軍飛機經宮古海峽空域赴西太平洋進行例行性遠海訓練，日本自衛隊出動1批2架F15戰鬥機對中方飛機實施近距離干擾併發射干擾彈，危害中方飛機和人員安全。中方飛行員迅即採取必要應對措施，並繼續開展相關訓練。宮古海峽是公認的國際航道，中國空軍此次遠海訓練是年度計劃內的例行性安排，不針對任何特定國家和目標，符合相關國際法和國際實踐。日本軍機的行為是危險的、不專業的，破壞了國際法賦予的航行和飛越自由。中方對此表示嚴重關切並提出嚴正交涉。
需要指出的是，近年來日本艦機的多次干擾活動極易導致誤解誤判，引發海空摩擦甚至衝突。我們敦促日方從維護地區穩定和中日關係大局出發，切實採取有效措施，防止發生海空安全問題。
看到這個新聞，很多網友很不爽，感覺是日本人霸道、欺負人——這是它們明治維新以來對中國的主流思想。
然而情況遠非如此！
以下分析此問題——
1、干擾彈是什麼
2、該事件大背景
3、理解政治語言
1、干擾彈是什麼
干擾彈是用來誘騙敵方制導武器脫離真目標的，主要用在飛機和艦艇上。干擾方式和導彈制導方式是對等的：雷達和紅外。在飛機上使用時，前者是從機尾釋放大量增大反射面積的箔條使對方雷達暫時瞎眼、後者是在機尾將燃油或易燃金屬點燃噴出以誘騙紅外雷達。
總之，干擾彈是保命手段而非攻擊手段，而且釋放時自己是處於對方前面的——在空戰中將側面或後面亮給對方屬於被動挨打、小命在別人手裡了。
釋放干擾彈的下一個動作就是逃命，因為干擾彈就那點存量，釋放完等於少了一層保險——本來就被動、保險又少了，那不逃命還等什麼？
對了，另外說一句，干擾彈釋放時在觀感角度是很漂亮的，所以有時候在艦機表演中也會出現，你可以理解為放焰火——
你覺得鬼子跑到天上撅着屁股給我們放焰火看的可能性有多大？拍片拍習慣了、上天也是這個動作？呵呵！
所以真實的情況是中國軍機訓練、日機前來圍觀干擾，在糾纏中被中國軍機鎖定、不得已釋放干擾彈。
鬼子不但落荒而逃，而且被我們大大地譏笑「日本軍機的行為是危險的、不專業的」——危險是對其干擾中國軍機訓練的斥責，不專業是對其技術的蔑視。
啥叫專業？看看中國軍機對美國偵察機的動作——
不但繞着美機飛、而且數次在美機前近距離橫滾穿過、亮出機翼下的實彈給對方看！
然而以日本老舊的F15，機體強度已經不足以做這樣劇烈的動作了，勇氣上也沒，所以日機才會慌慌張張地釋放干擾彈逃走、回去也好交差——你看，干擾彈就放了，回來是迫不得已的啊！
類似的事件今年6月17號已經發生過一次了，也是我們訓練、日機湊上來被鎖定、釋放干擾彈逃逸。當時日本媒體渲染「中國軍機開始配合海上的動作」——嗯，你說得很好道理、我竟然無法反駁。
寇可往、我亦可往！
2、該事件大背景
上圖左側是美國用來封鎖中國的、臭名昭著的第一島鏈和第二島鏈，顯然，台灣是突破第一島鏈的要衝。上圖1是本次中日戰機鬥法的宮古海峽、2是巴士海峽——從目前媒體發布的消息看，解放軍空軍軍機10號同時穿越了巴士海峽和宮古海峽，其中穿越巴士海峽的機群據台灣媒體報道稱「盡在台灣掌握之中」——這話多熟悉啊。而穿越宮古海峽的則遭到了兩架日本F15的攔截，並對我方機群干擾並釋放了干擾彈。
此外日本的說法是中國軍機後來朝東南方向飛去了，那麼合理的推斷是此次訓練是更大規模的繞台灣飛行——之所以說「更」，是因為11月25號我們已經繞飛台灣一次了，這是公開的第一次：0到1很難、1到N則很容易，這不現在來第二次了。
誰對這事不舒服？誰不舒服誰知道——
而同時穿過宮古海峽和巴士海峽，說明解放軍空軍具備了兩個方向對台同時作戰的實力。台媒報道的解放軍殲擊機出動接應掩護電子偵察機，更是說明整個指揮通訊系統的水平。台灣，毫不客氣的說其實只是囊中之物！
在以前解放軍海軍艦隊頻繁出擊刺穿第一島鏈的時候，空軍還沒太大動靜，現在這一刻終於到來。接下來則是，解放軍海空軍聯合出擊第一島鏈，甚至是遼寧艦戰鬥群出擊第一島鏈，相信這一天不會太遠的。
3、理解政治語言
打打殺殺放狠話的外交語言類似足球場上一味的狂攻，場面好看、觀眾興奮，結果卻未必好！
以中國的文化傳統和表達習慣，我們的外交辭令是非常含蓄內斂的，這種現象在我國是非常普遍的，比如有網友常常批評甚至嘲諷央視的《新聞聯播》，其實這些網友是文化程度不夠、思考深度不足——《新聞聯播》的信息量很大，看不懂只能怪自己。
不但國防部的發言是含蓄的，中國的政治語言也是含蓄的。
比如有一個關於抗美援朝的段子——當年周總理通過印度人向美國人帶話：如果美國從台灣撤走第七艦隊的話，中國政府會考慮努力勸說志願軍回國。
看到了吧，美國撤走艦隊是真金白銀的讓步，而中國政府會「考慮」「努力」「勸說」志願軍回國，考慮結果不好說、志願軍聽不聽話也不好說。
穩重正直如周總理，尚且會如此話裡有話，別的就更不用說了。所以看政治語言、只看表面是遠遠不夠的。
我之所以說此事是段子，是因為我沒有看到直接的證據，有線索的網友可以提供一下。
段子的事情我們先不說了，來看看一個板上釘釘的案例——
中國當年核武器試驗成功後馬上表態：不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器。
這個大原則至今未變，只是後來增加了「核武器使用三原則」作為補充。
很多人以為這表示我們自廢武功甚至窩囊——其實未必如此，以中國為代表的東方文化一向比西方文化更加間接。
這個表態首先讓自己站在道德高地上：有如此厲害的大殺器依舊很謙虛、簡直是愛好和平的典範啊——毛主席看得很清楚，核武器威力最大時是在發射架上，發射出去威力反而小了。
另外這個表態其實是話裡有話的：
不首先使用核武器——這句話解釋了如何用的問題——其實有很多理解：
- 常規的字面解釋，不說了；
- 打仗先扔磚、然後扔核武器：沒有首先使用核武器；
- 打仗直接扔核武器，因為美國在日本扔過了，那中國怎麼扔都不算首先使用！
不對無核國家使用核武器——這句話解釋了給誰用的問題——解釋依然很多：
- 公開有核武器的國家，我可以用；
- 與有核武器的國家勾搭的、也算有核武器——勾搭包括有軍事同盟的、核武器過境的、部署反核裝置（薩德當然是）的等等等等，反正我說了算；
- 包括攻擊中國航母、核電站、重大工程、關鍵設施、人口聚居區等行為等同於與有核國家勾勾搭搭——那當然，如果不是有核國家撐腰、誰敢這樣對中國？
- 疑似有的、可能有的也算有——不打我怎麼知道你有沒有？打完了你沒有也會有！現在這世道哪個國家找不到點核證據啊！
- ……不急，想起來再說！
結論：這個表態就是義正辭嚴佔領道德高地拿出來罵人的，誰都知道現在互扔核武器就意味着地球完蛋，所以不到萬不得已誰也不會用的；如果到了萬不得已呢？那大家一起扔唄，都生死攸關了，誰還管一紙聲明啊！
這招現在被人學會了——朝鮮最高領導人金正恩5月7日在朝鮮勞動黨第七次代表大會上說，只要敵對勢力「不使用核武器」侵犯朝鮮主權，朝鮮就不會首先使用核武器。
結果國際社會反映冷淡——都是狐狸精，你給我講啥聊齋啊！
明白了政治語言的含蓄，我想你對此次國防部的表態就更理解了——其實是主動出擊、佔領道德高地，指責日本的無聊、無恥、自不量力！暗中敲打台灣的日雜！
還有就是進一步鼓舞中國人的士氣——以現在中國的心態和風格，一件事情上如果中國吃虧了，你覺得會爆出來以博取同情嗎？那種行為是蔣介石民國的德性！
或者你不想看事情更多的細節，那麼只要明白一個事實就行了——此次事件的地點離日本更近、離中國更遠。
這就夠了！■
Be the first to comment