美國突然撤回全球航母的背後玄機

據外媒報道,未來兩個月,美國將撤回遊弋在全球海域的所有航母戰鬥群,包括在中東地區打擊極端組織的艦船。這是自二戰以來,首次出現全球海域中沒有一艘美國航母游弋的狀況。這則消息,雖然沒有上各大媒體網站頭條,但卻非常具有爆炸性,而且消息是有明確來源的。最早曝出消息的是美國福克斯新聞網,2016年12月30日該網報道說,未來一周美國將撤回遊弋在全球海域的所有航母戰鬥群。

no-us-carrier-at-sea


美國為何突然將全球部署的航母撤回本土?這事如若最終確認屬實,那的確是非常值得關注和揣摩的事件。由於這事來得突然,信息量太少,又是美國的單獨決策,所以在更多信息浮現和消息確認之前,還很難準確地判斷這背後到底是怎麼一回事。如果消息屬實,那麼從有限的信息中推斷白宮突如其來的這一動作,看來有四種可能性:

一、技術問題:

據美國海軍官方網站Navy.mil於12月16日報道,太平洋時間12月16日早11點,美國海軍132電子攻擊中隊的一架EA-18G「咆哮蜂」電子戰機在華盛頓州惠德比島海軍航空站發生迫降事故。飛機損壞,兩名機組人員受傷,傷者已經由直升機從惠德比島運往西雅圖harborview醫學中心治療。事故原因尚在調查中。作為安全措施。美國海軍航空兵已經緊急叫停所有的有F/A-18 E/F超級大黃蜂和EA-18G咆哮者的飛行活動,因為兩者擁有相同的飛行系統。此次停飛期間,海軍航空系統司令部(NAVAIR)和波音公司的工程師將調查事故原因。

這件事是很突然的事件,按照美軍的一貫做法,因此停飛相關型號戰機是完全可能的,但暫停一切部署,停飛所有戰機,並且因此影響整個航母艦隊,把整個航母艦隊的飛機都拉回去是不正常的。除非,大黃蜂戰機被發現有極其嚴重的缺陷可能會帶來重大隱患。然而,F/A-18大黃蜂戰機是非常成熟的機型,這種型號戰機出現重大系統性缺陷可能性非常低。所以,正常情況下這種事是不該發生的。

但是,因大黃蜂戰機的技術因素導致美國航母全部「歸巢」是最可能理由。這種理由在平時是不該成立的,但事件發生在美國大選後的總統交接之際,且又是二戰以來美國內政最為複雜、各方利益爭奪最為激烈的節骨眼上,這事發生就成為了可能。

美國媒體Fox News關於美軍航母全部撤回本土的報道
美國媒體Fox News關於美軍航母全部撤回本土的報道

二、美國內政因素,奧巴馬給特朗普挖坑和對波音的報復:

超級大黃蜂的戰機問題本來不足以讓美國航母全部撤回美國,但當這事發生在在任的奧巴馬與繼任的特朗普鬥法、民主共和兩黨鬥法、美國傳統政客與新興政客鬥法、美國傳統保守派與新興保守派鬥法、華爾街利益與實體利益鬥法、軍工集團之間的利益鬥法等多重利益較量的背景下,也就不奇怪了。

首先,如果大家注意,應該會記得特朗普前不久曾明確表示,要停掉洛克希德·馬丁公司的 F35 採購,並明確表示要大規模採購F/A18超級大黃蜂戰機。當時占豪就開玩笑說,看來波音支持了特朗普而洛克希德·馬丁支持了希拉里。現如今,大黃蜂「出故障」被全部停飛,以奧巴馬前些天對中國、俄羅斯、以色列「報復」一圈的情況看,在總統任期結束前,他完全可能藉此再報復一下波音,讓全球的航母把波音的F/A大黃蜂戰機都停飛拉回去檢修或對系統的「瑕疵」進行改裝。

其實,奧巴馬在任期最後的一系列反擊是很有目的性且下手很果斷的,這意味着這一系列決策並非來自於奧巴馬一人,而是代表着美國大批政治精英。如果這一推斷符合邏輯,這也就意味着在特朗普就任前,奧巴馬都會儘力阻攔交接,以在特朗普上台前給特朗普挖更多的坑。

這事第一條和第二條合體出來的結果可能性完全存在。

三、戰略大調整的前奏,同時也是為了讓盟友「放血」:

按照正常的時間安排,美國新任總統特朗普將上台,其戰略將和奧巴馬時期的戰略大相徑庭,其調整幅度之大、轉彎之急可能蘇聯解體之後最大的。既然有這麼大的調整,那麼就不能排除美國在軍事部署上也作重大調整。那麼,在特朗普開始任期之前,將航母全部調回也是有可能的。

從這個角度說,調回所有航母,讓世界突然喪失美國軍事保護的真空,這既能讓美國將世界局勢看得更清楚,也能讓美國盟友更緊張。別忘了,特朗普是想讓盟友「放血」多出錢的,在上台之前把航母都調走,盟友心中一虛,將來要錢就好要了。

而且,沒有了美國航母的保護,這些國家也會更緊張,他們會更加積極地購買自己的武器來保護自己,那麼而美國賣武器應該會更加順利。

當然,這一條的邏輯問題在於,奧巴馬與特朗普如此不對付,在特朗普上台前奧巴馬會給其做嫁衣嗎?這個是邏輯上存在的疑問,也是不確認之處,但不能排除這種可能性。對於這種可能性,我們需要繼續觀望。

四、經費問題:

有觀點認為,美國航母之所以全部撤回是因為美國最新的國防授權法案中基礎國防開支預算只有5239億,是2013年以來增幅最低的一次,美國航母有些玩不動了。這一觀點的支撐點是美國本來應該由「布殊」號航母接替「艾森豪威爾」號,但為了省錢,「布殊」號已經將執勤時間推遲了6個月。所以,航母出現空窗期在未來可能會再度出現。

如果美國航母的空窗期只是一周或幾天時間,那麼這種推斷應該是有相應合理性的。但是,如果空窗時間很長,且的確是白宮將部署的航母都調回,那就一定另有他因。

當然,也不排除是這些因素的綜合作用,從而使得美國航母在部署上出現了空窗。作為一個旁觀吃瓜群眾,其實不管美國因為什麼原因導致了航母部署空窗,這都表明美國在衰落,美軍在衰落。對中國來說,這都是一個不錯的信號。

想想看,美軍11艘航母,全球部署卻出現空窗期;中國僅僅1艘航母,如今卻在南海進行軍演。雖然這是兩者的極端對比下的情況,且中美兩國綜合軍力雖依然有很大差距,但中美此消彼長的這種對比,恰恰就是中國正在復興而美國衰落的最直接證據。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.