特朗普能幹滿四年嗎？

特朗普上任的最大目標是什麼？根據其競選時期使用最高頻的詞就是「China」，而他最大的對外政策最大變動就是要調整對俄和對華關係，所以特朗普上任最大目標之一應該就是「懟中國」！

但是，從1月20日宣誓就職到現在不足半個月，特朗普還沒有來得及想出懟中國，從美國國內到全世界，反特朗普已經開始形成了潮流。之所以反特朗普成了潮流，引子是特朗普1月27日簽署行政令，限制敘利亞、利比亞、伊朗、伊拉克、也門、索馬里和蘇丹七國難民入境，以防止輸入恐怖主義。行政令簽署後，美國國內及世界範圍內反特朗普的聲音就越來越高。

據媒體報道，在特朗普簽署了限制7國難民入境的行政令後，至少出現了如下狀況：

1、據媒體報道，在美國總統特朗普簽署行政命令禁止一些國家的公民入境美國后，英國出現了取消特朗普對英國進行國事訪問的呼聲，總簽名數已超過140萬，並且爆發了反特朗普示威遊行。

2、美國多個城市民選官員對總統特朗普簽署兩份加強邊境安全的行政命令表示反對和抗議，稱其違憲且危害美國法律制度，不少官員表示將繼續為移民提供庇護幫助。

3、新華社電，法外長艾羅28日在巴黎稱，特朗普日前嚴限難民進入美國境內的決定「令人擔憂」。

4、中國日報網消息，特朗普入境禁令引發抗議，美聯邦法官要求暫時不要遣返被拒絕入境的外國人。

5、美國多地民眾遊行抗議特朗普限制難民政策。

6、默克爾29日表示對美國政府針對難民和一些國家公民實施的入境禁令「感到遺憾」。

7、伊朗28日宣布擬限制美國遊客入境，報復美國總統特朗普簽署「侮辱性」的行政命令，限制伊朗和其他6個穆斯林國家的人民進入美國。

8、新華網消息，默克爾與特朗普通話，解釋相關國際公約的規定，提醒美國有義務接收難民。

9、法新社報道，特朗普30日晚解除美國移民和海關執法局代理局長拉格斯代爾的職務。同時被解僱的還有代理司法部長耶茨，因其命令不要在法庭上為特朗普對難民及7個伊斯蘭國家民眾的旅遊禁令提供辯護。

10、中新網報道，美國多名外交官集體批評特朗普「移民禁令」，白宮對此警告稱，如果反對總統特朗普的議程，這些外交官可以離職。

11、第23屆美國演員公會獎頒獎典禮，儼然已成為抨擊特朗普的一場政治集會。

12、加拿大因特朗普移民政策爆發反特朗普遊行。

13、環球網消息，奧巴馬稱「完全不同意」特朗普入境禁令，對相關示威表欣慰。

14、荷蘭外交部與德國外交部1月29日晚發布聯合聲明，反對美國總統特朗普日前公布的難民和移民政策。

上述新聞還是不完全統計，在上任短短的十來天時間裡，美國內部有那麼大的反對特朗普的聲音，全世界有那麼多國家反特朗普，這的確是一個非常不尋常的現象。

特朗普為了滅火，在最近兩天連續釋放了兩個消息：
1、特朗普的白宮幕僚長普里伯斯1月29日稱綠卡持有者不在此列。
2、特朗普表示，一旦接下來90天內安全政策到位，美國將向所有國家開放簽證。

這兩則消息，實際上就是特朗普對輿論的妥協。剛開始讓幕僚長出來妥協，結果無效很快自己出來表示妥協。然而，如果大家注意觀察，會發現反特朗普輿論並沒有因此熄火。

那麼，特朗普到底惹着誰了？怎麼一個移民政策的變化帶來了如此大的反彈力量？特朗普之所以剛上任就有如此大的反彈，根本原因有五：

一、美國及西方衰落引發的內部對立。
如果說哪裡來的這麼大的反特朗普能量？從根子上說還是美國及西方衰落導致的。衰落導致了資源減少，各方利益無法得到滿足必然帶來爭奪，而當特朗普上台後以很生硬的方式、按照自己的邏輯進行利益分配時（政策調整），相關受損或將可能受損的群體必會有強烈反彈。這種反彈力量不但會來自美國內部的各個利益集團，也會來自西方國家內部。

二、特朗普粗暴的政治、經濟利益重組，導致國內矛盾激化。
特朗普上台後，相關政策對美國國內的利益分配衝擊很大。譬如，特朗普在軍工上對洛馬公司施壓迫使其在F35 戰機上降價，特朗普廢掉奧巴馬的醫改計劃，特朗普對美國政界進行大規模的清洗和重組，特朗普的移民政策給部分州帶來的負面影響，廢除TPP給一些行業、企業帶來的負面影響······總之，特朗普在上任後所採取的政策都很劇烈，這導致了部分利益體因這些政策受到了很大的負面影響，這些影響引發了大規模的反彈。於是我們看到，在特朗普上任還不到半個月的情況下，就有那麼大規模的反特朗普力量。為什麼美國前國務卿克里、希拉里以及前總統奧巴馬都那麼快出來反特朗普？就是因為民主黨所代表的利益集團受到了嚴重傷害，這種矛盾在不斷激化中。

三、特朗普對歐、對北約、對俄的政策調整引發美歐的撕裂。
特朗普對歐政策明顯有大變化，他有明顯的分類歐盟的傾向，同時特朗普還想弱化北約功能，並試圖推動盟友在軍事上的投入。相比對歐盟，特朗普對俄羅斯卻顯得很友好，這讓歐洲盟友更加不爽，這實際上一定程度引發了美歐在政治關係上的撕裂。而難民問題不過是各方爆發的借口，是借特朗普反人道主義、違反國際法的這桿大旗來給特朗普施加更大壓力，從而在其它方面迫使特朗普進一步讓步。

四、特朗普的政策有違美國自由與開放的傳統價值觀。
美國是個移民國家，美國在文化上崇尚開放與自由。特朗普的政策明顯有違這一「美國精神」，雖然現在針對的是穆斯林和墨西哥人，但按這個趨勢發展，特朗普可能會進一步封鎖移民通道。對美國來所，沒有移民給美國「補血」，對美國的發展來說將會是重創。所以，大量相關利益方一定都會站出來。

五、特朗普得罪的力量太多，各方解體發揮。
從競選時開始，特朗普的很多言行就開始傷害相關群體，他在討好了一批非傳統的選民後，也得罪了大量傳統選民。在其上任后，他的政策更是非常的激進，這讓反對他的各方力量有了團結起來對付他的慾望。就在這個時候，特朗普的移民政策讓各方都看到了機會，於是都抓住這一問題不放，反特朗普的輿論在世界範圍內也迅速發酵。事實上，這事更多的是各方借題發揮，藉機反特朗普而已。

那麼，特朗普能幹滿4年任期嗎？
如果特朗普不調整自己的政策方向，不去修正自己亂施政亂作為任人唯親的作風，那麼他很可能幹不滿四年，在任期的第三年或第四年有可能遭受彈劾而下台。相反，如果他能在未來1年內及時調整政策，他就有干滿任期的機會，甚至如果發揮其務實的生意人優勢，不能完全排除還能連任。所以，特朗普能否干滿任期，關鍵在他自己的政策調整。不過，可以毫不客氣地說，如果特朗普一意孤行，他不僅無法連任，甚至可能會黯然下台。考慮到他所採取的系列政策漏洞太多，不能排除他的結局會比很多前任都糟糕。

特朗普施政需要悠着點，無論是對內還是對外，包括對華政策，都需要好好思考成熟了再做，否則必然會促使自己陷入窘境。■