特朗普最近「嘴炮」少了，但現實中的出招卻越來越凌厲，現在對內對外特朗普有兩門大炮，一門瞄準了奧巴馬及支持奧巴馬的舊部，另一門瞄準了中東。
針對內部，美國司法部長塞申斯3月10日要求46名奧巴馬政府時期任命的首席聯邦檢察官辭職。路透社報道稱，儘管特朗普治下的司法部此舉是例行舉動，但並非每一屆新政府都會一次性更換全部美國各地的檢察官。
事實上，自從特朗普上任後，就發現諸如CIA、FBI、檢察官、法院、媒體······這些美國權力體系中的各個支柱很多不但不對其效忠，還呈現出反他的各種動作。譬如，特朗普指責CIA在奧巴馬時期監聽其電話，同時特朗普還認為CIA系統過時了，自己比其他總統更聰明，不需要CIA天天送情報。而關於特朗普的一些不為外人道的白宮機密，則經常無緣無故的被曝光在世人面前，特朗普對此極其惱火。至於法院體系，特朗普的移民新政就是被地方法院給推翻的，但由於最高法院特朗普沒有勝算，司法部連上訴到最高法院的勇氣都沒有。再譬如，特朗普和CNN等美國著名媒體鬧崩已經公開化，甚至記者會改地址不邀請這些媒體。
對特朗普來說，由於奧巴馬及其舊部依然有較大影響力，並且反對他的勢力也非常之大，這導致他要想推進其政策不得不進行大刀闊斧的改革，同時這也必然導致美國內部政治的進一步撕裂。特朗普，要想對外形成更強的政策影響力，必須在內部進行“整肅”，收納更多權力，這恐怕是特朗普一次性讓46名奧巴馬任命的首席檢察官辭職的根本原因所在。
估計，現在特朗普最懊惱的有兩件事：一件是因為國內反對聲浪太大而不得不暫時擱淺的美俄關係緩和，另一件是由於內政一團麻導致特朗普不能專心遏制中國並在中東推進其戰略計劃。
對俄關係緩和可以先緩一緩，對華關係也可以先緩和一下，但推進中東的戰略計劃特朗普卻一點沒有拖拉，因為這不僅僅關係到美國的國家戰略，也關係到他背後支持力量的利益，所以他必須做。
據媒體報道，美國總統特朗普3月10號首次與巴勒斯坦總統阿巴斯通電話，並正式邀請阿巴斯訪問白宮，商討恢復中東和平談判進程。阿巴斯的發言人表示，特朗普表達了希望中東地區有真正和平的意願。阿巴斯與特朗普計劃藉著這次在白宮的會面，探討恢復和談進程的途徑，阿巴斯將提出對以色列建設猶太人定居點的憂慮，並贊成有需要以「兩國方案」解決巴以衝突。自從特朗普出任美國總統后，至少兩度與以色列總理內塔尼亞胡通電話，內塔尼亞胡又在上月訪問華盛頓，令巴勒斯坦表示憂慮。
特朗普的女婿庫什納就是猶太人，特朗普背後有一個猶太顧問團，猶太人、前國務卿基辛格就是最高級的顧問，特朗普在大選時期就多次表示支持以色列，上任後更是對以色列非常重視，不僅僅有至少兩次與以色列總理內塔尼亞胡的通話，內塔尼亞胡更是第四位訪問白宮的外國領導人，另外三個國家分別是英國、日本和加拿大，這三個國家頭兩個是美國控制歐亞大陸的重要棋子，第三個是美國的後院。從特朗普一系列表態上看，白宮將會力挺以色列，要繼續強化美以關係。
但是，對特朗普來說，巴以問題依然是不可以隨意處置的關係，不能像其剛上任時那樣完全一邊倒，因為那樣很可能會引爆巴以問題，巴以問題凸顯對美國來說有百害而無一利。對白宮來說，在中東要實現符合美國利益的戰略、戰術目標，穩住巴以和平至關重要。所以，特朗普此時邀請巴勒斯坦總統阿巴斯訪問白宮，根本目的就是要穩住巴勒斯坦。但是，對特朗普來說，在以色列不斷加強約旦河西岸定居點建設的情況下，怎麼能讓巴勒斯坦信服美國才是根本問題，我們且看阿巴斯訪美時雙方的表態和談判內容。
當然，如何調和巴以矛盾是特朗普所面臨的難題，我們更加關心的是特朗普這麼做的目的。特朗普穩定巴以矛盾不至於激化的根本目的是集中精力在三個方向：
一、也門
也門很可能是引發下一場中東大戰的導火索，因為這裡既有也門內部本身的民族矛盾，也有遜尼派和什葉派的宗教矛盾，還是地區大國地緣爭奪的焦點。如今，既然美國想引發一場中東的大戰，那麼必然會推動沙特和伊朗之間的矛盾激化，而也門就是兩者最佳激化點。也門政府由沙特支持，胡賽武裝由伊朗支持，而這裡一旦有大國插手，則內戰很可能會變成地區國家之間的大較量。
特朗普政府對也門有多重視？他上任不到一個月就派地面部隊到也門，結果還損失了一架價值7000萬美元的直升機和犧牲一名海軍陸戰隊隊員。只要巴以問題穩下來，隨即也門內戰就可能凸顯，對這一點我們拭目以待。
二、敘利亞
敘利亞本來是特朗普政府與俄羅斯進行交易的點，特朗普甚至都打算放棄這裡和普京進行妥協了。但是，由於美國國內反俄情緒嚴重，再加上俄羅斯實在是拿不出什麼能和美國交換的籌碼，讓美國同時放棄烏克蘭和敘利亞而美國什麼都得不到，這種交易「生意人」特朗普怎麼可能幹？所以，最終這筆交易一直無法推進。
交易無法推進，事情不能一直拖着，於是特朗普政府很快調整了對敘利亞的政策，敘利亞也開始從準備交易的籌碼變成了特朗普的「固定資產」。根據現在的情況，特朗普在敘利亞的政策有部分延續奧巴馬時期的態勢，並且開始增派地面部隊到敘利亞。
以現在的狀況看，美國是準備在敘利亞北部確立「根據地」，然後進一步引導包括沙特、土耳其在內的國家進一步覬覦敘利亞。特朗普政府這麼做，很重要的額原因就在於，敘利亞同樣是激化什葉派和遜尼派的點，同樣是有可能引發沙特和伊朗激烈軍事對抗的重要節點。
三、伊朗
美國直接打擊伊朗是非常危險的，這是一個人口達到8000萬，人均GDP超過5000美元的國家，其實力比2003年的伊拉克可強太多了。而且，與伊拉克相比，伊朗背後有更複雜的支持力量，並且擁有更加強大的軍事力量和民族凝聚力。譬如，在軍事和經濟方面，伊朗與俄羅斯和中國都有密切的合作關係。再譬如，剛剛被解除制裁，伊朗就從歐盟購買了大量的商用飛機。這些i情況都說明，雖然美國軍事力量比伊朗強大得多，但伊朗卻不是美國可以隨便可以征服的國家。
要對付伊朗怎麼辦？還得回到1980年代兩伊戰爭時期的思路，打代理人戰爭，用代理人戰爭的邏輯去消耗伊朗，消耗中東國家。如果大家還記得，美國正是在1980年代兩伊戰爭過程中，不斷完成對中東控制的。現在，如果能挑起沙特和伊朗兩大派別的戰爭，並且能保證以色列萬無一失，那麼這樣的戰爭可以把油價打上去，可以把美國軍工的資金打出來，還可以將世界範圍內很多資金打到沒過去。這樣的誘惑，對特朗普的吸引力很大，對普京的吸引力也不小。所以，能不能打起來，恐怕就要看特朗普和普京最終是否會在中東進行大交易。至於現在，特朗普正在醞釀與俄羅斯的交易條件。
美國這麼做，對中國、歐盟的影響都是弊大於利。因為，如果中東打起來，恐怖主義會繼續向周邊擴散，「一帶一路」的關鍵一環南亞和中亞都可能被波及，這對推進「一帶一路」當然負面影響。至於歐盟，那就更不用說了，如果中東戰事範圍擴大，難民增加，歐盟的安全威脅和經濟問題會更嚴重，資本就有望繼續由歐盟流向美國。而且，當安全威脅大了，特朗普要求盟友增加軍費的目的也就進一步達到了。
而且，對中國來說，一旦中東爆發大規模衝突，國際油價必然飆升，這無疑會增加中國經濟的運行成本。而「一帶一路」如果遇阻，不但對中國戰略上是一個重大打擊，俄羅斯因為與美國交易也會提高與中國的合作對價，譬如國家油價上升就會增加中國的能源付出，再譬如中國的「一帶一路」戰略就更加依賴俄羅斯等等，這些都會傷害中國。
然而，令人遺憾的是，面對這樣的發展趨勢，中國是很難阻止的。面對這樣的局面，中國只能是強化與中東國家的交往，同時在政治上多將他們引導到發展的道路上來而不是過強的軍事意圖。而在這方面，中國強化與俄羅斯的共同利益和戰略協作非常有必要，因為俄羅斯與美國的合作與交易都有較高門檻，這可能會促使俄羅斯更加戰略和更加長遠地看問題。
不過，無論如何，我們都越來越能聞到中東的火藥味了，是否真的爆發大規模的局部戰爭，我們需要進一步觀察，因為要爆發地區性的大戰，還有很多條件需要具備。然而，至少美國製造的條件越來越多，中東也顯得越來越有風險。
人類需要和平，但和平的確太難，一個國家的戰爭權甚至都不是自己說了算，一個小國的主權隨時可能被大國交易。不得不說，生活在一個擁有和平的國度里是一件很幸福的事情！！！而一個國家是否強大，完全取決於這個國家的人民和他們的精英！！！■
Be the first to comment