印度有核武器，巴基斯坦有核武器，中國從來沒有把要求他們無核化作為外交目標。為什麼中國非要在朝鮮半島提出這個目標？這個目標目前及未來，除非金正恩政權倒台否則絕不可能實現。為什麼還要死磕這個目標？
究其原因，其實因為這是美國為中國設定的目標。這是一個無形的十字架，中國自己背上身了。而且卸不下來了。
可以反思並對比一下俄羅斯的對朝政策。
中國與俄羅斯對朝外交的區別在於——中國一直錯誤地以為自己有可能、而且也有義務對朝鮮施加影響力。這也是美國所一直慫恿的，中國真就進了這個套，結果由於朝鮮根本不買賬而處境很尷尬。
俄羅斯的明智使得他可以超然泰然地坐山觀虎鬥，說些不痛不癢的話，置身事外，冷眼旁觀，坐收漁人之利。而中國卻可能陷入泥潭。
雖然金正恩朝鮮絕不可能成為中國的朋友，但似乎也沒有必要反目成仇。
中國一些年來的親美、事美的非獨立外交思維方式，是在朝鮮半島外交被導入困境的根源。
美國的最大利益，無過於利用中國在第一線遏制朝鮮，以及利用朝鮮來拘靡和牽制中國。美國原來也在一直利用日本、韓國這樣做。
利用甚至收買朝鮮牽制中國，這是條件將來允許時，美國絕非不可能採取的政策。
近日美國國會再次通過強化制裁朝鮮決定，其實美國與朝鮮根本沒有任何經貿關係，這仍然是針對中國而給中國施壓，迫使中國完全斷絕對朝經貿關係，從而使得中國與朝鮮徹底對立。
近期以來，美國特朗普政府利用核問題和假打的策略，把多年騎牆的中國對朝政策逼入進退兩難的死胡同。以至現在已經被朝鮮看為潛在的第一敵對國。——反之美國卻隨時可能與朝鮮達成和談協議。
朝鮮無核化已經是不可能的目標——之所以不可能，因為這個目標直接關係於金政權的生存。有核武器的冷戰以來的全部歷史已經表明，美國絕不會讓自己陷入一場真正的核戰爭。所以中國不應當受其戰術欺騙。
中國外交應當學習俄羅斯的現實主義方針，永遠不可被任何外國牽制而喪失自主的獨立性，而引來禍水自食苦果。■
Be the first to comment